|
한반도 냉전과 관련있는 국가들은 물론 가능한 많은 국가들이 북한과 교류해야 한다는 입장을 견지하였다.
넷째, 북한의 핵과 미사일 등 대량살상무기 제거와 군비통제이다. 북한은 미국과의 관계개선을 통해 체제의 안전과 경제적 제재 조
|
|
|
한반도군비통제협상(남북군비통제협상)의 접근방법
1. 점진적단계적 접근
군비통제에 대해 남북한 양측이 갖고 있는 인식과 입장의 차이 그리고 국가안보에 직결된 군사문제가 갖는 사안의 중요성을 고려할 때, 남북한의 군사협상에서 점진
|
|
|
군비통제정책의 한계이며, 이로 인해 남북 군비통제의 부진이 가속화되었다는 설명이다.
Ⅶ. 남북군비통제(한반도군비통제)의 방향
주지하다시피 군비통제는 국가안보를 달성하는 한 방편으로 그 자체가 목적이 될 수 없다. 즉 군비통제를
|
|
|
군비의 제한과 필요시 감축과 같은 노력이 수반될 때 가능하다.
Ⅷ. 남북군비통제(한반도군비통제)의 전망
남북한은 이미 1991년 남북기본합의서의 체결을 통해 화해협력과 군사적 대치를 해소할 제도적 기반을 마련한 바 있다. 그러나 기본
|
|
|
한반도를 포함한 3가지 새로운 국제적 변화는 군비통제에 대한 부정적 인식이 수정될 수도 있다는 가능성을 보여준다.
첫째, 현금의 국제체제의 변화는 북한을 포함한 모든 사회의 보다 광범위한 개방성, 침략을 반대하고 침략에 대하여 집단
|
|
|
국제정치와 안보 (안보란 무엇인가, 안보 정의, 안보 개념 변화, 한반도 군축, 한반도 군비통제, 동맹 종류, 동맹 형태, 동맹 위험성, 안보란무엇인가, 안보정의, 안보 개념변화, 한반도군축, 한반도군비통제)
1. 안보란 무엇인가?
※ 안보
|
|
|
한반도의 군비통제
한반도의 군비통제는 남북한간에 일차적으로 평화공존 체제를 확립하여 전쟁의 위험을 제거하고 평화통일의 토대를 마련하는데 그 목표를 두어야 하며, 그 실현 방법은 점진적이며 현실적인 방법에 의거해야 한다. 남북
|
|
|
한반도 군비통제의 전망
2차례의 남북 고위급회담 등 남북 최초의 공식적인 정부 고위급 인사의 회동만으로 정치문제에 대한 합의사항을 기대한다는 것은 어려운 일이다. 더군다나 40 여 년 극한적 대치 상태에 있던 남북 당국자들이 체제유
|
|
|
통제의 역사적인 성공사례와 그 활용도를 잘 연구하여 실천에 옮기려는 노력 필요
국가안보전략의 하나로 군비통제 정책 수립, 적극 추진, 군비통제 협상 전문가들을 제대로 훈련하여 군비통제 전문가들이 안보전문가로 자리매김
한반도의
|
|
|
한반도군비통제 (6월호).
윤덕민. 2005. “한국의 전략적 선택: 동맹, 자주, 다자안보.” 2004년도 정책대안 연구과제 외교안보연구원
이명찬. 2007. “일본의 외교안보정책에 나타난 ‘네 가지 노선’ :일본의 외교안보정책의 이해를 위한 분석틀.
|
|
메뉴펼치기
