|
labor party.
4.
Nonethless, there are new hope appeared in the visible form of contingent workers' solidaristic struggle. Contrary to above attitude of established unions, new unions emerging from marginal working-class shows new solidarity within labor.
Thousands of temporary workers belonging t
|
|
|
노동자 보호라는 자신의 슬로건을 자신이 책임지는 영역부터 적극적으로 실천해야 할 것이다.
참고문헌
▷ 김유선, 비정규직 노동자 규모와 실태(2000년, 2001년, 2002년) 한국노동사회연구소
▷ 김기원, 김대중정부의 구조조정 정책, 서울대학
|
|
|
노동자 연구”, 역사비평사, 1995
구해근, “한국 노동계급의 형성”, 창작과비평사, 2002
김금수, “한국노동운동의 현황과 과제”, (社)덕산종합연구원, 1995
김장한 외, “80년대 한국 노동사”, 조국,1989
이태호, “최근노동운동기록”, 정사, 19
|
|
|
노동자대학 교재편찬위원회, 『일하며 배우는 노동운동사』, 백산서당, 1990
『한국사(14) 식민지시기의 사회경제(2)』, 한길사, 1994
김경일, 『한국 근대 노동사와 노동 운동』, 문학과 지성사, 2004 1. 원산 총 파업의 발단
2. 원산 노동자
|
|
|
노동사회연구소
장지연(2001), "비정규직 노동의 실태와 쟁점:성별 차이를 중심으로", 한국노동연구원
이혜순(2003), 여성 비정규직의 현실과 요구사항
◎ 인터넷 사이트
http://www.kwwnet.org (사)한국여성노동자협의회
http://www.labortoday.co.kr 레이버
|
|
|
노동자 연구", 역사비평사, 1995
구해근, "한국 노동계급의 형성", 창작과비평사, 2002
김금수, "한국노동운동의 현황과 과제", (社)덕산종합연구원, 1995
김장한 외, "80년대 한국 노동사", 조국,1989
이태호, "최근노동운동기록", 정사, 1986
임재경 외 ,
|
|
|
노동자조직으로 결집되어 조선노동공제회와 직업별 노조를 만드는 기반이 되었으며, 민족해방운동을 주도하게 되었다. 강길만, 앞의책, 224~243쪽
참고문헌
김영곤, 『한국 노동사와 미래』, 선인, 2005
강길만, 『한국노동운동사Ⅰ』, 지식마당
|
|
|
노동자, 실직자들을 노동운동의 중심으로 세우고 그들을 중심으로 대안을 찾아야 할 것이다.
<참고문헌>
강수돌. 2001. 『노동의 희망』 . (이후).
김영곤. 2005. 『17-21C 한국 노동사와 미래』. (선인).
김성희. 2006. 「한국사회 핵심 쟁점으로
|
|
|
노동자들의 생존권과 생활권을 근본적으로 보장할 수 없다는 것을 명확하고 광범위하게 각성시켰다. 이원보, 앞의책, 75~81쪽
참고문헌
김영곤, 『한국 노동사와 미래』, 선인, 2005
강길만, 『한국노동운동사Ⅰ』, 지식마당, 2004
김경일, 『한국
|
|
|
노동사와 미래 / 김영곤: 2005
- 이익집단이 정책 결정과정에 미치는 영향에 관한 연구 / 황순경: 1999
- 한국의 노동자운동 30년 / 안승천: 1999
- 노동리뷰 2009년 7월
- 산별교섭과 노사갈등 / 한국노동연구원
- 달라지는 전임자 복수노조 제도 / 노
|
|
메뉴펼치기
