|
농지개혁을 통해 타파하고자 한 봉건적 지주란 일본이 실시한 토지조사사업으로 법적 토지 소유권을 갖게 된 지주계층이라고 할 수 있다. 그들이 추구하던 지대란 넓게 보면, 법적 토지 소유권과 소작료 그리고 대토지를 포함한다고 볼 수 있
|
|
|
농지개혁(토지개혁)의 평가
1. 농지개혁이 한국 사회에 미친 영향
농지개혁을 평가할 때 가장 중요한 기준은 그것이 봉건적 토지소유를 해체시켰는가, 아니면 양적으로만 부분적으로 해체시켰을 뿐 그대로 존속시켰는가 하는 데 두어야 한다.
|
|
|
주의 산업자본가로의 전업은 공업시설 부족, 유효수요 부족, 경영능력 미흡 등으로 인하여 거의 이루어지지 못했다.
3. 남북한의 농지개혁 비교
남북한 농지개혁의 가장 큰 차이점은 토지의 분배방식에서 나타난다. 북한의 경우, 토지의 무상
|
|
|
액을 해당 농지의 개별공시지가의 100분의 30으로 설정한다. 농지보전부담금의 ㎡당 상한금액이 5만원이고, 농지법 시행령 제52조에 의하면 농지보전부담금의 감면 대상이나 사유에 의해서 진흥지역 안팎에 의해서 감면비율은 50%에서 100%까지
|
|
|
문제가 된다. 한국에서는 낭비적이고 기생적인 존재인 지주계급이 차지하던 소작료를 농지개혁이후 납부하지 않아도 됨으로써 농민들은 자녀들을 교육시킬 수 있게 되었다. 한국의 고도성장의 원동력을 흔히 양질의 풍부하고 저렴한 노동력
|
|
|
이렇게 보면 1970년대 말에서 1980년대는 자작농적 토지소유와 영세자작농체제가 급격히 해체 과정에 놓이는 일종의 과도기로서, 농지개혁 후 확립된 농지 소유 및 이용구조의 일대 전환이 일어난 시기라고 할 수 있을 것이다. 이런 농지소유와
|
|
|
용구역으로 유보하여 보전
- 다만, 프랑스는 분권화이후 지방정부들이 미래의 개발을 보다 많이 고려하므로 향후 농지보전에 부정적인 영향을 우려하고 있음
○ 프랑스는 1999년 신농업기본법(농업의 방향정립에 관한 법률)을 마련하여 자연
|
|
|
따라 다음과 같이 구분 할 수 있다.
구 분
시장군수
시도지사
농림부장관
농업진흥지역 안
3,000㎡미만
3,000㎡이상~
30,000㎡미만
30,000㎡이상
농업진흥지역 밖
30,000㎡미만
30,000㎡이상~ 200,000㎡미만
200,000㎡이상
[농지전용 허가권자의 구분]
단,
|
|
|
농지연금에 가입할 수 있는가?
o 농지연금에 가입하기 위해서는 사업신청 당시 농업에 종사하고 있는 농업인이어야 합니다.
o 경영이양직불금은 농업에서 은퇴하는 조건으로 직불금을 받는 제도이므로 본인 소유 농지를 전부 경영이양하여
|
|
|
농지연금에 가입할 수 있는가?
o 농지연금에 가입하기 위해서는 사업신청 당시 농업에 종사하고 있는 농업인이어야 합니다.
o 경영이양직불금은 농업에서 은퇴하는 조건으로 직불금을 받는 제도이므로 본인 소유 농지를 전부 경영이양하여
|
|
메뉴펼치기
