|
Diamond fund 투자 결과에서의 시사점>
-만약 엔화, 바트화, 루피화의 환율변화가 전혀 없었다고 가정하면 다이아몬드 펀드 입장에서는 마이너스 3% 금리로 자금을 차입하여 20.15%라는 고금리 채권에 투자함으로서 23%가 넘는 투자이익을 낼 수
|
|
|
손실
SK증권은 JP모건을 사기혐의로 제소 Ⅰ. 사례의 개요
Ⅱ. SK증권과 J. P 모건
Ⅲ. Diamond Fund 설립 및 투자
Ⅳ. TRS(Total Return Swap)계약
Ⅴ. 계약 후의 상황변화와 천문학적 손실규모
Ⅵ. 소송의 쟁점과 합의
Ⅶ. 결론
|
|
|
아시아 외환위기
1997년 7월 2일 태국 바트화의 가치 하락으로부터 시작
태국을 비롯 주변국들도 변동환율제로 전환
환율이 흔들리자 투자되어 있던 달러가 빠져나감
홍콩을 비롯 한국에도 영향
설립 배경
1997년 1월 J.P.Morgan의 자회사인
Mo
|
|
|
다이아몬드 펀드가 책임을 면하기 어렵게 하는 점이다. SK증권 대 J. P. Morgan : 파생금융상품 거래
1. 사례의 개요
2. SK증권과 J. P. 모건 : 양 사(社) 분석
3. Diamond Fund 설립 및 투자
4. TRS(Total Return Swap)계약
5. 계약 후의 상황변화와
|
|
|
펀드의 개념과 부실채권 투자전략, 한국자본시장연구원
- 고봉찬 외 1명(2010), 뮤추얼펀드의 자금흐름과 주식거래가 주가에 미치는 효과, 한국재무관리학회
- 오규택 외 1명(1998), 다이아몬드펀드의 파생상품 거래손실 사례분석, 한국파생상품
|
|
|
펀드의 동향과 전망, 2007
장진철, 해외 투자펀드와 해외 역외펀드의 판매현황과 평가, 2007
제로인, 펀드투자 100문 100답, 미래의 창
한국금융연구원, 주식형 펀드의 규모와 시사점, 2007 Ⅰ. 엔터펀드
Ⅱ. 다이아몬드펀드
1. TRS(Total Return Swa
|
|
|
펀드의 특성에 관한 실증연구, 대한경영학회, 2006
오규택 외 1명 / 다이아몬드펀드의 파생상품 거래손실 사례분석, 한국파생상품학회, 1998
옥진주 / 서브프라임 사태, 벌처펀드(Vulture Fund)의 부실자산 투자, 전국은행연합회, 2008
이중완 / 사모펀
|
|
|
3.화해의 의미 :
가.SK증권(주)가 직접연관된 Advanced Fund 및 Diamond Fund에 관한 MGT등과의 분쟁중에서 남아 있던 Diamond Fund 분쟁을 본건 화해 및 면책계약으로 종결하고자 함.
나.본건의 해결없이는 금융감독위원회의 "경영개선명령 해제"에도
|
|
|
1. 리스크 발생의 개요 및 시대적 배경
1) 다이아몬드 펀드의 개요
2) 시대적 배경
2. 다이아몬드 펀드 파생상품의 구조
1) 총수익 스왑(TRS)구조
2) 루피아화 연동 채권구조
3) 태국 바트화 선물 구조 (α)
4) 엔 통화 옵션 구
|
|
|
마이너스 펀드
자금을 빌리면서 이자를 지급하지 않음
- 수수료를 받고 자금을 차입하는 구조
JP모건은 손해를 보면서 자금을 빌려줌
JP모건의 동남아 포지션 줄이기의 일환 1.TRS 구조
2.루피아 연동 채권
3.바트 5배수 선물환
4.엔
|
|
메뉴펼치기
