|
북한군 특수전 부대의 임무 추정-------------------------p12
특수전 부대 교육 훈련--------------------------------p12
특수전 부대의 취약점---------------------------------p14
특수전 부대의 운용 전망 ------------------------------p14
8. 우리의 대비책-----
|
|
|
.
『노동신문』.
The Washington Post.
New York Times,
AP통신 외. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 장거리 로켓 발사와 능력
2. 장거리 로켓 발사배경과 의도
3. 핵불능화 현주소와 핵보유 능력
Ⅲ. 북한핵 통제력 상실과 대비 방향
Ⅳ. 결 론
|
|
|
북한 대량살상무기(WMD)에 대한 입장
1. 미국
2. 일본
3. 중국
4. 러시아
Ⅳ. 북한 대량살사무기(WMD)위협에 대한 대응 과제
1. 국제사회의 대북압력 강화 모색
2. 비대칭적 군비통제 시도
3. 정밀공격 파괴능력 확보
4. 방어능력과 인프라의
|
|
|
북한의 군사위협』, 군사논단, 2010. 제64호 서준석,『전작권 전환 대비 한국의 안보대안』, 군사논단, 2011 제65호
권태영,『북한의 비대칭 군사위협 평가, 전망 및 대응방향』, 2011
신동학,『북한의 비대칭 위협평가와 우리의 대응전략』, 국방
|
|
|
1. 대북 및 통일정책 추진상 국내외 문제점
2. 북핵문제의 심각성 및 안보영향
Ⅸ. 북한 핵문제에 관한 정부의 과제
1. 북한과 미국의 자세 중재
2. 한국의 선택과 주변국의 협력
3. 재래식 군사력 문제 대비
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
북한 핵실험이후 동북아 질서 변화와 한국의 대외정책방향,” 2006년 한국국제정치학회 연례학술회의 (2007).
김민곤, “미 부시행정부의 대북정책과 신보수주의 역할,” (경남: 경남대 박사논문집, 2008).
김성한, “미국의 반테러 정책과 WMD 확
|
|
|
방향
1. 반테러 연대 적극 참여와 북한의 대테러 협력 유도
2. 북한의 변화 방향에 대한 한미양국의 합의
3. WMD 문제해결을 위한 노력
4. 재래식 군비통제를 위한 준비와 주한미군 감축 가능성 대비
5. 한반도 평화에 대한 실질적 접근과 한미
|
|
|
북한보다 우위에 있다.
② 전시작전통제권 환수 및 전환은 한미동맹 약화와 관계가 없다.
③ 전시작전통제권과 국방비 부담을 별개의 문제이다.
④ 자주 주권 국가의 면모를 갖추기 위해 전시작전통제권 전환이 필요하
|
|
|
북한의 장래와 우리의 대비책, 극동문제연구소, 1996
2) 국방부, 국방백서('98∼'99), 1998.
3) 안수헌, 북한체제의 위기와 우리의 대응책, 공군대학, 1997.
4) 임용순, 한국군의 미래지향적 발전과 개혁 방향, 한국국방연구원, 1998.
5) 동아일보 '99.8.6.,
|
|
|
건설방향
I. 현 한국군의 군사력
II. 한국군의 국방개혁
제2장 북한의 군사력과 전쟁시나리오
I. 현 북한군의 군사력
II. 북한군의 군사력 발전추세
제3장 한국군의 과제
I. 자주국방의 실현
II. 대외 군사협력관계의 발전
맺음말
|
|
메뉴펼치기
