|
군비통제세미나,
2003/11/27.
이태환, 2005, 『북핵 문제에 대한 주변 4강국의 입장과 전략』, 세종연구소 지역연구실 연구위원, 통 권 제 59호
임채완, 2004, 북한 개혁개방과 중국러시아의 역할, 대한정치학회, 대한정치학회보, 11권, 3호.
조준래, 20
|
|
|
론
2018년 남북정상은 ‘한반도의 평화와 번영과 통일을 위한 판문점 선언’(이하 판문점 선언， 전문과 3조 13개항)에 전격 합의하였다. 금번 남북정상회담은 북한 비핵화를 비롯해， 한반도 항구적 평화정착의 계기로 작용했을 뿐 아니라，
|
|
|
개발 배경
2. 핵무기의 원리와 구조
Ⅱ. 핵무기 개발에 대한 두가지 입장
1.개발 지지의 입장
2.개발 반대의 입장
Ⅲ. 핵개발이 걸어온 길과 나아갈 방향
1. 제 2차 세계대전 이후 주요 사건들
2. 원자력 통제란?
3. 원자력의 평화적 이용
|
|
|
비핵화 공동선언을 위반하고 있음을 기회가 있을 때마다 주지시키면서 북한은 민족공영을 위해 비핵화 공동선언의 정신에 충실한 행동조치를 취할 의무가 있음을 강조해야 한다.
Ⅵ. 결 론
한국정부는 6자회담의 모멘텀 유지를 위해 일단 참
|
|
|
4. 북한 핵문제 해결방안
5. 북한 미사일 발사의 전망
6. 북한 핵 개발이 주는 교훈
7. 북핵 해결의 가능성
1) 붕괴 시나리오
2) 점진적 접근에 의한 통일
3) 한반도 평화체제 수립과 이를 통한 비핵화 실현
8. 시사점
Ⅲ. 결 론
참고자료
|
|
|
론에 빠지고, 북미관계만 해결되면 남북문제도 자연스럽게 해결된다는 안일한 발상이 오늘의 사태를 불러일으킨 것이다.
참고자료
대통령자문 정책기획위원회
http://www.pcpp.go.kr/pcpp/reportBoardRead.do?tb_idx=76&v_num=59&page=1&field=&word=&wdiv=&div=&gubun=&tb
|
|
|
마련해서 한반도의 안정과 평화를 추구해 나가야 할 것이다. Ⅰ. 서 론
Ⅴ. 남북한 관계의 주요 현안
Ⅱ. 탈냉전시대의 세계정세
Ⅵ. 남북한 관계개선의 전망
Ⅲ. 동북아 질서의 특징과 변화 전망
Ⅶ. 결 론
Ⅳ. 동북아 평화의 조건
|
|
|
군비통제 협약 달성의 요인들을 정확하게 규명하기 위해서는 보다 인과관계를 잘 설명할 수 있는 분석 방법을 다시 적용할 필요가 있다. 이 글에서는 인과관계보다는 군비통제 진전을 설명할 수 있는 기존 국제 관계 이론의 적실성을 검토하
|
|
|
군비통제의 레짐들이
9.11테러사태 직후의 새로운 안보환경 하에서는 더이상 국제평화나 안보에 기여
하기 어렵다는 결론을 내리고 있다.
그들은 대부분의 군 측이나 군비통제의 개념들은 냉전시대의 산물이며, 군비통제와
관련한 기존의
|
|
|
론회 참가자들의 다양한 의견 개진과 의사 소통이 절실히 요구되는 시점이다.
참고 문헌
○김강녕. 동북아 국제정치와 한반도. 신지서원 .2002년
○편동수. 군비통제 그 인식의 새 지평. 도서출판 참샘. 1992년
○김강녕. 현대군사문제와 남북한.
|
|
메뉴펼치기
