 |
군비통제방안과 관련해 그동안 남북한의 의견이 첨예하게 대립해
왔다고 할 수 있다. 즉 한국의 접근방식은 이른바 3단계에 의한 선 신뢰구축, 후 군비감축
방식이다. 반면 북한은 실질적인 감축을 강조하는 군축론의 입장에서 포괄적인 접
|
|
|
군비경쟁을 줄이고 경제발전을 위하여 국방비를 축소하여 보다 효율적인 예산관리를 해야 할 것으로 판단된다. 다섯 번째는 법적인 효력을 가진 현장 검증체제를 통해 국제적인 보호를 받아야 할 것이다.
3. 결 론
군비통제를 위해서는 강력
|
|
|
론』, 대왕사, 1999
김강녕, 『동북아 국제정치와 한반도』, 신지서원, 2000
리영희, “남북한전쟁능력비교연구”, 함택영·리영희 외(편),『남북한 군비경쟁과 군축』, 서울경남대 극동문제연구소, 1992
이철기(동국대 국제관계학과 교수) 논문
|
|
|
론소유는 광고주로써 자본의 영향력 증대와 함께 언론이 자본의 이해관계에 복속될 수 있는 여지를 제공하는 요인이었다. 언론자본이 정치권력으로부터 어느 정도 자율성을 갖게 된 반면에 언론자본의 언론통제력은 더욱 강화되었다. 정부
|
|
|
거시경제 관리
3. 신중한 환율정책
4. 금융개혁
5. 재벌개혁
6. 적극적 산업정책
7. 노동자 참가
8. 사회정책 강화와 재원조달
9. 투기적 단기자본 통제필요
< 결 론 >
Ⅵ. 진정한 민주적 시장경제의 길
Ⅶ. 참고문헌
|
|
|
. 북한을 핵보유 국가로 인정하고 대신 이와 관련된 위험 자체를 관리하는 것이 필요할 수 있다. 서론
- 핵개발의 국제정치와 한반도문제
본론
- 북한의 핵개발 의도
- 주변 4강의 북핵에 대한 입장
결론
- 북핵의 해결방법 모색
|
|
|
군비경쟁(軍備競爭)을 야기 시키게 될 가능성이 높고, 이로써 일본의 군국주의(軍國主義)의 부활과 같은 또 다른 위기 상황이 재발되지 않을까 염려가 된다.
또한 일본의 이러한 우경화(右傾化) 바람은 위에서 중요시 언급한 국제동아시아의
|
|
|
도발과 시련을 당해왔다. 따라서 차후 합의서를 수정하거나 발전시키게 되면 다양한 방면에서 접근하여 전략적으로 판단해야 할 것이며 결코 북한에게 유리한 조건에서 협의가 이루어지지 않도록 노력해야 할 것이다. 서론, 본론, 결론
|
|
|
론이라는 말이 나오고 나서부터의 중국의 시선과 왜곡이 과장된 것이라고 볼 수도 있지만 중국과의 완만한 관계유지를 위해서는 앞으로도 해결해야 될 문제점들이 많다고 생각하고 향후 위협론 뿐만 아니라 다른 위협적인 요인에 대해서도
|
|
|
동이론이 사용되고 있으며, Anol의 연구에서 이 모형이 특히 인터넷 상거래 수용을 설명하는데 유용하다는 점이 제시되었다.
3) 한계점
행위 통제는 행위 수행의 어려움에 대한 개인의 인식으로 정의될 수 있고, 계획된 행위 이론은 통제를 중
|
|
메뉴펼치기
