|
R&D 지원의 효율성 확보를 위해 기존의 관련 모델을 원용하여 정부와 연구자간의 대리인(principal-agent) 문제의 개념을 정립해 보면 다음과 같다.
만약 정부가 R&D의 지원주체(principal)로서 R&D 자금을 지원하고 연구기관(agent)으로 하여금 연구개발
|
|
|
연구장비·시설의 개체 지원
○ 국가적 차원에서 지속적인 기술축적이 필요한 공공 연구개발기능에 대한 안정적 예산 지원
참고문헌
ⅰ. 김적교조병택(1989), 연구개발과 시장구조 및 생산성, 한국개발연구원
ⅱ. R&D 중심의 혁신경영, 백산출판
|
|
|
항이다. 우리나라 국가연구개발사업은 현재 19개 부청에서 197개의 사업이 추진되고 있는데, 각 부처의 사업계획 상에 나타나 있는 내용으로만 보면 부처간 어느 정도 상호 독립적인 영역에서 연구개발사업을 추진하고 있는 것으로 볼 수 있다
|
|
|
연구개발사업 사전조정시 평가결과 반영(기조치)
조사분석 및 평가 결과를 국가연구개발사업 사전조정에 효과적으로 반영하여 R&D 자원배분의 합리적 조정 및 효율성 제고
4. 연구사업 기획관리평가교육 강화
연구사업 관리경험이 부족한 정
|
|
|
연구개발비 지출액은 기업의 투자활동 측면에서 비중이 점차 커지고 있으며 해당 기업의 미래 성장성 및 수익성과 관련이 크므로 투자자에게 매우 중요한 정보라고 볼 수 있다.
참고문헌
김성수, EU의 R&D 프로그램 평가 사례분석, 과학기술정
|
|
|
수 중 영업활동으로 인한 현금흐름비율과 순 운전자본 증가율은 영향이 적은 것으로 나타났다.
Ⅵ. 연구개발지출(R&D지출)과 주식소유
경영자의 주식소유구조가 어떻게 되어 있느냐에 따라서 R&D 지출과 관련된 경영자의 유인도 달라질 수 있
|
|
|
R&D는 결국 시장에서 외면당하고 몰락할 수밖에 없음을 시사해 준다.
Ⅵ. 결론 및 제언
우리나라의 많은 기업들은 연구개발투자 활동을 수행하고 있으며, 정부는 이에 대한 직·간접적인 지원을 하고 있다. 이러한 연구개발투자 활동은 산업재
|
|
|
기술을 소화해 내는 것이 어렵다는 점을 고려하여 꾸준히 새로운 제품이나 공정의 개발을 위한 투자를 해 나가야 할 것이다.
Ⅳ. 연구개발투자(R&D)의 동향
연구개발투자는 대부분의 기업들이 확대를 계획하고 있는 것으로 나타남. 전체 응답
|
|
|
연구개발, 특히 민간 부문의 연구개발 중요성이 부각됨에 따라 정부에서는 기업의 연구개발을 장려하기 위하여 연구개발지출에 대한 각종 지원제도를 수립하여 시행하고 있다. 선진국의 경우 과거에는 국방 등의 R&D 투자를 정부주도 하(下)
|
|
|
과 전문성을 가져왔고 이것이 TDX연구개발프로젝트의 큰 성과요인이 되었다. 즉, 정책결정조직의 개발의지 와 "Fixer"의 헌신적인 노력과 지속적인 뒷받침이 있었기 때문이라 할 수 있다. 그러므로 정책의 일관성이 특히 초기단계부터 더욱 중
|
|
메뉴펼치기
