|
연금개혁안을 제시하고, 정부에서는 ’김용하안‘을 연금개혁의 타협안으로 제시하였다. 이렇게 많은 개혁안이 제시되고, 5월 1일, 기여율 9%-지급률 1.7% 단계적 조정이라는 공무원연금 개혁에 대한 잠정적 합의안이 도출된다. 그 이후로도 많
|
|
|
연금 재정현황과 전망, 공무원 연금관리공단, 2003
공무원 연금 제도의 재정 건전성 제고를 위한 정책 대안 분석 ,최재식, 공무원 연금 관리 공단, 2004
공무원 연금 기여금 조건표, 공무원 연금관리공단, 2001
외국의 공무원 연금제도 개혁사례
|
|
|
공무원연금개혁 실무기구' 협상 결렬, 신아일보, 2015.3.30.,
http://www.shinailbo.co.kr/news/articleView.html?idxno=438181, 검색일: 2017,5.12.
여·야, 공무원연금 개혁 특위·실무기구 동시 가동키로 합의, 2015.4.2.,
http://news.newsway.co.kr/view.php?tp=1&ud=2015040214241846268&
|
|
|
연금제도 개혁은 빠르면 빠를수록 제도개혁 부담이 감소되고 제도개혁이 늦어질수록 제도개혁의 부담은 증가됨을 인식하여야 한다.
Ⅷ. 결론
1960년에 시행된 우리 나라의 공무원연금제도는 공무원들의 노후생활 안정과 복리향상에 크게 기
|
|
|
연금관리공단, 국민연금통계연보 각 년도
김선택. (2004). 국민연금 합법적으로 안내는 법. 행복한 책읽기.
신기철. (2000). 우리나라 연금제도의 발전방향.
연합인포맥스. (2004). 국민연금 개혁 없이 한국경제 미래 없다. Ⅰ. 국민연금제도의
|
|
|
연금기금활용과 재정의 불안정성을 두고 각 당의 치열한 논쟁과 자신의 이권을 획득하기 위해 여러 공약을 내세우고 있다. 현재 각당의 의견의 분분상태에서 급여 축소와 기초연금제 도입에 대해 어느 정도 합의를 보아 추진상태에 있다. 앞
|
|
|
연금관리공단, 국민연금통계연보 각 년도
김선택. (2004). 국민연금 합법적으로 안내는 법. 행복한 책읽기.
신기철. (2000). 우리나라 연금제도의 발전방향.
연합인포맥스. (2004). 국민연금 개혁 없이 한국경제 미래 없다. Ⅰ. 국민연금제도의
|
|
|
공무원노조의 탄생이유는 공직사회개혁과 부정부패척결이다 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 공무원노동조합(공무원노조)의 중요성
1. 공무원 노동자의 법적 지위와 근무조건의 변화
2. ?사회적 합의?의 조속한 이행
1) 1989년 여야 합의에 의한 공무원의
|
|
|
연금무용론을 주장하기 보다는 장기적 시각에서 앞으로의 고령화 사회에서 직면하게 될 현안들을 함께 고민할 수 있도록 정보를 제공해 주어야 할 것이다.
국민연금의 개혁은 국민연금 자체만의 문제는 아니다. 현재 공무원연금, 사학연금,
|
|
|
연금제도
I. 국민연금제도의 의의
II. 우리나라 국민연금제도의 연혁
III. 국민연금제도의 내용
1. 국민연금의 적용대상
1) 사업장가입자
2) 지역가입자
3) 임의가입자
4) 임의계속가입자
2. 국민연금의 급여내용
IV. 국민연금
|
|
메뉴펼치기
