 |
중국증권시장의 개방 및 제도개혁(WTO가입 이후) 36
3.2.1 중국증권시장의 개방 36
3.2.1.1 WTO양허안에 따른 개방 36
3.2.1.2 QFII제도의 도입 37
3.2.1.3 전략적 기관 투자가 제도 43
3.2.2 중국증권제도의 개혁 45
3.2.2.1 B주 시장
|
|
|
국제화 전략』대외경제정책연구원, 2006.
정후영,『한-EU 조선분쟁의 주요 이슈와 향후 전망』. 세계경제, 대외 경제정책연구원, 2003.
한국해양 수산개발원,「중국 조선산업 동향과 한중 경쟁력 비고」박태원, 2004. 7.
한국수출입은행,『일본 조
|
|
|
은행, 2006
신영태 “상호저축은행의 부실화 원인 및 경쟁력 강화방안에 관한 연구”,
국회도서관, 2005
이경민 “자본시장 통합법상의 문제점에 관한 연구”, 국회도서관, 2007
이연호, 김성기 “ 서민금융 활성화 및 투자자 보호제도 합리화를
|
|
|
중국 기업 투자시 한쪽으로 편중되는 현상이 가속화 될 경우 투자기업간 경쟁이 가속화 되어 수익보다는 손실을 입을 우려가 있다. 김희욱, <아시아·태평양 경제권과 한중경제협력>
또한 이러한 직접투자에 따른 노무관리 미숙과 시장개
|
|
|
증권선물거래소 정관 2007.4.11.
8. 네이버 백과사전
9. ‘sector da economia' Folha de Sao Paulo. 2007.7.14.
10. ‘더 주목해야 할 브라질’. 이언 브레머. 중앙일보. 2007. 11. 1.
article.joins.com/article/article.asp?Total_ID=2934292
11. ‘브라질 외국인 투자 동향 보고’.
|
|
|
중국 수출에 커다란 영향이 되기 때문이다.
이에 대해 환율 변동에 대한 연구를 강화할 필요가 있다. 그러나 이런 대응만으로는 한계가 있다. 위안화 대폭 절상에 대비하여 경쟁촉진과 규제완화로 시장의 유연성을 높임으로써 경제의 충격 흡
|
|
|
금융기관의 취약성으로부터 야기된다.
(3) 세계 각 국가들은 국가 최대 경제 정책으로 이러한 부채 디플레이션을 막기 위한 정책을 세우고 있다.
(4) 현재 고도의 경제 성장률을 보이고 있는 중국의 부동산 시장은 사회주의 체제에서 자본 의
|
|
|
국내 서비스 분야의 피해를 최소화하는 방안을 강구함과 동시에 한미 FTA를 우리 서비스 분야의 경쟁력을 제고시키는 기회로 활용한다. 중일에 앞서 미국과 FTA를 추진함으로써 선점자 우위 확보 아울러 동 FTA에 대한 대내 합의 구축을 위해서
|
|
|
국·중국·일본 자유무역협정에 관한 연구. 창업정보학회지. 한국창업정보학회
김 위 (2004). Free Trade Agreement Global trend. 동국대학교 대학원
한국수출입은행 해외경제연구소 (2007). 한국의 대중국 품목별 교역 동향.
김영미 (2007). 한·중 FTA 바람직
|
|
|
국 기업의 높은 對중국 직접투자 비중, 최근 중국정부의 외국인 투자에 대한 각종 규제로 인한 한국 기업의 문제점, 선진국에 비해 높은 관세율, 저렴한 가격으로 무장한 중국산 농산물, 자국의 국내 시장을 보호하기 위해 한국 정부가 실시하
|
|
메뉴펼치기
