|
윤리적 원칙 적용에 관한 지침을 보면 어떤 윤리적 원칙보다 생명 보호의 원칙이 우선이다. 그러므로 인용한 사례에서는 당연히 내담자의 여자친구나 그녀 부모에게 사실을 알렸어야 했다 즉 비밀보장의 원칙보다는 생명 보호의 원칙을 우선
|
|
|
원칙이 보장되고 개인의 자기결정권은 존중되어야 하지만, 타인의 기본적인 행복에 피해를 입히고 생명에 치명상을 입힐 경우에는 제한될 수 있다는 윤리에 반한다. 즉 한 개인의 기본적 권리인 생명보호의 원칙은 다른 개인의 비밀보장이나
|
|
|
윤리원칙 준거틀을 적용해 보았을 때, 복지관 사회복지사님의 의사결정은 옳은 결정이였다. 그 이유는 로웬버그와 돌고프는 사회복지기관이나 전문직 사회복지사에 관한 규칙이 개인 기본권을 우선한다고 보았기 때문이다.
4. 결언
지금까
|
|
|
윤리적 원칙 스크리닝(EPS)을 활용한다.
윤리적 원칙 스크리닝(EPS : Ethical Principle Screen)은 일정한 순서로 제시되어 있다. 이는 원리원칙1과 윤리원칙3이 상충할 때 윤리원칙1이 우선한다는 의미이다(서미경외 역, 2000).
① 윤리원칙 1 : 생명보호
|
|
|
윤리강령원칙에 따른 것이라며 만족해했다.
② 2단계 : 구체적 및 추상적 개념 수준
1단계와 3단계의 과도기적 단계로 감정의 중요성 (내담자의 맥락을 고려)을 인식하며, 문제해결을 위한 대안적 전략을 중시한다.
ex) D군으로부터 신체적인
|
|
|
윤리적 원칙의 내용
1) 윤리적 의사결정의 과정
2) 윤리적 결정지침
3) 윤리적 의사결정의 과정
2. 로웬버그와 돌고프의 윤리적 원칙의 7가지 우선순위
1) 윤리원칙 1 : 생명보호의 원칙
2) 윤리원칙 2 : 평등과 불평등의 원칙
3) 윤리원
|
|
|
윤리원칙을 우선순위대로 설명하고 사례에 접목시켜 보았다. 생명보호의 원칙, 평등 및 불평등의 원칙, 자율과 자유의 원칙, 최소 해악의 원칙, 삶의 질의 원칙, 사생활 보호와 비밀 보장의 원칙, 성실의 원칙 모두를 살펴보았다.
이 윤리 원
|
|
|
윤리적이냐? 이는 국가적 차원에서도, 사회복지 재단이나 각 기관의 차원에서도 같은 문제로 제기된다.
사회복지는 윤리성을 띠고, 사회복지사는 사회사업실천에 있어서 윤리원칙을 지키는 것이 원칙이지만 오늘의 우리 현장은 이를 복잡하
|
|
|
윤리적 상황에서 의사의 판단은 개인적인 가치관, 생명관에 따라 결정되기 쉽다. 그러나 의사도 불완전한 인간인데 매 상황에서 개인적으로 최선의 선택을 하도록 요구하는 것은 지나칠 수 있다. 이런 측면에서 보면 의사협회가 윤리원칙들
|
|
|
윤리적 갈등에 빠지게 될 것이다. 그렇지만 로웬버그와 돌고프의 윤리원칙처럼 명확한 기준이 주어진다면 그것을 바탕으로 문제 상황을 판단하고 결정을 내리는데 적용할 수 있을 것이다.
4. 참고문헌
1. 조민정, “정신과 병동 간호사가 인식
|
|
메뉴펼치기
