인적자원회계처리에관한고찰논문

소개글

인적자원회계처리에관한고찰논문에 대한 보고서 자료입니다.

목차

[제 1장] 서 론
- 제 1 절 연구의 필요성과 목적
- 제 2 절 연구의 방법과 범위
[제 2장] 인적자원회계의 기초적 이론구조
- 제 1 절 인적자원회계의 개념
- 제 2 절 인적자원회계의 역사적 발전과정
- 제 3 절 인적자원회계의 위치
- 제 4 절 인적자원회계의 정보의 유용성
[제 3장] 인적자원의 회계처리
- 제 1 절 인적자원의 자산화
- 제 2 절 인적자원의 비용화
[제 4장] 인적자원의 회계적 측정방법
- 제 1 절 투입가치적 방법
- 제 2 절 산출가치적 방법
- 제 3 절 제 측정방법의 비교
[제 5장] 인적자원회계의 실용 모델
- 제 1 절 인적자원의 회계처리 모델과 계정체계
- 제 2 절 인적자원회계의 실용 모델도입가능성 검토
- 제 3 절 인적자원회계의 재무제표 공시
[제 6장] 인적자원회계의 한계와 전망
- 제 1 절 인적자원회계의 한계
- 제 2 절 인적자원회계의 적용상의 문제점
- 제 3 절 인적자원회계의 전망
[제 7장] 결 론

본문내용

수란 기업 또는 경영자가 직접 고의적으로 변수시킬 수 있는 독립변수(independent variables)로 조직의 활동방향을 결정할 수 있는 변수이다. R.Liker and D.G.Bowers, \"Organizational Theory and Human Resource Accounting,\"American Psychologist(Sep.,1968)p.588.
예로는 기업의 조직구조, 경영자의 리더쉽스타일, 기업정책 등이 있다.
그리고 중간변수는 모개변수로서 원인변수의 영향을 받는 것으로 조직의 내적 상태, 건전성, 성과능력(performance capabilities)등을 가리킨다. R.Liker, op. cit.,p.78.
구체적으로 인간조직의 중간변수로는 지각, 의사소통, 동기부여, 의사결정, 통제, 충성심, 태도, 성과, 목표 등이 될 수 있다.
다음에 결과변수는 기업이 최종적으로 성숙한 결과를 나타내는 종속변수(dependent variables)로 원인변수, 중간변수의 영향을 받아 최종적으로 결정되는 변수이다. R.Likert and W.C.Pyle,op.cit.,pp.29-77.
예를 들면 생산성, 원가, 이익, 기업의 성장도, 시장점유도, 기업의 건전성 등이 있다.
다음으로 후램홀츠는 조직에 대한 개인의 가치를 근거로 인적자원의 가치를 측정하면서 기업조직의 속성을 개인속성(individual attributes)과 조직속성(organizational attributes)으로 나누었다. E.G.Flamholtz, \"Toward a Theory of Human Resource Value in Formal Orgsnization, \"[Accounting Review], (Oct.1972),pp.668-674.
전자는 직무 관계의 가치결정요소(work-related value deteriminants)가 되는 것으로 개인의 기능, 동기부여, 태도 등이고 후자는 조직구조, 경영스타일로 기업내에서 개인의 역할 또는 보상에 영향을 주는 것이다. 이들 두 요소는 서로 상호작용을 하여 조건적 가치(conditional value)를 창출하고 이 조건적 가치는 결국 개인의 기대실현가능가치(expected realizable value)를 창조하는 것이라도 하였다.
이 방법에 의한 인적자원의 현재가치의 측정을 다른 측정방법에 비하여 많은 노력과 긴 시간이 필요하다. 즉, 인적자원의 정확한 추정치를 산정하기 위해선 회계전문가와 사회과학자와의 긴밀한 협동관계가 필요하고 또 자료를 수집하고 계산을 하는 준비단계가 필요하다. 이를 위해서는 5년내지 10년의 기간이 필요하고 이 작업에는 다액의 지출을 요하게 된다. R.Likert, op.cit.,p.146.
인적자원회계는 인적자원정보를 측정전달하는 기능을 갖는 동시에 기업경영자에게 인적자원의 정적배분방법을 시도하고 인적자원관리의 바른 방향을 지향하는 것을 임무로 하므로 행동과학적 측정법은 이들 2개의 임무를 동시에 수행할 수 있는 점에서 높이 평가되어 진다.
[제 3절] 諸 측정방법의 비교
이상에서 살펴 본 제측정방법들은 크게 그 유효성과 실질성 면에서 각각 장단점을 가지고 있다.
그러나 인적자원회계에 있어서 측정되어지는 정보는 첫째, 인적자원의 증감변수 및 현상 등을 정확히 측정표시하는 동시에.. 둘째, 인적자원의 적정배분, 효과적인 이용 및 관리보전 등에 관한 자료를 제공하는 것이어야 한다.
한편, 미국회계학회에서는 회계정보의 기본적 기준으로서 목적적합성, 검증가능성, 불편성, 양적표현가능성의 네가지 기준을 들면서 그 중 목적적합성을 제 1의 기준에 놓고있다. 오 유선, 전게서, pp.4-6, A A A, ASOBAT, pp.9-10.
즉, 어떤 정보가 비록 편견이 개입되었고 또한 검증력이 결하였다 할지라도 의사결정상황과의 밀접한 목적적합성만으로서도 유용한 것이라고 말하고 있다. 따라서 인적자원측정방법의 특성에 맞추어 그 이용방법이 개발되어야 한다.
이와 같은 정보특성에 관련하여 각 측정방법을 분류한다면<표2>와 같다.
정보특성 ①, ② 두 가지 모두 만족시킬 수 있는 방법은 경매가격법과, 수정현가법과 행동과학적 변수에 의한 평가법이다. ①의 특성 중 투자 및 현상정보를 제공하는 것은 지출원가법과 대체원가법이며 현상만을 표시하는 것은 경제적평가법, 급여환원법 및 영업권평가버이다. 그러나 ②의 정보측성만을 만족시키는 방법은 없다.
물론 가치측정은 목적적합성이 가장 중요하나 회계정보는 의사결정을 하는데 있어서 장래의 사상에 대한 예보성을 가져야 하므로 신뢰성이 그 특징의 하나가 된다. 따라서 인적자원의 측정도 신뢰성을 향상시킬 수 있도록 계속 연구되어야 한다.
[제 1절] 인적자원의 회계처리 모델
1. 인적자원의 회계처리모델
회계측정의 결과인 측정치는 정보이용자가 그들의 합리적인 판단과 의사결정에 충분히 유용하게 이용할 수 있도록 설계된 계정시스템에 의하여 정보화되어야 한다.
그러나 정통적인 기업회계에서는 물적재무적 자원에 대한 지출은 그 지출에 대한 반대급부가 장래에 제공된다거나 혹은 그 반대급부가 이미 수입되었다고 하더라도 그 효과가 장래기간에 발휘된다고 예측되는 경우에는 발생주의(accrual basis)비용의 기간배분수익과 비용의 대응 등 제반기준에 따라 차기 이후의 기간에 이연시켜 서서히 비용화하고 있다. 이 점은 기업의 기간손익계산을 주요목적으로 하는 현대 기업회계의 기본원리이기도 하다.
그러나 그 대상을 물적자원에 국한시켜 행하고 있는 점은 재고되어야 할 문제라고 생각된다.
미국회계학회의 인적자원회계분과위원회는 1973년 보고서 AAA, Committee on Human REsource Accounting, Report of the Committee on Human Resource Accounting,[Supplement to Vol.47 of the Accounting Review],1973,p.169.
에서 외부보고의 유용성을 다음과 같이 인정하고 있다.“외부이용자, 특히 투자가는 인적자원회계로부터 조직의 인적자산이 증가나 감소되었는가 하는 정도에 대한 보고를 통하여 효익을 얻을 수 있다.”고 하였다.
또한 브르

키워드

인적자원,   인적자원회계,   회계,   비재무제표,   논문