생태유아교육에 대한 교사 인식 조사

소개글

생태유아교육에 대한 교사 인식 조사에 대한 보고서 자료입니다.

목차

없음

본문내용

해 어떻게 생각하는가?
전혀 동의하지 않는다
0(0.0)
약간 동의하지 않는다
0(0.0)
그저 그렇다
22(19.6)
동의한다
74(66.1)
적극적으로 동의한다
14(12.5)
무응답
2(1.8)
합계
112(100.0)
표 6에서 보는 바와 같이, 대학 유아교육과 교과과정에 생태교육 과목을 넣는 것에 관해서는 동의한다라고 답한 경우가 74명(66.1%), 적극적으로 동의한다가 14명(12.5%)을 나타내 대부분의 교사들이 생태교육 과목 개설에 관해 찬성의 입장을 밝히고 있음을 알 수 있다.
<표 7> 생태교육에 대한 정보획득방법에 대한 인식
내용
응답
빈도(%)
생태교육에 관한 정보를 얻는다면 어떤 방법이 가장 적합하다고 생각하는가?
생태교육을 실시하는 교육기관
48(42.9)
생태교육학회에서 실시하는 강좌 및 연수
40(35.7)
신문, TV 등 대중매체
16(14.3)
국가, 교육기관(대학)
8(7.1)
기타
0(0.0)
무응답
0(0.0)
합계
112(100.0)
표 7에서 보는 바와 같이, 생태교육에 관한 정보 획득 방법에 관해서 교사들은 생태교육을 실시하는 교육기관이나 48명(42.9%), 생태교육학회에서 실시하는 강좌 및 연수40명(35.7%) 등을 통해 얻는 것이 가장 적합함을 밝히고 있다.
<표 8> 생태유아교육 프로그램의 기관별 반영 정도에 대한 인식
내용
응답
빈도(%)
교사의 원에서 생태교육 프로그램을 어느 정도 반영하고 있다고 생각하는가?
전혀 반영하지 않고 있다
30(26.8)
거의 반영하지 않고 있다
34(30.4)
보통이다
22(19.6)
약간 반영하고 있다
24(21.4)
매우 잘 반영하고 있다
2(1.8)
무응답
0(0.0)
합계
112(100.0)
표 8에서 보는 바와 같이, 현재 교사의 원에서 생태교육 프로그램 반영정도를 묻는 질문에 대해서는 거의 반영하지 않고 있거나 34명(30.4%), 전혀 반영하지 않고 있다가 30명(26.8%)으로 대부분을 차지해 현재 현장 보육시설에서는 생태교육 프로그램이 잘 실천되지 못하고 있음을 알 수 있다.
Ⅳ. 논의 및 결론
본 연구는 전남지역 보육시설 어린이집 교사를 대상으로 생태교육에 대한 인식조사를 해봄으로써 교사양성기관 교육과정에서 생태교육과 관련해 어떤 부분을 개선해야 하는지 그 기초자료를 제공하는 데 목적이 있다. 연구문제를 중심으로 논의한 결과는 다음과 같다.
첫째, 생태교육 프로그램에 관한 앎의 정도는 비교적 높은 편이였으나, 전혀 모르거나 조금 모르는 편도 상당수가 답해 생태교육 프로그램을 보급하고 알리는 선행작업이 전국적으로 실시되어야 함을 엿볼 수 있다. D광역시 소재 유치원 및 어린이집에 근무하고 있는 교사 271명을 대상으로 조사한 이미영, 성소영(2011)의 연구에서도 생태교육에 대해 조금 알거나, 보통, 잘 안다라고 답한 경우가 높았지만 전혀 모른다고 답한 비율도10%-29%대로 본 연구결과와 유사한 결과를 나타내었다.
둘째, 생태교육의 필요성에 대해서는 대부분의 교사들이 그 필요하다고 답한 비율이 높았으며, 현행교육을 생태교육으로 방향 전환하는 것에 대해서도 대부분의 교사들이 동의하는 결과를 보였다. 생태교육의 시작 시기에 관해서는
의 결과를 토대로 볼 때, 전남동부권 지역의 현장 교사들은 생태유아교육의 중요성과 필요성을 높이 인식하고 있으며, 유아기부터 시작하는 것이 바람직하다고 인식하고 있으며 이를 위해 예비교사교육과정에서부터 생태유아교육관련 과목을 개설해야 한다는 점에 동의하고 있음을 알 수 있다. 이렇듯 전반적으로 생태유아교육의 가치에 대해서는 깊이 인식하고 있으나 현재 교사 자신의 원에서는 그 실천이 제대로 되지 않고 있음을 파악할 수 있다.

키워드

생태유아교육,   생태교육,   신명나는 어린이