정의란무엇인가
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

정의란무엇인가에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 누구를 살려야 할까요?
2. 한명의 생명 값은 얼마일까?
3. 행복은 누구에게나 같은 것 일까요?
4. 부자와 가난한 자를 위한 정의
5. 칸트에 관하여
6. 중립을 지키는 것에 대해
7. 원래 삶은 불공평한 것일까?
8. 정의란 무엇인가를 읽고 느낀점

본문내용

희생을 선택하겠지만 다섯사람의 생명이 한사람의 생명보다 귀중하다고 누가 말할수 있을까? 그럼에도 내가 내린 결론은 다수의 행복쪽으로 이런 일이 생긴다면 결정할 것이다. 한명의 생명이 귀중하지 않아서가 아니다. 물론 귀중한 생명이지만, 5명이나 되는 사람들의 생명을 희생당하는건 너무 가혹한 일이라 생각을 지울 수 없기 때문이다.
2 한명의 생명 값은 얼마일까?
어떤 회사의 놀라운 계산법 이 있다. 이 회사의 계산은 단순명료 했다. ‘비용 대 편익’ 이었다. 최근에 체코 공화국에서 실재로 일어난 일이 있다. 사람들은 담배를 많이 피울수록 국민의 건강이 나빠질 것이라고 생각하게 된다. 그래서 담배에 매기는 세금을 높이자는 제안이 나오게 되었다. 그러자 한 담배 회사가 계산서를 내놓았다. 세금을 올리지 않아도 된다며 아주 치밀하고 놀라운 계산서를 보여주게 된다.
“여기에 담배 회사 필립모리스의 계산입니다”
국민들이 담배를 피울 때 체코 정부가 얻는 이익 계산
비용
(담배를 많이 피울 때 나쁜점)
편익
(담배를 많이 피울 때 좋은점)
의료비가 증가한다.
담배 판매로 조세 수입이 늘어난다.
담배를 많이 피워 일찍 사망하면
그만큼 정부가 줄 연금이 절약되고
고령자에게 줄 주택 비용도 절약되다.
필립모리스는 주장한다.“세금 인상은 필요 없습니다”
어차피 담배를 많이 피울수록 정부는 이익을 얻으니까요.
셈법은 정확할지 모르지만, 굉장히 이익만 바라보는 필립모리스의 도덕상실이 느껴지는 계산서이기도 했다.
두 번째 계산서는 더욱더 체코국민들을 분노케 했다.
“보십시오 필립모리스의 또 다른 조사 결과입니다”
국민이 담배를 피울 때 체코 정부가 얻는 이익 계산
담배를 많이 피울 때 순수한 세금 수익
담배로 인한 조기 사망자가 생길 때 절약
1억 4700만 달러
1인당 1277달러
“따라서 국민이 담배를 피울 때 연간 1억 4,700만 달러의 이익을 얻고 조기에 사망자가 나올 경우 1인당 1,277달러가 절약된다”라고 필립모리스는 주장했다.
너무나 정확하고 놀라운 계산법 사람의 목숨을 비용과 편익으로 계산하는 방법
여기서 마이클 센델은 질문을 한다
“여러분은 이 계산서에 찬성하나요?”
“과연 생명의 값을 매길 수 있을까요?”
저글을 읽으며 계산은 정확하지만 굉장히 생명에 대한 경시하는 필립모리스의 셈법이라고 나는 생각했다. 저런 수치로 담배를 팔려한다면 담배로 인해 사망하는 필립모리스의 국민들은 담배로 인해 국민들이 사망을 하게 된다면 국가에서는 재정적으로 돈에 대해서는 큰 이득을 볼수 있지만 과연 사람의 목숨값이 저토록 저렴하단 말인가? 그렇지 않다 라고 나는 생각 했다. 사람의 생명은 재정절약의 대상이 절대 될수 없다라고 라는 생각한다. 한 사람 한사람의 목숨은 값으로 메길수 없을 만큼 소중하기 때문이다. 저런 발상을 하게 되어 필립모리스는 체코 국민을 분노케 하게 된다. 결국 체코국민들의 분노가 커져만 갔고 필립모리스 대표는 대국민 사과를 해야만 했다.
마이클센델은 “비용대 편익 분석”에 대해 공리주의 사고라고 표현했다. 공리주의자들은 비록 사람 목숨에 가격표를 붙이는 한이 있어도 가능한 체계적으로 비용과 편익을 비교해야 한다고 생각하기 때문이다,하지만 공리주의자들을 비판하는 사람들은 생각이 달랐다 사람의 목숨에 값을 매기고 비용과 이익을 저울질 하는 것에 대해 도덕적인가에 대해 의문을 제기했다. 이들은 모든 가치와 행위를 하나의 저울로 계량하거나 비교할 수 없다고 생각했다. 특히 사람의 목숨값을 따지는 행위는 잘못이라고 말했다.
여기에서 존 스튜어트 밀에 대해 마이클 센델은 언급했다
존 스튜어트는 “모든 가치를 하나의 저울로 달 수는 없소! 더 많은 사람들이 행복한 것뿐만 아니라, 더 높은 행복을 이룰 수 있게 하는 것이 옳은 일이라 할 수 있다오”
라고 말했다.
그럼 첫 번째 질문 “사람의 생명값을 값으로 매길수 있을까요?”
라는 질문에는 생명값을 저울질 하는 것이 바로 잘못이다 라고 나는 생각 했다.
저울질하는 건 단지 물건이나 숫자가 필요로 하는 것이고 사람의 생명은 저울로 값을 매긴다는 것 자체가 말도 안돼는 발상이기도 했다.
3 행복은 누구에게나 같은 것 일까요?
행복이란 단어는 참으로 여러 가지를 느끼게 하는 단어 이다. 음식을 먹을때도 행복을 느낄수 있으며 텔레비전을 볼때도 행복을 느낄 수있으며 또한 어떻게하면 더 행복하게 살수 있을까?라고 누구나 생각해 보았던 문제이기도 하다.
나를 행복하게 하는 것은 무엇인가요?
어느 날 tv가 켜졌다. 영국의 유명한 극작가 셰익

추천자료

  • 가격1,200
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2016.11.12
  • 저작시기2016.5
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1012832
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니