목차
1. 머리말
2. 대구 광문사의 국채보상운동
3. 국채보상운동의 전국적 확산과 대중운동
4. 국채보상운동의 이념
5. 맺는말
2. 대구 광문사의 국채보상운동
3. 국채보상운동의 전국적 확산과 대중운동
4. 국채보상운동의 이념
5. 맺는말
본문내용
년 국권피탈과 동시에 수포로 돌아가고 남아있던 15만원의 기금을 경무총감부에 뺏기며 국채보상운동은 끝나고 만다.
4. 국채보상운동의 이념
국채보상운동의 이념은 각 조직들의 취지문을 통해서 알 수 있는데 논문에서는 ①대구광문회 회원들 ②국채보상기성회 ③좌천리감선의연부인회 ④국채보상단연의무회 ⑤호서국채보상기성의무사 ⑥탈환회 ⑦국채보상의연회 들의 취지문을 소개하고 있다. 이들 취지문들은 다르게 표현하고는 있지만 중심내용은 비슷하다. 그것은 바로 국토가 있은 후에 국민이 있고, 국민이 있어야 국가가 있으며, 또한 국가가 있어야 국민이 있다는 것이다. 이들의 논리는 매우 단순하였지만 대중에게 애국심을 고취시키고 신분과 남녀노소를 막론하고 전 국민이 국채보상운동에 참여하도록 하는 놀라운 힘을 발휘하였다.
5. 맺는말
국채보상운동은 암울한 상태의 국민들에게 국권회복이라는 목표의식을 분명히 해준 애국계몽운동의 대표적 활동이었다. 애국심을 고조하고 단일의 결합체로 결속되어 민족적 공동체 의식을 강화시켜 나갔다. 아마도 이 공동체의식의 강화가 일제가 국채보상운동을 막고자 했던 것이라고 생각된다. 그들이 막고자한 것은 단순한 의연금의 ‘액수’가 아니라 하나로 응집되는 ‘민족의식’이었다. 민족을 구하는 일에 남녀와 신분의 차이가 없다면서 적극적으로 동참하여 대중운동을 발전시켰다.
그러나 국채보상운동은 일제의 탄압으로 지도층이 분열되고, 모금 자체에만 주목하고 보상방안에 대한 구체적인 계획이 없었다는 점이 부족하다고 지적된다. 또한 부유층과 고급 관료층의 참여가 미약했던 점도 지적된다. 이끌어야할 지도부들의 비겁한 모습이 남일 같지가 않다는 현실이 씁쓸하다.
논문에서는 그럼에도 국채보상운동은 대중들이 자신들이 국가의 주인이라는 국가의식을 크게 신장시켰으며, 동시에 민족공동체 의식을 깨우치게 되었으며 1907년 8월 일어난 의병항전에 영향을 끼쳤다고 평가한다. 또한 세계사에서 유례를 찾기 힘든 한국인의 문화전통이 되었다고 평가한다. 하지만 개인적인 생각으로는 부정적인데 이점은 다시 한 번 생각해봐야할 문제이다. 금모으기 운동에서도 지적되지만 부유층과 지도자들의 부재 이걸 문화라고 칭하기에는 정말 아쉬울 따름이다. 과거에도 현재에도 지도자와 상류계층은 크게 달라지지 않는다. 밑에서만 발버둥치는 노력은 보기에는 애달프고 가슴이 들끓지만 박수도 손뼉이 마주쳐야 소리가 나듯이 언젠가는 박수 소리가 크게 울려 퍼지기를 기대해 본다.
4. 국채보상운동의 이념
국채보상운동의 이념은 각 조직들의 취지문을 통해서 알 수 있는데 논문에서는 ①대구광문회 회원들 ②국채보상기성회 ③좌천리감선의연부인회 ④국채보상단연의무회 ⑤호서국채보상기성의무사 ⑥탈환회 ⑦국채보상의연회 들의 취지문을 소개하고 있다. 이들 취지문들은 다르게 표현하고는 있지만 중심내용은 비슷하다. 그것은 바로 국토가 있은 후에 국민이 있고, 국민이 있어야 국가가 있으며, 또한 국가가 있어야 국민이 있다는 것이다. 이들의 논리는 매우 단순하였지만 대중에게 애국심을 고취시키고 신분과 남녀노소를 막론하고 전 국민이 국채보상운동에 참여하도록 하는 놀라운 힘을 발휘하였다.
5. 맺는말
국채보상운동은 암울한 상태의 국민들에게 국권회복이라는 목표의식을 분명히 해준 애국계몽운동의 대표적 활동이었다. 애국심을 고조하고 단일의 결합체로 결속되어 민족적 공동체 의식을 강화시켜 나갔다. 아마도 이 공동체의식의 강화가 일제가 국채보상운동을 막고자 했던 것이라고 생각된다. 그들이 막고자한 것은 단순한 의연금의 ‘액수’가 아니라 하나로 응집되는 ‘민족의식’이었다. 민족을 구하는 일에 남녀와 신분의 차이가 없다면서 적극적으로 동참하여 대중운동을 발전시켰다.
그러나 국채보상운동은 일제의 탄압으로 지도층이 분열되고, 모금 자체에만 주목하고 보상방안에 대한 구체적인 계획이 없었다는 점이 부족하다고 지적된다. 또한 부유층과 고급 관료층의 참여가 미약했던 점도 지적된다. 이끌어야할 지도부들의 비겁한 모습이 남일 같지가 않다는 현실이 씁쓸하다.
논문에서는 그럼에도 국채보상운동은 대중들이 자신들이 국가의 주인이라는 국가의식을 크게 신장시켰으며, 동시에 민족공동체 의식을 깨우치게 되었으며 1907년 8월 일어난 의병항전에 영향을 끼쳤다고 평가한다. 또한 세계사에서 유례를 찾기 힘든 한국인의 문화전통이 되었다고 평가한다. 하지만 개인적인 생각으로는 부정적인데 이점은 다시 한 번 생각해봐야할 문제이다. 금모으기 운동에서도 지적되지만 부유층과 지도자들의 부재 이걸 문화라고 칭하기에는 정말 아쉬울 따름이다. 과거에도 현재에도 지도자와 상류계층은 크게 달라지지 않는다. 밑에서만 발버둥치는 노력은 보기에는 애달프고 가슴이 들끓지만 박수도 손뼉이 마주쳐야 소리가 나듯이 언젠가는 박수 소리가 크게 울려 퍼지기를 기대해 본다.
추천자료
- 독립신문과 신문으로 만들어진 우리 역사....
- 여성운동(女性運動)의 역사와 문제
- 운동 생리학-트레이닝 주기에 대한 이해와 분석
- 군가산점제 논란과 페미니즘 운동
- 보상교육에 대하여
- 임원배상책임보험의 이용배경과 기본보상구조
- 조선의 역사
- [교통문제][교통시민운동][교통처리제도]교통문제의 발생, 교통문제의 다양한 실태, 교통문제...
- [산업재해보상보험] 산재보험의 개념과 특징 및 종류와 현황에 대해 논하시오.
- 교정복지운동 방법과 과제
- [교훈글 사례, 명상관련, 반성관련, 애정관련, 품성관련, 행복관련]명상관련 교훈글 사례, 반...
- [여성차별]여성차별(남녀차별, 성차별)과 사원선발, 여성차별(남녀차별, 성차별)과 여성공무...
- 세월호 사건 : [세월호 사건] 세월호는 왜 시민운동으로 촉발되었는가 - 세월호 침몰 원인, ...
- [비만치료법] 비만치료방법(비만의 식이요법, 운동요법, 약물요법, 행동요법)
소개글