목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
본문내용
점으로 우리 사회가 변해가는 양상은 너무도 극단적이어서, 마치 실험실에서 뭔가 충격을 가하고 이에 따른 결과를 지켜보는 것 같은 착각에 빠질 정도”라고 말했다.
불평등 심화 현상의 중심에는 노동문제가 놓여 있다. 기업들이 일자리를 국외로 옮기고, 인건비 절감을 위해 구조조정을 상시화하면서 비정규직 비율(2009년 기준 노동계 통계 52%, 정부 통계 35%)이 OECD 1위 수준으로 늘어
났기 때문이다. 신 교수는 “40~50대가 직장에서 조기 퇴직당하면서 영세 자영업자가 전체 경제활동인구의 30%에 이를 정도가 됐고, 그 소득도 비정규직 수준밖에 되지 않는다.”고 말했다. 근속연수는 평균 5.0년(2010년)으로 유럽의 절반 수준이고, 고용이 불안정한 미국(5.1년)보다도 짧다.
신 교수는 소위 세대 간 불평등을 강조하는 88만원 세대 담론에 대해서도 자칫 본질을 간과할 수 있다고 경계했다. “고소득층 가구는 아버지도 잘나가고 자신도 취업이 더 잘되는 반면, 중산층·저소득층 가구는 아버지는 직장에서 잘리고, 자녀는 취업을 못하고 있습니다. 부모와 자식이 ‘세트’로 고용위기를 겪고 있는 것입니다.” 세대 간 불평등보다 계층·계급 간 불평등이 훨씬 큰 문제라는 것이다.
신 교수가 최근 더 주목하고 있는 문제는 인구구성과 가족구조의 변화가 불평등을 더 심화시키는 부분이다. 대표적인 문제가 고령화다. 소득이 적거나 거의 없는 노령인구가 증가하면서 노인빈곤율(45.1%, 2009년 기준)이 치솟고, 이
“한국 사회 불평등 연구” 출판
지니계수의 상승
악성사회지표의 증가
일자리 문제 심각
세대간 불평등보다 계층간 불평등이 더 문제
고령화문제
혼율의 급증으로 여성 가장 가구가 증가하면서 이 중 70%가 빈곤층으로 전락하고 있다. 맞벌이 증가도 과거와 달리 불평등을 키우는 쪽으로 작동하고 있다. 신 교수는 “여성 일자리가 고소득 전문직과 저소득 일자리로 양극화되고 있는데다, 교육수준이 비슷한 사람끼리 결혼하는 ‘동질혼’ 비율이 높아지면서, 남편의 소득이 높을수록 부인의 소득도 높아지는 경향을 보이고 있다”며 “그 결과 남편과 아내의 소득을 합친 가구소득 불평등이 더 커지고 있다”고 지적했다.
경제적 불평등이 증가하면 빈곤, 범죄, 자살 등 사회 불안 요인이 늘어나게 되고, 저소득층이 소비를 못하는 바람에 내수경제도 위축된다. 소득 불평등이 ‘건강 불평등’으로 이어져 사회가 지불해야 할 의료비용도 증가하게 된다. 신 교수는 “요즘은 ‘인명재천’이 아니라 ‘인명은 계급에 달렸다’고 말해야 할 정도”라며, “지금처럼 소수만 혜택을 누리는 발전은 더는 지속 가능하지 않다는 사회적 합의가 필요하다”며 “이런 인식을 바탕 삼아 공공부문 일자리 확대, 비정규직 축소, 복지 강화, 증세 등의 정책을 전면적으로 추진해나가야만 현재의 불평등 추세를 막을 수 있을 것”이라고 강조했다.
Ⅲ. 결론
소득수준이나 직업, 교육, 사회적 기회가 어떻게 제도화되어 있는가 하는 것은 단순히 개인이 안락한 삶을 즐길 수 있는 기회를 결정하는 것을 넘어서, 사
회구성원들의 평균 수명, 건강한 생활을 할 수 있는 가능성, 화목한 가정을 가질 수 있는 기대, 이웃과 사회에 믿음, 인간의 존엄성에 대한 신념 등에 중대한 영향을 준다.
기능주의적 설명이 사회적 불평등 제도를 정당화할 수는 없지만, 인간은 자신의 이익에 관심을 가지고 있는 자본주의적 이기적 인간으로 태어났다. 따라서 경제적효율, 정치적 안정, 문화적 조건과 조화를 이루면서 사회적 불평등을 완화하고 여기에서 파생되는 사회문제에 현명하게 대처할 수 있는 방법을 찾기 위하여 노력하는 사회가 되도록 우리함께 노력합시다.
여성 문제
건강불평등
해결방안
불평등 심화 현상의 중심에는 노동문제가 놓여 있다. 기업들이 일자리를 국외로 옮기고, 인건비 절감을 위해 구조조정을 상시화하면서 비정규직 비율(2009년 기준 노동계 통계 52%, 정부 통계 35%)이 OECD 1위 수준으로 늘어
났기 때문이다. 신 교수는 “40~50대가 직장에서 조기 퇴직당하면서 영세 자영업자가 전체 경제활동인구의 30%에 이를 정도가 됐고, 그 소득도 비정규직 수준밖에 되지 않는다.”고 말했다. 근속연수는 평균 5.0년(2010년)으로 유럽의 절반 수준이고, 고용이 불안정한 미국(5.1년)보다도 짧다.
신 교수는 소위 세대 간 불평등을 강조하는 88만원 세대 담론에 대해서도 자칫 본질을 간과할 수 있다고 경계했다. “고소득층 가구는 아버지도 잘나가고 자신도 취업이 더 잘되는 반면, 중산층·저소득층 가구는 아버지는 직장에서 잘리고, 자녀는 취업을 못하고 있습니다. 부모와 자식이 ‘세트’로 고용위기를 겪고 있는 것입니다.” 세대 간 불평등보다 계층·계급 간 불평등이 훨씬 큰 문제라는 것이다.
신 교수가 최근 더 주목하고 있는 문제는 인구구성과 가족구조의 변화가 불평등을 더 심화시키는 부분이다. 대표적인 문제가 고령화다. 소득이 적거나 거의 없는 노령인구가 증가하면서 노인빈곤율(45.1%, 2009년 기준)이 치솟고, 이
“한국 사회 불평등 연구” 출판
지니계수의 상승
악성사회지표의 증가
일자리 문제 심각
세대간 불평등보다 계층간 불평등이 더 문제
고령화문제
혼율의 급증으로 여성 가장 가구가 증가하면서 이 중 70%가 빈곤층으로 전락하고 있다. 맞벌이 증가도 과거와 달리 불평등을 키우는 쪽으로 작동하고 있다. 신 교수는 “여성 일자리가 고소득 전문직과 저소득 일자리로 양극화되고 있는데다, 교육수준이 비슷한 사람끼리 결혼하는 ‘동질혼’ 비율이 높아지면서, 남편의 소득이 높을수록 부인의 소득도 높아지는 경향을 보이고 있다”며 “그 결과 남편과 아내의 소득을 합친 가구소득 불평등이 더 커지고 있다”고 지적했다.
경제적 불평등이 증가하면 빈곤, 범죄, 자살 등 사회 불안 요인이 늘어나게 되고, 저소득층이 소비를 못하는 바람에 내수경제도 위축된다. 소득 불평등이 ‘건강 불평등’으로 이어져 사회가 지불해야 할 의료비용도 증가하게 된다. 신 교수는 “요즘은 ‘인명재천’이 아니라 ‘인명은 계급에 달렸다’고 말해야 할 정도”라며, “지금처럼 소수만 혜택을 누리는 발전은 더는 지속 가능하지 않다는 사회적 합의가 필요하다”며 “이런 인식을 바탕 삼아 공공부문 일자리 확대, 비정규직 축소, 복지 강화, 증세 등의 정책을 전면적으로 추진해나가야만 현재의 불평등 추세를 막을 수 있을 것”이라고 강조했다.
Ⅲ. 결론
소득수준이나 직업, 교육, 사회적 기회가 어떻게 제도화되어 있는가 하는 것은 단순히 개인이 안락한 삶을 즐길 수 있는 기회를 결정하는 것을 넘어서, 사
회구성원들의 평균 수명, 건강한 생활을 할 수 있는 가능성, 화목한 가정을 가질 수 있는 기대, 이웃과 사회에 믿음, 인간의 존엄성에 대한 신념 등에 중대한 영향을 준다.
기능주의적 설명이 사회적 불평등 제도를 정당화할 수는 없지만, 인간은 자신의 이익에 관심을 가지고 있는 자본주의적 이기적 인간으로 태어났다. 따라서 경제적효율, 정치적 안정, 문화적 조건과 조화를 이루면서 사회적 불평등을 완화하고 여기에서 파생되는 사회문제에 현명하게 대처할 수 있는 방법을 찾기 위하여 노력하는 사회가 되도록 우리함께 노력합시다.
여성 문제
건강불평등
해결방안
소개글