목차
Ⅰ 철회의 개념
Ⅱ 철회권자
Ⅲ 철회권의 근거
Ⅳ 철회사유와 철회권의 제한
Ⅴ 철회의 효과
Ⅵ 행정행위의 철회사유
Ⅶ 철회의 취소
Ⅷ 결론 ․ 나의 생각
Ⅱ 철회권자
Ⅲ 철회권의 근거
Ⅳ 철회사유와 철회권의 제한
Ⅴ 철회의 효과
Ⅵ 행정행위의 철회사유
Ⅶ 철회의 취소
Ⅷ 결론 ․ 나의 생각
본문내용
생각
본문에서는 철회에 대해 논의해 보았다. 위에서도 언급했듯이, 철회는 하자 없이 적법하게 성립된 행정행위의 효력을 그 성립 후에 발생된 새로운 사정에 의하여 더 존속시킬 수 없는 경우에 장래에 향하여 그 효력을 전부 또는 일부를 소멸시키는 독립한 행정행위를 의미한다. 그래서 성립의 하자를 이유로 효력을 소멸시키는 취소와는 구별되어야 할 것이다. 이제까지 내가 알기론 행정행위란 행정청에 의한 행위, 즉 행정기관에 의해서 일반서민들에 대해서 행하는 모든 행위를 말하는 것이라 생각했었다. 예를 하나 들어 보면 병무청에서 동원소집 훈련을 한다고 통지가 오게 되면 아무생각 없이 참석하는 행위, 위에서 본 것과 같이 매우 복잡하게 행정절차들이 이루어진다는 것을 알게 되었다. 행정청에서 왜 미리 고지 통지를 해야 할까? 또 왜 행정청이 고지, 통지 한 행정업무를 수행하면 안되는가? 뭐 이런 한 것들에 대하여 알게 되었으며 앞으로 생활에 도움이 될 공부를 관심을 가지고 응용해 볼 생각이다. 또한 철회가 공익을 위하여 행사된다고 하더라도 그 행위의 공정성을 도모하기 위해서 청문, 상대방 및 이해관계인의 변명의 기회 부여 등 행정절차가 필요하다는 것 또한 알게 되었다. 그리고 이러한 철회행위로 상대방의 귀책사유없이 희생이 발생된 경우 손실보상을 해야 한다는 사실도 알았다. 또한 철회행위가 처음부터 명백하고 중대한 하자가 있는 경우에는 그 철회행위는 무효이다 라는 사실과 철회행위도 일종의 행정행위이기 때문에 취소의 취소에서 살펴본 바와 같이 철회가 위법부당한 경우 취소를 구하는 행정쟁송도 가능하다는 새로운 사실도 알았다.
본문에서는 철회에 대해 논의해 보았다. 위에서도 언급했듯이, 철회는 하자 없이 적법하게 성립된 행정행위의 효력을 그 성립 후에 발생된 새로운 사정에 의하여 더 존속시킬 수 없는 경우에 장래에 향하여 그 효력을 전부 또는 일부를 소멸시키는 독립한 행정행위를 의미한다. 그래서 성립의 하자를 이유로 효력을 소멸시키는 취소와는 구별되어야 할 것이다. 이제까지 내가 알기론 행정행위란 행정청에 의한 행위, 즉 행정기관에 의해서 일반서민들에 대해서 행하는 모든 행위를 말하는 것이라 생각했었다. 예를 하나 들어 보면 병무청에서 동원소집 훈련을 한다고 통지가 오게 되면 아무생각 없이 참석하는 행위, 위에서 본 것과 같이 매우 복잡하게 행정절차들이 이루어진다는 것을 알게 되었다. 행정청에서 왜 미리 고지 통지를 해야 할까? 또 왜 행정청이 고지, 통지 한 행정업무를 수행하면 안되는가? 뭐 이런 한 것들에 대하여 알게 되었으며 앞으로 생활에 도움이 될 공부를 관심을 가지고 응용해 볼 생각이다. 또한 철회가 공익을 위하여 행사된다고 하더라도 그 행위의 공정성을 도모하기 위해서 청문, 상대방 및 이해관계인의 변명의 기회 부여 등 행정절차가 필요하다는 것 또한 알게 되었다. 그리고 이러한 철회행위로 상대방의 귀책사유없이 희생이 발생된 경우 손실보상을 해야 한다는 사실도 알았다. 또한 철회행위가 처음부터 명백하고 중대한 하자가 있는 경우에는 그 철회행위는 무효이다 라는 사실과 철회행위도 일종의 행정행위이기 때문에 취소의 취소에서 살펴본 바와 같이 철회가 위법부당한 경우 취소를 구하는 행정쟁송도 가능하다는 새로운 사실도 알았다.
소개글