사회복지사는 윤리적 측면에 있어 생명존중원칙과 클라이언트의 자기결정권리 사이에서 생기는 선택적 딜레마가 있는데 다음의 예시와 같은 경우 사회복지사로서 어떻게 해야 하는지 자신의 의견을 찬반 중 선택하여
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

사회복지사는 윤리적 측면에 있어 생명존중원칙과 클라이언트의 자기결정권리 사이에서 생기는 선택적 딜레마가 있는데 다음의 예시와 같은 경우 사회복지사로서 어떻게 해야 하는지 자신의 의견을 찬반 중 선택하여에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 나의 생각
2. 클라이언트의 자기결정권을 침해해야 하는 상황
3. 자기결정권에 도움을 줄 사회복지사의 역할

본문내용

고 토론하시오.
매년 우리나라에서는 약 20만 건의 낙태가 자행되고 있다고 한다. 대다수 낙태는 미성년자 상태에서 원치않는 임신을 한 경우라고 하는데, 본 과제에서는 출산을 원하는 미성년자 산모와 낙태를 원하는 보호자가 있다면 사회복지사로서 어떻게 해야 하는지 그에 따른 나의 의견을 기술해 보기로 하겠다.
1. 나의 생각
일단 나는 기독교적 가치관을 지닌 사람으로서 낙태는 무조건적으로 잘못되었다고 생각한다. 따라서 아무리 미성년자라 할지라도 성범죄로 인한 임신이 아니고서는 결코 낙태를 해선 안된다고 생각한다. 만약 내가 사회복지사라면 산모가 성범죄로 인해 임신했는지 확인하고, 산모가 출산을 원한다면 아무리 산모의 보호자가 낙태를 원한다 할지라도 산모를 도와 아이를 출산할 수 있도록 도와야 된다고 생각한다. 기타 내가 왜 이렇게 생각하는지 구체적 이유를 제시하자면 다음과 같이 정리될 수 있다.
-아무리 산모가 미성년자라 할지라도 사리판단은 충분히 가능하다. 낙태가 반인륜적 범죄라는 사실은 충분히 알 수 있다는 것이다.
-아무리 산모의 보호자가 낙태를 원한다 할지라도 산모의 뜻에 반해 아이를 낙태하는 것은 자기결정권 위반이자 낙태를 금지하는 현행법상 위반이기
  • 가격5,500
  • 페이지수4페이지
  • 등록일2018.06.20
  • 저작시기2018.6
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1057304
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니