[사회복지행정론] 의료 민영화에 대한 나의 입장 정리

소개글

[사회복지행정론] 의료 민영화에 대한 나의 입장 정리에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

계획하던지 학교에 대한 지원을 늘려야 하는 것이 국민들이 교육을 받을 수 있도록 해야 할 의무가 있는 국가가 해야 할 일이다.
또한, 공공기관인 건강보험관리공단의 재정이 악화됨으로 인해 재원이 부족해져 건강보험의 보장률이 점차 떨어져 국민들의 의료비에 대한 부담이 늘어나게 된다면 국가는 다른 부분에 쓰이는 예산을 줄이는 한이 있더라도 복지예산을 증편하여 이를 적극적으로 해결해야 할 것이다.
국가의 설립 때부터 헌법에 국민들의 행복하게 살 권리를 주장해오고 있는 대한민국에서 건강하고 행복한 삶을 국가에 요구하는 것은 당연한 국민의 권리이고 그러한 요구에 부응하는 것이 국가의 책임이자 국가 존립의 이유라면 당연히 그래야 하고, 국민의 생존권과 직결되는 건강권을 보호하는 보건의료 분야를 국가가 경제부분이나 재정과 연결시켜 고민한다는 것 자체가 오류이다.
하지만 국가가 어떠한 노력조차 하지 않고 재원부족을 이유로 시장의 원리에 충실한 ‘의료민영화’를 선택하여 의료에 민간자원을 끌어들이는 순간 국가는 당연히 국가가 책임져야 할 국민의 건강을 이윤창출을 위한 시장의 경쟁에 내던져 버리는 것이나 다름없다.
또한 그렇게 되는 순간, 찬성하는 측이 주장하는 고품격의 의료서비스 혜택과 다양한 의료욕구 충족은 고소득의 상류층들만이 향유할 수 있고 민간의료기관들에게 돈벌이가 되지 않는 중하위 계층들은 의료서비스의 사각지대로 몰릴 수밖에 없게 된다. 그렇게 되면 최소한의 건강에 대한 보장을 받지 못한 중하위 계층들이 사회보장과 사회복지의 울타리에서 벗어나게 되면서 점차 계층의 몰락이 이루어 질 것이고 그것은 막대한 사후 복지비용의 증가를 부르게 되며 이러한 악순환은 고리가 끊어지지 않으며 국가는 후퇴하게 될 것이다.
마지막으로, 모든 ‘민영화’가 잘못된 제도는 아니다. 하지만 사회복지를 배우고 있고 복지국가의 국민이 되고 싶어 하는 나의 입장에서 최소한 ‘의료민영화’라는 제도는 시장의 원리라는 탈을 쓴 고소득을 유지하는 사회의 상류층들이 갖고 싶어 하는 계급사회의 원리이다. 이 제도를 택하는 나라에서는 그 순간부터 국민이 병에 걸렸을 때 필요한 치료를 받고 인간답게 살아가기 위해서는 돈을 많이 벌어야만 하는 부당한 원리이다. ‘의료민영화’는 다른 것이 아니고 틀린 것, 잘못된 것이다.
-------------------------------------------------------------
과제를 준비하면서 워낙 크게 이슈가

키워드

[사회복지행정론] 의료 민영화에 대한 나의 입장 정리