목차
1. 서론
2. 본론
(1) 동화 <스핀햄랜드 섬 규칙>
3. 결론
4. 참고문헌
2. 본론
(1) 동화 <스핀햄랜드 섬 규칙>
3. 결론
4. 참고문헌
본문내용
아빠 쥐와 아빠 고슴도치만 확인하기는 쉽지. 하지만 너희의 이사를 허락해주면 어제 이사한다고 왔던 기니피그 가족, 햄스터 가족, 강아지 가족, 고양이 가족 또..., 또 누구더라? 아무튼 백 개, 아니 천 개 가족을 모두 허락해주어야 한다고. 그러면 도토리 수를 다시 확인하는 것이 힘들어져. 그래서 이사는 절대로 안 돼. 그러니 돌아가.”
곰은 단호했어요. 그리고 섬 왕의 말도 맞는 말이었죠. 섬 왕은 마을 동물들이 돌아간 후 고민이 더해졌습니다. 마을 동물들이 일을 열심히 하지 않고 마을 동물들에게 돈을 주고 일을 시키는 동물들도 힘들어하고 이사까지 못하게 했으니 말이죠.
그리고 한참 뒤, 마을에는 또 다른 일로 떠들썩해졌습니다.
“스핀햄랜드 규칙이 변했다지?”
“그래? 어떻게 변했대?”
“모르겠어! 근데 마을 게시판에 붙었다고 하던데? 확인하러가자!”
「 스핀햄랜드 섬 사람들 보아라!
스핀램랜드 규칙이 마을 동물들 모두를 힘들게 한다는 것을 알았다.
그래서 ………………」
지금까지 스핀햄랜드 제도의 쉬운 이해를 위해 우화로 만들어보았다. 내가 전문 작가가 아니기 때문에 우화를 잘 쓰지는 못했지만 최대한 스펜햄랜드 제도의 내용을 상세히 담기 위해 노력했다.
결론
스펜헴랜드 제도는 문제점이 있긴 하지만 사회복지의 발달에 큰 사건임에는 틀림없다. 최저생계에 대한 고찰을 하게 하였으며 구빈제도의 범위를 가족까지 넓혔기 때문이다. 이 제도는 자애로움과 자비로움에서 시작하였다. 이 점을 잊어서는 안 된다. 사회복지의 시작은 자애로움과 자비로운 마음에서 시작해야 하기 때문이다. 앞으로 구빈제도는 계속해서 발전해 나아갈 것이다. 아직도 해결되지 못한 ‘부익부 빈익빈’ 문제나 최저임금에 관한 문제, 그리고 그로 인해 파생되는 문제 등 더 나은 복지를 위해 노력해야 할 것들은 많다. 현재 우리나라의 국민기초생활보장제도인 국민연금에 대한 비판적인 시각도 끊임없이 이어지고 있다. 그뿐만 아니라 국민들의 사회복지에 관한 관심도 크지 않다. 이렇듯 우리나라는 아직도 사회복지에 관하여 지식과 관심이 부족한 실정이다. 따라서 국민들은 사회복지에 더욱 관심을 기울일 필요가 있고 국민들의 관심이 커질 때 사회복지는 더욱더 발전할 수 있을 것이다.
4. 참고문헌
(1) 박병현. 「영국의 스핀햄랜드제도, 미국의 가족지원계획(FAP), 한국의 국민기초생활보장제도의 비교」,『사회복지정책43』, no.2 (2016): 163쪽-174쪽.
곰은 단호했어요. 그리고 섬 왕의 말도 맞는 말이었죠. 섬 왕은 마을 동물들이 돌아간 후 고민이 더해졌습니다. 마을 동물들이 일을 열심히 하지 않고 마을 동물들에게 돈을 주고 일을 시키는 동물들도 힘들어하고 이사까지 못하게 했으니 말이죠.
그리고 한참 뒤, 마을에는 또 다른 일로 떠들썩해졌습니다.
“스핀햄랜드 규칙이 변했다지?”
“그래? 어떻게 변했대?”
“모르겠어! 근데 마을 게시판에 붙었다고 하던데? 확인하러가자!”
「 스핀햄랜드 섬 사람들 보아라!
스핀램랜드 규칙이 마을 동물들 모두를 힘들게 한다는 것을 알았다.
그래서 ………………」
지금까지 스핀햄랜드 제도의 쉬운 이해를 위해 우화로 만들어보았다. 내가 전문 작가가 아니기 때문에 우화를 잘 쓰지는 못했지만 최대한 스펜햄랜드 제도의 내용을 상세히 담기 위해 노력했다.
결론
스펜헴랜드 제도는 문제점이 있긴 하지만 사회복지의 발달에 큰 사건임에는 틀림없다. 최저생계에 대한 고찰을 하게 하였으며 구빈제도의 범위를 가족까지 넓혔기 때문이다. 이 제도는 자애로움과 자비로움에서 시작하였다. 이 점을 잊어서는 안 된다. 사회복지의 시작은 자애로움과 자비로운 마음에서 시작해야 하기 때문이다. 앞으로 구빈제도는 계속해서 발전해 나아갈 것이다. 아직도 해결되지 못한 ‘부익부 빈익빈’ 문제나 최저임금에 관한 문제, 그리고 그로 인해 파생되는 문제 등 더 나은 복지를 위해 노력해야 할 것들은 많다. 현재 우리나라의 국민기초생활보장제도인 국민연금에 대한 비판적인 시각도 끊임없이 이어지고 있다. 그뿐만 아니라 국민들의 사회복지에 관한 관심도 크지 않다. 이렇듯 우리나라는 아직도 사회복지에 관하여 지식과 관심이 부족한 실정이다. 따라서 국민들은 사회복지에 더욱 관심을 기울일 필요가 있고 국민들의 관심이 커질 때 사회복지는 더욱더 발전할 수 있을 것이다.
4. 참고문헌
(1) 박병현. 「영국의 스핀햄랜드제도, 미국의 가족지원계획(FAP), 한국의 국민기초생활보장제도의 비교」,『사회복지정책43』, no.2 (2016): 163쪽-174쪽.
소개글