목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 생존권적 기본권
2. 생존권적인 기본권 이념의 실천적 원리
1) 인간의 존엄성
2) 평등권
3) 인간다운 생활의 보장
4) 사회보장
3. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 생존권적 기본권
2. 생존권적인 기본권 이념의 실천적 원리
1) 인간의 존엄성
2) 평등권
3) 인간다운 생활의 보장
4) 사회보장
3. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
이 심할 때에는 더 말할 필요도 없고, 현대와 같이 의료비용이 많이 들 때에는 더욱 더 심화된다. 이러한 사회적 위험들은 그 원인이 어디에 있든지 간에 그것이 본인 및 그의 부양가족들의 생계에 불안을 주는 것은 확실하다. 여기에 사회적 위험이 현실화 되더라도 당황함이 없이 개인의 생활을 보호하여 인간의 존엄성을 유지하고 인간다운 삶을 살아갈 수 있게 할 필요성이 존재하는 것이다. 왜냐하면 사회는 개인으로 구성되어 있으며, 그 구성원인 개인의 안정 없이는 사회의 안정을 확보할 수 없기 때문이다. 그밖에 사회적 약자(장애자, 노인, 미혼모 등)들이 스스로의 힘으로 요보호상태로부터 벗어나기 어려운 경우가 많은데 이러한 문제에 대해서는 국가(사회전체)가 적극 관여하여야 한다. 이는 인도주의적인 관점이나 국가 존립의 목적에도 강력히 요구되는 바이다. 그러므로 사회적 위험으로부터의 보호는 현재 직업을 가지고 있는 사람이거나 그렇지 못한 사회적 약자 모두에게 보호의 필요성이 있는 것이다. 따라서 사회보장법에 기본적으로 흐르고 있는 이념과 사상은 개인의 사회적 보호이며, 개인을 그와 같은 사회적 위험으로부터 보호하여 인간다운 생활을 확보하는데 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지관련법은 모든 인간의 생존권적인 기본권 이념이 기초를 두고 있으며 인간의 존엄성과 가치에 내용을 두고 있는데 이러한 생존권적인 기본권 이념의 실천적 원리를 기술해 보았다. 사회보장법이 추구하는 개인의 사회적 보호는 특히 합목적성을 강하게나타내기 때문에 사회보장급여는 사보험상의 급여나 불법행위로 인한 손해배상과는 큰 차이점이 있다. 물론 사회보장급여가 보험의 원리를 기초로 하고 있을 때에는 사보험과 흡사한 면을 나타내고 있기는 하지만, 사회보장법의 합목적적 성격으로 인하여 사보험과는 여러 가지 점에서 다른 독자적인 특성을 보이고 있는 것이 현실이다. 사회보장법의 그와 같은 합목적적 성격은 손해의 완전한 배상을 추구하는 손해배상제도와는 달리 그 급여가 인간다운 생활의 보장에 충분하다고 여겨지는 수준의 보상에 머무는 것에서도 엿볼 수 있다. 그와 같은 기본사상은 인과적 사회급여로서의 산업재해보상보험급여나 사회보상급여에서도 뚜렷이 나타나고 있다.
참고문헌
최용기(2013). 『헌법』, 대명출판사.
박경서(2012). 『인권이란 무엇인가』, 미래지식.
김유성, 한국사회보장법론, 법문사, 2002.
송호근, 세계화와 복지국가, 나남출판, 2001.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지관련법은 모든 인간의 생존권적인 기본권 이념이 기초를 두고 있으며 인간의 존엄성과 가치에 내용을 두고 있는데 이러한 생존권적인 기본권 이념의 실천적 원리를 기술해 보았다. 사회보장법이 추구하는 개인의 사회적 보호는 특히 합목적성을 강하게나타내기 때문에 사회보장급여는 사보험상의 급여나 불법행위로 인한 손해배상과는 큰 차이점이 있다. 물론 사회보장급여가 보험의 원리를 기초로 하고 있을 때에는 사보험과 흡사한 면을 나타내고 있기는 하지만, 사회보장법의 합목적적 성격으로 인하여 사보험과는 여러 가지 점에서 다른 독자적인 특성을 보이고 있는 것이 현실이다. 사회보장법의 그와 같은 합목적적 성격은 손해의 완전한 배상을 추구하는 손해배상제도와는 달리 그 급여가 인간다운 생활의 보장에 충분하다고 여겨지는 수준의 보상에 머무는 것에서도 엿볼 수 있다. 그와 같은 기본사상은 인과적 사회급여로서의 산업재해보상보험급여나 사회보상급여에서도 뚜렷이 나타나고 있다.
참고문헌
최용기(2013). 『헌법』, 대명출판사.
박경서(2012). 『인권이란 무엇인가』, 미래지식.
김유성, 한국사회보장법론, 법문사, 2002.
송호근, 세계화와 복지국가, 나남출판, 2001.
소개글