목차
민법상 명예훼손
=형법상 명예훼손과의 차이점
=불법행위의 성립요건
=위법성 조각 사유
=불법행위의 구제방법
=공동불법행위
- 관련사례
=형법상 명예훼손과의 차이점
=불법행위의 성립요건
=위법성 조각 사유
=불법행위의 구제방법
=공동불법행위
- 관련사례
본문내용
민법상 명예훼손
-민법상 명예훼손
헌법에서 최고의 가치로 보장하는 인격적 권리와 인간의 존엄과 같은 인격적 가치에 대하여 사회로부터 받는 객관적 평가를 침해하는 불법행위이며 개인과 개인간의 문제
민법상 명예훼손이란?
주관적 요건 – 가해자의 고의, 과실
고의 : 고의란 가해자가 특정인에게 손해가 발생하리라는 것을 알면서도 그 행위를 한 경우를 말함
과실 : 과실이란 일정한 결과가 발생한다는 것을 알고 있어야 함에도 불구하고, 부주의로 인하여 그것을 알지 못하고 어떤 행위를 하는 심리상태를 말함
객관적 요건 – 가해행위의 위법성
형식적 위법론 : 사법적, 형법적, 행정법적 기타의 법규의 위반이 있을 경우 및 권리의 침해가 있는 경우
실질적 위법론 : 반사회적, 비사회적 행위. 즉 선량한 풍속과 기타 사회질서를 저해하는 경우
객관적 요건 – 가해행위에 의한 손해발생
가해행위에 의해 손해가 발생했어야 한다. 손해발생의 우려가 있더라도 현실적으로 손해가 발생하지 않았다면 불법행위가 성립되지 않는다.
-민법상 명예훼손
헌법에서 최고의 가치로 보장하는 인격적 권리와 인간의 존엄과 같은 인격적 가치에 대하여 사회로부터 받는 객관적 평가를 침해하는 불법행위이며 개인과 개인간의 문제
민법상 명예훼손이란?
주관적 요건 – 가해자의 고의, 과실
고의 : 고의란 가해자가 특정인에게 손해가 발생하리라는 것을 알면서도 그 행위를 한 경우를 말함
과실 : 과실이란 일정한 결과가 발생한다는 것을 알고 있어야 함에도 불구하고, 부주의로 인하여 그것을 알지 못하고 어떤 행위를 하는 심리상태를 말함
객관적 요건 – 가해행위의 위법성
형식적 위법론 : 사법적, 형법적, 행정법적 기타의 법규의 위반이 있을 경우 및 권리의 침해가 있는 경우
실질적 위법론 : 반사회적, 비사회적 행위. 즉 선량한 풍속과 기타 사회질서를 저해하는 경우
객관적 요건 – 가해행위에 의한 손해발생
가해행위에 의해 손해가 발생했어야 한다. 손해발생의 우려가 있더라도 현실적으로 손해가 발생하지 않았다면 불법행위가 성립되지 않는다.
소개글