사회복지사가 수행하는 역할들에 대해 약술하고, 자신은 어떤 유형의 사회복지시설에서 어떤 사회복지사가 되고 싶은지 희망과 포부를 기술하시오

소개글

사회복지사가 수행하는 역할들에 대해 약술하고, 자신은 어떤 유형의 사회복지시설에서 어떤 사회복지사가 되고 싶은지 희망과 포부를 기술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 사회복지사가 수행하는 역할

2. 정신보건 사회복지사로서 희망과 포부
1) 윤리적 의사결정
2) 행복
3) 옹호

3. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

면서도 치료진의 일원으로 무능력한 정신장애인의 ‘최대이익’이라는 명목 하에 의식 없이 그들의 권한을 제한하는 경향이 있다.
이러한 결과는 정신보건현장 사회복지사의 윤리의식의 문제일 수도 있지만, 주치의가 절대적인 결정권을 가지며 사회복지사의 의사결정 참여가 제한되는 기관구조상의 특성 때문일 수 도 있다. 다시 말해 정신보건조직의 특수성과 전문성의 권위 체계를 이유로 의료전문직의 주장을 수용할 수밖에 없는 사회복지사의 취약한 위치 때문일 수도 있다는 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지사가 수행하는 역할들에 대해 약술하고, 자신은 어떤 유형의 사회복지시설에서 어떤 사회복지사가 되고 싶은지 희망과 포부를 기술해 보았다. 자기결정권 못지않게 정신보건현장에서 문제가 되는 것이 비밀보장이다. 비밀보장은 개인의 ‘사생활 보호’ 가치에서 비롯된 윤리 원칙이다. ‘사생활’이란 용어에는 두 가지 의미가 내포된다. 하나는 ‘은밀한 상황’이라는 의미를 가지고 있고, 다른 하나는 공식적·사무적 입장을 취하지 않는 ‘비공개’의 의미를 내포하고 있다. 이 두 의미가 연합된 것이 사생활 보호이다. 따라서 사생활 보호는 은밀하게 이루어지고, 공개되지 않는 것을 의미한다. 특히 정신보건현장은 정신장애인의 동의 없이 치료결정에서부터 입·퇴원 등을 일차보호제공자인 가족이 결정하는 경향이 있다. 가족의 개입을 당연시 여기는 우리나라의 가족문화 때문에 정신장애인의 정보를 가족과 강제적으로 공유하면서 사생활을 보장받기 어려워진다. 다른 윤리적 원칙과 마찬가지로 비밀보장 또한 많은 윤리적 딜레마를 겪는다. 즉, 치료적 관계에서 얻은 정보가 클라이언트에게 닥칠 위험을 예견하면서도 그들의 권리보호를 위해 비밀을 유지해야 하는지, 반대로 정신장애인의 일차보호제공자인 가족으로부터 얻은 정보가 정신장애인이 반드시 알아야 하는 유용한 정보일 경우에도 비밀유지를 해야 하는지는 논란의 여지가 있다.
참고문헌
서미경, 2003, “정신장애인의 인권보장과 제한에 관한 연구”, 한국사회복지학.
김선희, 2014, “사회복지사의 의사결정참여가 이직의도에 미치는 영향: 조직몰입의 매개효과를 중심으로”, 한국사회복지행정학.
김동원·조남신, 2012 “ 의료사회복지사의 소명의식과 윤리의식에 영향을 미치는 요인에 관한 연구”, 《한국인사행정학회보》.
문주호, 2014, “윤리적 리더십이 구성원의 태도 및 행동에 미치는 영향에 관한 연구”, 동신대학교 박사학위논문.

키워드

사회복지사,   역할,   희망,   포부,   사회복지사 역할