일본의 교과서왜곡과 중국의 역사왜곡(동북공정)의 공통점을 서술하고, 이에 대한 우리의 대응을 논하시오

소개글

일본의 교과서왜곡과 중국의 역사왜곡(동북공정)의 공통점을 서술하고, 이에 대한 우리의 대응을 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 일본의 교과서왜곡과 중국의 역사왜곡(동북공정)의 공통점을 서술하고, 이에 대한 우리의 대응을 논하시오(A4용지 1페이지)(10점)
1) 공통점
2) 현재 상황과 우리 대응
(1) 일본 교과서 왜곡
(2) 중국의 역사왜곡

2. 중․러․일의 관점에서 바라본 청일전쟁과 러일전쟁의 공통점을 분석하고, 이 두 전쟁과 한반도의 이해(利害)관계에 대해 서술하시오.(A4용지 2페이지)(20점)
1) 중․러․일의 관점에서 바라본 청일전쟁과 러일전쟁의 공통점
2) 청일전쟁과 한반도의 이해관계
3) 러일전쟁과 한반도의 이해관계

3. 과거의 한․미관계의 이중성을 파헤치고, 미래의 한․미관계의 긍정적인 대안을 찾아보시오(A4용지 2페이지)(20점)
1) 과거 한미관계의 이중성
(1) 미군정기
(2) 이승만 정권
(3) 박정희 정권
(4) 전두환, 노태우 정권
(5) 김영삼~노무현 정권
(6) 이명박 정권
(7) 박근혜 정권
2) 미래의 한․미관계의 긍정적인 대안
(1) 주한미군 부분철수와 방위비 분담금 질적 강화
(2) 코로나19 기원과 관계된 지원
(3) 백신외교
(4) 대북정책 조율
(5) 군사 및 군사기술협력 강화

본문내용

쟁은 아산만에서, 러일전쟁은 제물포에서 일본이 타국의 전함을 선전포고 없이 기습하여 시작되었다. 두 나라 병력의 숫자는 일본에 비해서 많았지만, 일본에 패배하였다. 이로 인해 청나라는 일본에 패배하여 요동반도, 대만, 팽호 열도를 할양하였으며 러시아는 요동반도의 조차권, 남만주철도, 북위 50도 이남의 사할린을 내주게 되었다. 또한, 이 전쟁을 계기로 청나라와 러시아 모두 일본이 우리나라에 대한 권리를 독차지하는 것을 막을 수 없게 되었다.
이외에도 큰 공통점이 있다면 청일전쟁과 러일전쟁 모두 해전으로 인해 종식되었다는 것이다. 물론, 청나라는 일본에 계속 완패했지만, 러시아는 청나라만큼 완패를 한 것은 아니었지만 말이다. 청나라는 마지막 반격을 시도하기 위해 북양함대를 총동원하였지만 위해위 전투에서 완전히 궤멸당했고 수도인 북경까지 위협받게 된다. 러시아도 봉천-선양에서 패배한 이후, 마지막 반격을 위해 발틱함대를 불러들였지만, 쓰시마 일대에서 궤멸을 당해 전쟁이 사실상 끝나고 말았다.
청나라는 청일전쟁이나 러일전쟁의 결과가 비슷하다고 생각할지 모르나, 러시아의 입장에서 보면 발끈할만한 이야기이다. 청나라가 육지와 해전 모두 일방적으로 일본에 패배한 것에 비해 러시아는 일본과 충분히 잘 맞서 싸웠기 때문이다.
일본은 두 전쟁이 기습으로 시작하여 연전연승을 했고, 상당한 영토를 할양받았으며 국제사회에서 자신의 입지를 확고히 했다는 것을 잘 알 것이다. 또한, 이 전쟁의 결과로 인해 한반도에 대한 절대적 지배권을 가지게 되었다는 점 역시 분명 느낄 것이다. 그리고 일본은 이 두 전쟁에서 만약 패배했다면, 그대로 몰락의 길을 갈 수밖에 없다는 점도 충분히 파악하고 있었을 것이라 본다.
많은 사람이 일본이 우리나라에 대한 지배권을 확보하기 위해서만 전쟁을 일으켰다고 착각하는 경향이 있는데, 일본은 군대 확장을 위해 수십 년 동안 엄청난 예산을 투입하였고, 이 예산 투입의 대가가 주어지지 않게 되면 파산에 이를 수도 있는 상황이었다. 즉, 당시 일본은 이 두 전쟁을 통해 막대한 배상금을 얻어내야만 했던 것이다.
2) 청일전쟁과 한반도의 이해관계
일단 필자는 청일전쟁이 일어나지 않는 것이 우리나라에 도움이 되었을 것이라는 생각을 가지고 있다. 청나라가 일본에 비해 군사력이 크게 밀렸던 상황이었지만, 서로 대치만 해주는 상황만 유지되었다고 해도 동학농민군이 궤멸당하거나 일본에 의해 조정이 장악되는 상황은 발생하지 않았을 것이기 때문이다.
먼저, 청나라의 관점에서 한반도에 영향력을 끼쳐야 했던 이유에 대해 말해보자면, 아편전쟁에 패배한 이후 상당히 약화된 청나라는 국제사회에 아직 자신이 약하지 않다는 것을 보여줄 필요가 있었다. 물론 청나라도 서태후의 사치와 태평천국 사태로 인해 재정이 궁핍한 상태였기 때문에 영향력을 떨치는 것 이상을 바라지는 않았다. 단순히 생각하면, 정치적 영향력 유지 청나라 상인의 경제활동 정도만 바랬던 것이다. 사실, 청나라는 우리나라를 점령할 수 있을 정도의 군사력을 전혀 갖추지 못했기에, 일본과의 완충지대 정도로 사용하려고 했던 것이다.
일본은 전혀 다른 상황이었다. 앞서 말한 것처럼 일본은 자신의 재정에 비해 너무나 많은 예산을 군대에 투자했기 때문에 팽창을 해야만 하는 상황이었고, 첫 번째 팽창대상은 한반도였다. 한반도를 반드시 차지해야만 되는 상황이었으며 부가적으로 청나라의 영향력도 없애고 그들로부터 전쟁 배상금을 받아내야 했다. 간단히 정리하면, 청나라는 한반도에 대해 이해관계가 있긴 했지만, 전쟁을 일으킬 정도는 아니었고 일본은 전쟁을 해서라도 확실하게 이익을 가져갈 필요가 있었던 것이다.
물론 청나라도 한반도에서의 이권을 빼앗겨서는 안

키워드

일본의 교과서왜곡과 중국 동북공정,   청일전쟁과 러일전쟁,   한미관계의 이중성