특허의 요건에 대한 법적 검토

소개글

특허의 요건에 대한 법적 검토에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 들어가며
2. 산업상 이용가능성
3. 신규성
4. 진보성
5. 이전에 출원공개된 타 출원자의 명세서와 동일하지 않을 것
6. 특허를 받을 수 없는 발명이 아닐 것
7. 특허의 장점과 단점

본문내용

나 아이디어가 적용된 제품이나 기술을 개발하 는데 다른 연구개발자들의 노력이나 비용을 헛되이 낭비하지 않고 최소화 할 수 있다는 점이다. 물론 같은 개념(Concept), 같은 기술이라고 하더라도 그것을 더 저렴하게 만들 수 있다는 것을 보여줄 수 있다면 그것 역시 발전이기에 특허로 인정받을 수 있다. 따라서 똑같은 기술이나 아이디어를 적용 하여 개발하는데 쓰는 인력이나 비용을 쓰지 않도록 막아 줄 수 있다는 점도 좋지만, 발명제품이나 기술의 대략적인 내용을 공개하여 다른 개발자들을 자극하거나 방향전환을 하게 할 수 있다는 점이 또한 특허가 가지는 장점의 하나이다.
나. 특허의 단점
앞에서 살펴 본 것처럼 특허가 원개발자들의 비용과 노력에 대한 보상으로 경제적 이윤을 보장해준다는 순기능이 있다. 하지만 이러한 순기능의 이 면에는 당장 연구비가 부족한 개발자들이나, 많은 특허를 보유하고 있지만, 경영상태의 악화로 현금이 필요한 원개발자들을 상대로 저렴한 가격에 특허를 사들이는 경우가 있다. 특허를 산 특허권의 양수인들은 오히려 아주 약간 이라도 사들인 특허권을 침해하는 트집거리가 있다면 지체없이 소송을 제기하여 로열티를 받아내는 사례가 많이 생기기 시작했다. 이러한 사례의 문제점은 독점생산권을 보장받기 위한 목적으로 특허를 사들이는 것이 아니라, 로열티를 받을 수 있는 명분을 만들기 위해 특허를 헐값에 사들이고 있는 점이다. 따라서 특허를 적용한 제품생산은 하지 않고 변호사들을 동원하여 전세계의 법원에서 특허소송을 제기하는 사례가 늘고 있다는 점이다. 이를 부정적인 표현으로는 소위 ‘특허괴물’이라고 한다.

키워드

특허,   특허의 요건,   특허법