마르크스 사상분석과 개인적인 평가

소개글

마르크스 사상분석과 개인적인 평가에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 마르크스 인물소개

2. 마르크스 사상적 배경

3. 마르크스 주요 사상연구
(1) 사회주의 사상
(2) 경제이론
(3) 역사유물론
(4) 계급이론
(5) 노동가치론
(6) 자본주의 비판이론

4. 마르크스의 사상이 미친영향

5. 마르크스 사상에 대한 개인적인 평가

6. 결론 및 느낀점

<참고문헌>

본문내용

가장 독창적인 것이라 할 수 있다.
여기서 명심하여야 할 파악하기는 어려우나 중요한 점은 인간과 같이 일하는 기계는 잉여가치의 원천이 아니라는 것이다. 기계는 노동을 강도있게 하고 증가시키되 노동 자체를 창출하지는 못한다. 기계가 기능하도록 하기 위해서는 언제나 인간의 노동력이 필요하다. 그러므로 잉여가치는 인간의 노동으로부터만 얻어질 수 있는 것이지 기계의 작용으로부터 얻어지는 것은 아니다. 마르크스의 이윤체감과 빈곤화이론이 이것에 의존하고 있으므로 이 점은 중요한 것이다.
(6) 자본주의 비판이론
자본주의는 각각의 생산방식이 그 자체로 모순을 가지며 이것은 궁극적으로 붕괴를 일으키게 된다고 주장하였는데 봉건주의의 모순으로 인해 자본주의가 도래한 것처럼 자본주의의 그 자체의 모순으로 인해 자본주의도 붕괴할 것으로 예상했다.
1) 초과생산
수요와 공급의 접점이 과잉생산을 막는다는 주장에 그러한 효율성이 같은 비용이나 더 낮은 비용으로 생산할 수 있게 하기 때문에 과잉생산하는 경향이 있다고 주장. 이런 상품에 대해 소비자인 노동자들은 돈이 없으므로 물건의 소비가 불가능. 결국 과잉생산으로 인한 재화와 서비스가 넘쳐남
2) 자본의 집중을 일으키는 시장의 경향
비효율적/비경쟁적 자본가의 노동자 전락, 큰 자본가의 독점의 형태로 이행, 생산비 절감을 위해 노동생산성은 증가하나, 인건비는 상승하지 않음. 이로인해 노동자와 소비자의 빈곤과 실업 발생
3) 초과 저축에 의한 이익의 체감경향
자본의 축적에 따른 투자자본의 수익률 감소, 그로인한 생산적 사업에 투자할 동기를 잃게 됨, 결국 그 부를 축적하기 위해 투자를 하지 않고 저축하게 됨.
-> 자본가계급과 노동자계급의 계급적 이해관계의 차이발생(이윤추구 ↔ 생존)
→ 자본주의 목적(이윤추구)
→ 보다 높은 생산성추구를 위한 경제적 근대화
→ 노동착취, 지위하락, 노동계급의 의식화를 초래
→ 사회경제적 위기, 공급과잉, 대규모 실업, 광범위한 사회혼란
→ 노동자들의 사회혁명을 필연적으로 실천하게 됨
→ 자본주의의 소멸(사회혁명, 사회주의의 도래)
→ 체제, 제도에 의한 의식적인 인간에 의한 통제로 변화, 진보됨.
4. 마르크스의 사상이 미친영향
마르크스의 사상은 지금까지 전 세계적으로 큰 영향을 미쳐 왔다. 제1인터내셔널 결의서에 \'노동계급의 성서\'라고 공식 기술된 바 있는 그의 저작 자본론은 1867년 베를린에서 출판되었고 1873년 재판되었다. 그 중 제1권만이 그의 생존 시에 완성되었다. 제2권과 제3권은 엥겔스가 편집해 1885년과 1894년 출간했으며, 처음 제4권으로 구상되었던 부분은 1905~10년 잉여가치학설사라는 독립된 형태로 카를 카우츠키에 의해 출간되었다. 마르크스는 데이비드 리카도의 고전 경제학을 부르주아 사회는 모든 사회적 유기체와 마찬가지로 불가피한 발전의 경로를 거쳐야 한다는 유물변증법과 결합시켰다. 마르크스가 자본론을 준비하면서 수행했던 작업이 얼마나 방대했는가를 알려면 먼저 많은 양의 유고와 수고, 방주, 서신교환 등을 조사해 보아야 한다. 그의 분석대상은 자본주의 생산과정의 본질, 자본의 유통과정, 자본의 총과정, 인간과 자연의 물질대사, 이데올로기 비판, 인간상, 잉여가치론과 그 역사를 망라했다. 뿐만 아니라 그는 사회학·기술·공학적 문제들을 연구하고 수학 및 자연과학을 연구했으며, 역사적 과정과 농업경제를 분석하는가 하면 헤겔의 논리학에 특별히 주목하기도 했다. 그는 자본주의 사회의 법칙성에 관한 연구를 자연사적 과정이라는 성격을 갖는 사회구성체 발전이론으로 총괄했으며 경제적 토대, 이데올로기적 상부구조, 생산력, 생산관계 등 사회구성체의 생산관계를 밝히고 사회구성체의 여러 요소들 사이의 상호관계를 탐구했다.
그는 계급과 계급투쟁의 존재를 자신이 발견한 것이라고 주장하지 않았으며 부르주아 역사가들이 자기보다 훨씬 이전에 이 문제들을 다루어왔다고 말했다. 그러나 그는 생산발전의 각 단계는 이에 상응하는 계급구조와 연관이 있다는 것과 계급투쟁은 필연적으로 프롤레타리아트의 독재를 낳아 무계급 사회의 도래가 실현될 것임을 주장했다. 그는 19세기 초에 통용되던 상이한 사회주의 이론들을 흡수해 하나의 이론으로 통합했고, 이는 그의 사후 50년 동안 지배적인 사회주의 이론이 되었다. 그는 역사발전에 있어서 경제구조의 영향을 강조했으며, 그 중요성은 여전히 유효하다.
5. 마르크스 사상에 대한 개인적인 평가
마르크스의 저서들을 가까이 들여다보면 자본주의가 어떤 점에서 그 이전의 소외들로부터 행방시켜주는지를 누구보다 그가 먼저 알아보았다는 걸 알수 있다.
반대로 자유교육과 세계화를 예찬하며 혁명은 오로지 세계적으로 보편화된 자본주의를 극복함으로써만 가능하다고 예견한다.
마르크스가 거쳐 온 세기는 우리가 지내는21세기와 흡사하며 마르크스의 활동은 우리의 현재 핵심을 구성하는 것들의 원천이라고 생각한다.
마르크스는 서구 현대인을 구성하는 모든 요소들의 집합체이며 세계를 정치적이고 경제적이며 과학적이고 철학적인 총체로서 파악한 사상가는 마르크스가 처음이라고 생각한다.
6. 결론 및 느낀점
20세기 후반 소련과 동유럽 사회주의 체제가 붕괴하면서 마르크 스주의는 급속하게 쇠퇴했다. 그러나 소련과 동유럽의 ‘현존사 회주의’가 곧 마르크스가 원하는 사회주의 또는 공산주의 사회 라고 보기는 어렵다. 마르크스는 자본주의 미래를 구체적으로 제시하기보다 열린 질문으로 생각했다.
마르크스의 이론에 오류도 있음은 분명하다. 마르크스가 예측한 평균이윤율의 경향적 저하와 프롤레타리아 혁명은 실제로 발생 하지 않았다. 또한 19세기의 마르크스는 여성, 기후변화의 문제 를 알 수 없었고, (당연하게도) 컴퓨터와 인터넷의 등장이 사회 에 미치는 영향을 예측할 수 없었다.
그러나 지금도 마르크스의 이론은 자본주의에 대한 날카로운 비 판으로 주목을 끈다. 특히 자본주의의 지구화, 불평등, 계급갈등 에 대한 분석은 아직도 현대 자본주의의 본질에 관한 날카로운 통찰력을 제공한다고 생각한다.
<참고문헌>
마르크스의 사상과 교육론, 양경숙
어느 젊은이의 직업 선택에 관한 고찰, 칼 마르크스
칼 마르크스의 사상, 데이비드 맥렐런

키워드

마르크스주의,   마르크스 자본론,   네오마르크스주의,   맑스주의,   사회주의,   자본주의,   마르크스 비판,   마르크스,   맑스