목차
1. 긴급재난지원금의 적법성에 대하여 토론
2. 참고자료
2. 참고자료
본문내용
상비 감액, 주택도시기금과 농지관리기금 등의 활용 등으로 약 1.2조원을 마련하였고, 이를 긴급재난지원금 기금으로 활용한 것이다. 정부나름대로 긴급재난지원금 기금 마련을 위해 노력한 부분이 있다는 것이 엄연한 사실이며, 이는 현행법상 아무런 하자가 없었다. 시민단체들은 이를 외면한 채 맹목적으로 긴급재난지원금을 폐지해야 한다고 주장하는 것은 합리적이지 못하다고 생각한다.
-정부와 국회가 긴급재난지원금 지급을 결정했다 할지라도 국민적 여론이 이를 반대한다면, 적법성 논란이 불거질 수 밖에 없다고 생각한다. 그러나 긴급재난지원금 지급논란이 불거질 때, 우리나라 국민 중 약 65%가 긴급재난지원금 지급을 찬성하였다고 한다. 즉, 정부와 국회 그리고 국민 과반수 이상이 긴급재난지원금 지금에 찬성하였으므로 긴급재난지원금 지급은 아무런 법적 문제가 없었던 것이다. 아직까지 일부 사람들은 긴급재난지원금 지급이 불법이라는 주장을 펼치고 있으며, 이들의 주장은 아무런 법적근거와 증거가 없는 허위주장일 뿐인 것이다.
2. 참고자료
위드 코로나 2022년 경제전망 (백신 이후 경제를 바꿀 20가지 트렌드) 김광석(연구기관단체인) 저 | 지식노마드 | 2021.10.20
-정부와 국회가 긴급재난지원금 지급을 결정했다 할지라도 국민적 여론이 이를 반대한다면, 적법성 논란이 불거질 수 밖에 없다고 생각한다. 그러나 긴급재난지원금 지급논란이 불거질 때, 우리나라 국민 중 약 65%가 긴급재난지원금 지급을 찬성하였다고 한다. 즉, 정부와 국회 그리고 국민 과반수 이상이 긴급재난지원금 지금에 찬성하였으므로 긴급재난지원금 지급은 아무런 법적 문제가 없었던 것이다. 아직까지 일부 사람들은 긴급재난지원금 지급이 불법이라는 주장을 펼치고 있으며, 이들의 주장은 아무런 법적근거와 증거가 없는 허위주장일 뿐인 것이다.
2. 참고자료
위드 코로나 2022년 경제전망 (백신 이후 경제를 바꿀 20가지 트렌드) 김광석(연구기관단체인) 저 | 지식노마드 | 2021.10.20
소개글