목차
1. 멀티미디어 강의와 교재의 1강 – 6강을 참고하여, 괄호 안을 알맞게 채우시오. (총 15문항, 문항당 1점)
2. 다음의 신문 기사 원문을 읽고, (1) 교재 1강의 내용을 참고하여 기사 제목의 오류를 설명하고 (2) 기사 본문 내용을 참고하여 영국인들이 샌드위치를 압수당하게 된 이유가 무엇인지 설명하시오. (15점)
2. 다음의 신문 기사 원문을 읽고, (1) 교재 1강의 내용을 참고하여 기사 제목의 오류를 설명하고 (2) 기사 본문 내용을 참고하여 영국인들이 샌드위치를 압수당하게 된 이유가 무엇인지 설명하시오. (15점)
본문내용
하였다. 따라서 이들은 회원국 간 상품 이동에 대한 규제 등이 다르면 안 되기 때문에 이를 EU 차원에서 제정함으로써 회원국 사이의 규칙 및 지침으로 활용하였다.
그러나 2020년 1월 브렉시트가 시행되었고, 12월 31일까지의 전환 기간이 존재하였으나 EU는 2021년 1월 1일부로 바로 브렉시트에 따라 EU의 지침을 따르는 국가에서 영국을 배제하였다. 그 결과, 영국과 EU 사이에는 많은 변화가 발생하게 되었다. 대표적으로 EU 국가 간에는 관세를 부과하지 않았으나 영국은 브렉시트 이후 EU의 공동 관세 부과 지침에 맞춰 관세를 부과하게 되었으며, 물류 수·출입에 대한 많은 지침에서 배제되었다.
이는 기사의 내용에서도 살펴볼 수 있다. 후크반홀란드시의 경우 영국과 네덜란드 사이에 있는 마을로 페리를 이용하여 쉽게 이동이 가능하지만, 영국발 페리를 타고 갈 경우에는 EU 규정 및 지침을 따를 수 없기 때문에 영국에서 구매한 샌드위치 등도 압수를 당하게 되는 것이다.
영국이 EU 소속이었을 때는 EU 간 무관세 지침을 따랐지만 현재의 상황에서 관세를 부가하는 것은 불가피한 상황이다. 물론 기사에 언급되었듯이 영국과 EU는 무관세·무쿼터 원칙의 ‘미래 관계 협상’을 맺고 있지만 이는 EU 소속일 때와는 다른 의미이다. 영국이라는 국가가 EU 소속으로 내부 규정을 따르는 것이 아닌 영국과 EU 간의 협상을 맺은 것이기 때문에 예외 조항이 생길 수 있고, EU 내 규정과는 다른 부분에 대하여 개정이 필요하기 때문이다.
따라서 영국은 현재의 혼란스러운 상황을 해결하고자 영국의 법을 세부적으로 확인하여 개정해야 할 필요성이 있으며, 기사의 상황과 같은 일이 발생하지 않도록 방문객에게 정확한 사전 설명을 해야 할 것으로 판단된다.
참고문헌
BBC News 코리아, 2020.2.1. “브렉시트: 영국, 47년 만에 유럽연합 탈퇴”
https://www.bbc.com/korean/news-51337804
외교부
https://www.mofa.go.kr/www/wpge/m_3550/contents.do
오성근, (2020). 영국법의 동향 브렉시트의 영향을 중심으로- , 한국상사법학회, 39(3), pp. 99~141.
https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002655690
그러나 2020년 1월 브렉시트가 시행되었고, 12월 31일까지의 전환 기간이 존재하였으나 EU는 2021년 1월 1일부로 바로 브렉시트에 따라 EU의 지침을 따르는 국가에서 영국을 배제하였다. 그 결과, 영국과 EU 사이에는 많은 변화가 발생하게 되었다. 대표적으로 EU 국가 간에는 관세를 부과하지 않았으나 영국은 브렉시트 이후 EU의 공동 관세 부과 지침에 맞춰 관세를 부과하게 되었으며, 물류 수·출입에 대한 많은 지침에서 배제되었다.
이는 기사의 내용에서도 살펴볼 수 있다. 후크반홀란드시의 경우 영국과 네덜란드 사이에 있는 마을로 페리를 이용하여 쉽게 이동이 가능하지만, 영국발 페리를 타고 갈 경우에는 EU 규정 및 지침을 따를 수 없기 때문에 영국에서 구매한 샌드위치 등도 압수를 당하게 되는 것이다.
영국이 EU 소속이었을 때는 EU 간 무관세 지침을 따랐지만 현재의 상황에서 관세를 부가하는 것은 불가피한 상황이다. 물론 기사에 언급되었듯이 영국과 EU는 무관세·무쿼터 원칙의 ‘미래 관계 협상’을 맺고 있지만 이는 EU 소속일 때와는 다른 의미이다. 영국이라는 국가가 EU 소속으로 내부 규정을 따르는 것이 아닌 영국과 EU 간의 협상을 맺은 것이기 때문에 예외 조항이 생길 수 있고, EU 내 규정과는 다른 부분에 대하여 개정이 필요하기 때문이다.
따라서 영국은 현재의 혼란스러운 상황을 해결하고자 영국의 법을 세부적으로 확인하여 개정해야 할 필요성이 있으며, 기사의 상황과 같은 일이 발생하지 않도록 방문객에게 정확한 사전 설명을 해야 할 것으로 판단된다.
참고문헌
BBC News 코리아, 2020.2.1. “브렉시트: 영국, 47년 만에 유럽연합 탈퇴”
https://www.bbc.com/korean/news-51337804
외교부
https://www.mofa.go.kr/www/wpge/m_3550/contents.do
오성근, (2020). 영국법의 동향 브렉시트의 영향을 중심으로- , 한국상사법학회, 39(3), pp. 99~141.
https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002655690
소개글