[사회복지학개론]사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오

소개글

[사회복지학개론]사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 선별주의의 개념 및 사례
2. 보편주의의 개념 및 사례
3. 선별주의와 보편주의의 비교
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

혼합되어 사용되고 있고, 이는 국가의 사회복지제도를 보다 수준높게 운영할 수 있도록 한다. 구체적인 사례를 살펴보면, 국민기초생활보장제도는 국민의 소득 수준을 기준으로 저소득층을 과학적으로 식별하고, 이들에게 급여지원을 제공함으로써 빈곤 문제를 해소하고 인간다운 생활을 유지할 수 있도록 한다. 이는 복지재정을 효율적으로 활용하고, 요보호대상에게 집중적 지원이 이루어지도록 할 수 있다. 그러나 이러한 방식은 복지사각지대를 발생시키게 되고, 사회복지를 수혜적 관점에서 이해한다는 문제가 있다. 반면 보편주의 사회복지제도인 국민건강보험제도의 경우, 모든 국민에게 양질의 의료서비스를 제공함으로써 인간다운 생활을 유지할 수 있도록 하고, 보험료를 납입하지 못하는 경우 급여를 지원함으로써 사회복지를 제도화하고 있다. 이러한 방식의 사회복지는 사회 전반의 삶의 질을 높이고, 국민의 복지 수준을 향상시킨다는 점에서 사회복지 및 복지국가의 본질적 목적에 부합한다고 이해할 수 있다. 그러나 보편주의 복지제도는 복지재정의 부담이 크고, 지속가능성이 낮아 효율적인 자원배분이 어렵다는 문제가 있다. 우리나라의 국민건강보험 역시 재정적 부담의 문제가 있고, 이러한 문제점을 해소하기 위해 보험료 인상 등을 고려하고 있다. 이처럼 선별주의와 보편주의는 각각 장점 및 단점을 가지고 있으므로, 사회복지의 목적이나 방향, 특성을 고려하여 유연하게 활용할 수 있는 태도를 갖추어야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
김연명, 「한국 복지정책의 방향」, 중앙대학교, 2011.
한수웅, 「사회복지의 헌법적 기초로서 사회적 기본권」, 헌법학연구, 2012.

키워드

방송통신대,   방통대,   방송대,   사회,   복지