질적연구방법과 양적연구방법을 비교•설명하시오(사회복지현장의 사례를 들어 각 방법론의 필요성 서술)

소개글

질적연구방법과 양적연구방법을 비교•설명하시오(사회복지현장의 사례를 들어 각 방법론의 필요성 서술)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 질적연구조사방법을 적용한 사례
1) 조사과정
2) 질적연구조사방법의 필요성

2. 양적연구방법의 적용 사례
1) 사례: 장애인생활체육실태조사
2) 양적연구조사 사례에서 적용된 조사방법
3) 양적 연구조사방법의 필요성

3. 질적연구방법과 양적연구방법 비교·설명

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

연구자의 역할을 한다.
-작은 표본 및 대상자에게도 적용이 가능하다.
-자연스러운 실제 환경에서도 실시된다.
-객관적이고 개입과 실험이 동반된다.
-방법에 융통성이 적다
-주로 가설검증이 목적이다.
-설명적 성격이 강하다.
-이론적으로 구체적인 배경을 가지고 시작한다.
-전문가로서 연구자 역할을 한다.
-주로 규모가 큰 표본에 실시한다.
-비교적 구조화된 환경에서 실시된다.
자료수집방법
-관찰
-심층면접
-개인기록의 분석
-참여관찰
-포커스 그룹 등
-개입
-실험
-구조화된 설문지 등
목적
-주로 어떤 주제, 관계 및 패턴의 발견
-주로 가설검증
장점
-심층적이고 풍부한 사실의 발견이 가능하다.
-문제에 대한 새로운 시각을 제공한다.
-조사설계나 자료수집에 융통성이 있다.
-쉽게 시작할 수 있으며, 작은 집단이나 표본으로도 가능하다.
-객관적이고(측정 가능한) 일반화할 수 있는 결과를 산출할 수 있다.
-재정지원과 출판에 용이하다.
-‘hard\'데이터의 구축이 가능하다.
단점
-주관적이라는 인상을 주기 쉽다.
-재정지원을 받는 것과 출간에 어려움이 있다.
-조사결과의 일반화에 어려움이 있다.
-조사결과의 효율성을 입증하거나 실천적 적용을 이끌어내기에는 미흡하다.
-결과가 구체적이거나 충분히 구체적이지 못한 경향이 있다.
-조사연구의 장이 다소 덜 자연스러울 수 있다.
-모든 결과를 계량화하려는 시도가 있다.
Ⅲ. 결론
본론에서는 질적연구조사방법과 양적연구조사방법을 적용한 대표적인 사례를 1가지씩 인용하여 그 조사의 사례가 어떤 방법으로 실시되었는지에 대해 살펴보고 두 조사방법을 비교·설명하였다. 사회복지조사의 목적은 조사를 통해서 얻게 되는 지식은 새로운 것으로서 기존의 유용한 지식에서 부족한 부분을 보완하는 것으로 새로운 관계나 일반화를 제시함으로써 기존의 지식에 기여하는데 있다. 따라서 이런 조사는 사회복지사에게 매우 유용한 사회복지실천 도구가 될 것이다. 특히 현대 사회의 사회복지실천에서 과학적이고 증명이 가능한 연구조사가 강조되고 있어서 사회복지조사는 사회복지사가 능력 있는 사회복지실천가가 되는 데 꼭 필요하다.
Ⅳ. 참고문헌
김진숙 저, 사회복지조사론, 선정, 2022
손병덕 저, 사회복지조사론, 학지사, 2021
이상철 저, 사회복지조사론, 창지사, 2019
이종하 저, 사회복지조사론, 양서원, 2020
황인옥 저, 사회복지조사론, 동문사, 2019
곽미정 저, 사회복지조사론, 양성원, 2018

키워드

질적연구방법과 양적연구방법,   질적연구방법,   양적연구방법,   질적연구,   양적연구,   사회복지현장의 사례,   조사