사회복지윤리와철학_낙태와 안락사에 대한 본인의 의견(찬성, 반대)을 근거를 제시하고 주장하시오.

소개글

사회복지윤리와철학_낙태와 안락사에 대한 본인의 의견(찬성, 반대)을 근거를 제시하고 주장하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.
서론
2.
본론

1) 낙태

2) 안락사
3.
결론
4.
참고문헌

본문내용

환자를 평소 의사와 가족의 진지한 동의 에 의하여 무의미한 연명치료를 중단하는 것을 말한다. 이것은 덜 엄격하게 허 용 된다. 환자의 생명을 연장하는 조치를 중단하여 그를 죽게 하는 것을 의미한 다.
# 일본 나고야 안락사의 허용
① 환자가 불치의 병으로 사기가 임박하였을 때 허용 가능하다.
② 환자의 고통이 극심한 경우에 해당된다.
③ 고통완화를 목적으로 행하는 경우에 해당된다.
④ 환자의 의식이 명료한 때에 본인의 진지한 촉탁·승낙이 있을 때 해당된다.
⑤ 원칙적으로 의사에 의해서 시술되는 경우에 해당된다.
⑥ 그 방법이 윤리적으로 타당할 경우에 해당된다.
(4) 나의 의견
안락사에 대해서 찬성을 한다. 인간 존엄의 우위를 생각하면 반대를 하고, 살 수 있도록 하여야 한다. 하지만 찬성하는 이유는 사람은 자신의 죽음을 안다면 받아들이고 준비를 하면서 보낼 수 있는 시간을 주어야 한다고 생각한다. 생명연장으로 하는 것이 아니라, 자신의 인생을 뒤돌아보는 것도 좋다고 생각한다. 그것은 고통을 더 이상 받으며 건강하게 살아날 가능성도 보장할 수 없는 상황이 지속된다면 고통을 받고 목숨만 유지하는데 의미를 두지 않고 싶어 하는 것이다. 그래서 자신의 목숨은 스스로 결정하게 해주는 것이 더 옳다고 생각한다. 또 안락사를 보장해주면서 가족들의 고통을 덜어주도록 돕는다. 환자를 돌보면서 오는 경제적인 부담도 주변에서는 도와 줄 수 없는 부분이다. 그렇기 때문에 산 사람은 살아야 하기에 안락사에 대한 것을 찬성한다.
3. 결론
낙태와 안락사는 결국 인간의 존엄성을 두고 이야기할 때 반대를 말하는 사람이 많을 것이다. 인간의 존엄은 중요하다. 하지만 나는 존엄보다 현대를 살고자 하는 사람이 더 중요하다고 여겼기 때문이다. 자신의 죽음을 선택하고 어려움도 이해를 하여야 하는 것이다. 낙태도 낳아서 키우지 못할 것을 억지로 낳아서 또 다른 범죄가 나오지 않기 위해서 자신에게 맞는 선택을 하는 것이 맞다고 생각했다. 그러나 무분별하고 이기적인 마음이 우선시 안 되어야 하는 것은 알고 있어야 한다.
[참고문헌]
1. 낙태 [abortion, 落胎] (두산백과 두피디아, 두산백과)
2. 한국민족문화대백과, 한국학중앙연구원 안락사 [Euthanasia, 安樂死]
3. 『치료중단(治療中斷)과 안락사(安樂死)』(이상용, 한국형사정책연구원, 2001)
4. 『안락사(安樂死)에 관한 연구(硏究)』(허일태, 한국형사정책연구원, 1993년)

키워드

레포트,   과제,   자료