전통적 할당의 원칙인 보편주의와 선별주의의 개념을 비교하여 설명하고, 한국의 사회복지정책에서 각 원칙에 해당하는 사례를 찾아 기술하시오.

소개글

전통적 할당의 원칙인 보편주의와 선별주의의 개념을 비교하여 설명하고, 한국의 사회복지정책에서 각 원칙에 해당하는 사례를 찾아 기술하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 선별주의의 개념

2. 보편주의의 개념

3. 보편주의와 선별주의의 개념 비교

4. 한국의 사회복지정책에서 각 원칙에 해당하는 사례
1) 선별주의 원칙에 해당하는 사회복지정책 사례
2) 보편주의 원칙에 해당하는 사회복지정책 사례

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

공동체가 그들의 사회적 욕구를 충족시키는 1차적인 수단인 것이다. 보편주의적인 접근은 포괄적이고 광범위한 예방프로그램 수행이 가능하게 하며, 이에 따라 얻게 되는 사회적 효과는 거시적인 측면에서 볼 때, 선별주의보다 훨씬 효율성이 있다.
3. 보편주의와 선별주의의 개념 비교
①사회복지 대상
선별주의 사회복지 대상은 사회적 취약계층(요보호 대상)이다. 반면에 보편주의 사회복지 대상은 전체 국민이다.
②복지정책의 목표
선별주의 복지정책의 목표는 가족과 시장체계에서 제 기능을 하지 못하는 사람이나 탈락자들을 일시적이고 한정적, 보완적으로 보호하고 지원하는 것이다. 반면에 보편주의 복지정책의 목표는 사회복지제도가 항시적으로 소득재분배 기능 수행을 통해 전체 국민이 최적의 삶을 영위하도록 하는 것이다.
③빈곤의 책임
선별주의에서는 빈곤의 원인에 대해 개인의 무능과 게으름으로 보면서 빈곤의 책임이 개인에게 있다고 한다. 반면에 보편주의에서는 개인의 욕구를 현대 산업사회에서 불가피한 정상적인 욕구로 보면서 빈곤의 책임이 국가와 사회에 있다고 본다.
④복지 주체(사회복지실천 주체)
선별주의에서는 민간의 자발적 활동을 장려하고 있다. 반면에 보편주의에서는 국가의 역할을 강조하고 있다.
⑤사회복지 기능
선별주의 사회복지의 기능은 2차적인 기능이며 임시적인 구제이다, 반면에 보편주의 사회복지의 기능은 1차적인 기능이다. 제도적으로 조치화를 취한다.
⑥복지권리
선별주의에서 복지권리는 없으며 복지는 일방적이고 시혜적이다. 반면에 보편주의에서는 복지권리가 있으며 법·제도에 의해 청구해서 권리를 누릴 수 있다.
⑦복지철학
선

키워드

전통적 할당의 원칙,   보편주의와 선별주의의 개념,   할당의 원칙,   보편주의,   선별주의,   할당,   한국의 사회복지정책,   사회복지정책,   보편주의의 개념,   선별주의의 개념