목차
1. 사회복지 수급권자들이 본인부담금을 부담하는 것이 적절한지에 대해 이유와 함께 찬반으로 토론
2. 참고자료
2. 참고자료
본문내용
만약 사회복지 수급권자의 본인부담금이 폐지된다면 사회복지 부분에서 민영화가 적극적으로 추진되기도 힘들고, 사회복지 부분이 민영화된다 할지라도 사회복지서비스의 질적 수준을 높이기도 힘들다는 생각이 들었다.
우리나라 정부에서 사회복지 영역을 민영화하려는 이유 중 하나는 바로 시장논리를 이용해 민영화된 사회복지기관간의 경쟁을 부추김으로서 사회복지서비스의 질적 수준을 높이겠다는 것인데, 만약 사회복지 수급권자의 본인부담금을 폐지된다면 사회복지 수급권자는 기본적으로 모든 사회복지서비스를 무료로 이용하게 되고, 사회복지기관 입장에서는 굳이 차별화된 서비스를 강조할 필요도 없는 것이다. 아울러 본인부담금이 폐지된다면 우리나라 사회복지서비스는 하향 평준화될 여지도 있다는 생각이 들었고, 모든 사회복지기관이 기관을 이용하는 클라이언트의 눈치를 살피는 것이 아니라 정부의 눈치를 살피게 될 것이라는 생각이 들었다.
이는 결국 사회복지서비스의 질적 수준을 제고하고 효율성을 확보하기 위해서라도 결코 사회복지 수급권자의 본인부담금을 폐지해서는 안된다는 것을 의미하는 것이다.
2. 참고자료
사회복지정책론, 저자 김경호, 김용민 외 3명, 출판 북앤정, 2023.07.25.
우리나라 정부에서 사회복지 영역을 민영화하려는 이유 중 하나는 바로 시장논리를 이용해 민영화된 사회복지기관간의 경쟁을 부추김으로서 사회복지서비스의 질적 수준을 높이겠다는 것인데, 만약 사회복지 수급권자의 본인부담금을 폐지된다면 사회복지 수급권자는 기본적으로 모든 사회복지서비스를 무료로 이용하게 되고, 사회복지기관 입장에서는 굳이 차별화된 서비스를 강조할 필요도 없는 것이다. 아울러 본인부담금이 폐지된다면 우리나라 사회복지서비스는 하향 평준화될 여지도 있다는 생각이 들었고, 모든 사회복지기관이 기관을 이용하는 클라이언트의 눈치를 살피는 것이 아니라 정부의 눈치를 살피게 될 것이라는 생각이 들었다.
이는 결국 사회복지서비스의 질적 수준을 제고하고 효율성을 확보하기 위해서라도 결코 사회복지 수급권자의 본인부담금을 폐지해서는 안된다는 것을 의미하는 것이다.
2. 참고자료
사회복지정책론, 저자 김경호, 김용민 외 3명, 출판 북앤정, 2023.07.25.
소개글