동북아시아의국제관계_현대 동북아시아에서 과거를 넘어서는 것이 왜 그렇게 어려울까

소개글

동북아시아의국제관계_현대 동북아시아에서 과거를 넘어서는 것이 왜 그렇게 어려울까에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ.
서론

Ⅱ.
본론

1) 지역 질서와 국제 정치학

2) 동북아 지역 질서의 특징

Ⅲ.
결론

Ⅳ.
참고문헌

본문내용

서기가 그렇게 어려웠을 까게 대한 질문에 대해 리포트를 써보았는데, 세계적으로도 다른 어느 곳에서도 유사한 예를 찾기가 어려운 동북아에서 발견되는 안보 구조의 특징은 바로 동맹제도와 경제사회 영역의 공동체적 현실의 공존이다. 이종석, “동아시아 연구의 현황과 과제,” 『세종정책연구』 2011-6(성남: 세종연구소, 2011), pp.27-40.
이렇게 동북아 지역을 과거에서부터 현실에까지 연결하여 그 의미를 생각해 보는 것은 지금의 동북아가 과거를 넘어서기가 어려운 것에 대한 답을 내 나름대로 찾을 수가 있었다. 과거의 동북아는 지역 질서와 국제 정치학과 매우 연결되어 있다는 사실을 알 수가 있었다. 이러한 과거의 냉전 종식 이후의 세계화가 진행되면서 문화적, 자연적, 정치적, 경제적 이익과 같은 전략적인 생각은 지역은 바로 사회, 정치적인 결과물인 것 또한 알 수가 있었다. 동북아 지역 질서의 특징으로 인해 동북아의 과거와 현재를 제대로 알 수가 있어 이 리포트의 주제에 대하여 생각할 수가 있었다. 그리고 이렇게 동북아 국제관계 과목을 좀 더 깊고 많이 공부할 수 있어서 뜻 깊었고 동북아 국제관계에서의 좋은 주제의 리포트에 대해서 쓸 수 있어서 좋았다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 김영문,and 이호근. \"동북아 지역통합의 가능성.\" 동북아법연구 4.1 (2010): 211-254. 한？중？일 경제협력의 심화와 관련 노동？사회법적 새로운 거버넌스의 모색.
2. 박인휘(Park Ihn-Hwi). \"동북아지역과 한반도 문제의 국제성.\" 한국동북아논총 26.3 (2021): 23-41.
3. Peter J. Katzenstein, A World of Regions: Asia and Europe in the American Imperium(Ithaca Cornell University Press, 2005).
4. Park, “Alliance Theory and Northeast Asia: Challenges of the 60th Anniversary of the Korea - US Alliance,” pp.318-321.
5. 박인휘, “강대국 정치(power politics)와 미중갈등: 한반도 문제의 연계성,” 『국가안보와전략』 제20권 4호(국가안보전략연구원, 2020), pp.1-34.
6. 이종석, “동아시아 연구의 현황과 과제,” 『세종정책연구』 2011-6(성남: 세종연구소, 2011), pp.27-40.

키워드

동북아시아의 국제관계,   동북아시아의 과거,   동북아 지역 질서