목차
1. 진화론을 뒷받침하는 학문적 편견
2. 과학적 대 전제 - 엔트로피 패러다임
3. 화석 증거의 허구성
4. 공생 개체의 생존 확률 0%
5. PEANUTS AND TYPEWRITERS
6. 중간 단계의 생물은 어디에
7. 본능을 익히기까지...
8. 서로 다른 개체 서로 다른 유전자
9. 시험관 없이는 불가능하다
10. 현상이 원리를 부정하다
2. 과학적 대 전제 - 엔트로피 패러다임
3. 화석 증거의 허구성
4. 공생 개체의 생존 확률 0%
5. PEANUTS AND TYPEWRITERS
6. 중간 단계의 생물은 어디에
7. 본능을 익히기까지...
8. 서로 다른 개체 서로 다른 유전자
9. 시험관 없이는 불가능하다
10. 현상이 원리를 부정하다
본문내용
면 진화론은 현상계에 대한 학문이고 창조론은 원리계에 대한 학문이기 때문입니다.
다음과 같은 가정을 해 봅시다. 이른바 \'욕조 속의 벼룩\'이라는 것인데, 벼룩이 사고할 수 있고 인간 정도의 지능을 가지고 있다고 가정합시다. 사람이 목욕을 위해 물을 틉니다. 벼룩들은 물이 나오는 것은 \'사람\'이라는 존재가 물을 틀었기 때문이라는 신화를 갖고 있습니다. 그런데, 어느 날 한 영리한 벼룩이 물이 나오는 수도 꼭지를 발견 합니다. 그리고는 이렇게 말합니다. \'물이 나오는 것은 사람이 틀어서가 아니라 수도 꼭지가 물을 뿜어 내기 때문이다.\' 얼마 안 가서 새로운 벼룩이 수도의 원리를 알아 냅니다. \'수도가 물을 뿜어 내는 것은 사람이 수도를 틀었기 때문이 아니라 물이 높은 곳에 있기 때문에 그 높이 차에 의해 떨어지는 것이다.\' 이윽고 또 다른 벼룩은 물을 그 곳까지 올리는 펌프에 대해 알게 됩니다. \'물이 그 높은 곳까지 올라 가는 것은 사람이 올린 것이 아니라 펌프라는 물체가 압력 차이를 일으키기 때문이다.\' 그리고는 펌프가 어떤 원리로 돌아가는지, 그 원리인 전기는 어떻게 얻어 지는지 이런 것들을 밝혀 나가다 보면 끝이 없습니다. 그것들은 현상이기 때문입니다. 그런 현상들은 그러한 현상들이 일어나게 하는 원리를 부정할 수 없습니다. 원리가 상위 개념이기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 진화론은(진화론 뿐 아니라 현대의 많은 자연 과학들이) 새로운 자연 현상을 발견하는 것으로 원리 내지는 그 주관자를 부정하려고 하고 있습니다. 이것은 참다운 과학자의 자세가 아닐 것입니다. 그들은 그들이 부정할 수 있는 것 - 예를 들면 잘못 인식되고 있는 자연 현상 등 - 만을 부정해야 하는 것이지, 결코 그들의 능력 이상의 것을 해서는 안됩니다.
마치며...
이상에서 우리는 왜 창조론이 단순한 신앙이 아니라 과학인지를 밝혔습니다. 비록 아는 지식이 한정되어 있는 탓에 더 명쾌한 해답을 드리지 못한 점이 못내 아쉽기만 합니다. 끝으로 미래의 어느 때, 인간이 만들어 낸 사고할 수 있는 컴퓨터가 쓴 논문을 소개 하며 이 글을 마칠까 합니다.
참고 문헌 ------------------------------------------------------------------------------
1. 창조는 과학적 사실인가 , 한국창조과학회 , 생명의말씀사 , 1990
2. 신앙대 신념 , 켄함.폴테일러 공저 , 국민일보사 , 1992
다음과 같은 가정을 해 봅시다. 이른바 \'욕조 속의 벼룩\'이라는 것인데, 벼룩이 사고할 수 있고 인간 정도의 지능을 가지고 있다고 가정합시다. 사람이 목욕을 위해 물을 틉니다. 벼룩들은 물이 나오는 것은 \'사람\'이라는 존재가 물을 틀었기 때문이라는 신화를 갖고 있습니다. 그런데, 어느 날 한 영리한 벼룩이 물이 나오는 수도 꼭지를 발견 합니다. 그리고는 이렇게 말합니다. \'물이 나오는 것은 사람이 틀어서가 아니라 수도 꼭지가 물을 뿜어 내기 때문이다.\' 얼마 안 가서 새로운 벼룩이 수도의 원리를 알아 냅니다. \'수도가 물을 뿜어 내는 것은 사람이 수도를 틀었기 때문이 아니라 물이 높은 곳에 있기 때문에 그 높이 차에 의해 떨어지는 것이다.\' 이윽고 또 다른 벼룩은 물을 그 곳까지 올리는 펌프에 대해 알게 됩니다. \'물이 그 높은 곳까지 올라 가는 것은 사람이 올린 것이 아니라 펌프라는 물체가 압력 차이를 일으키기 때문이다.\' 그리고는 펌프가 어떤 원리로 돌아가는지, 그 원리인 전기는 어떻게 얻어 지는지 이런 것들을 밝혀 나가다 보면 끝이 없습니다. 그것들은 현상이기 때문입니다. 그런 현상들은 그러한 현상들이 일어나게 하는 원리를 부정할 수 없습니다. 원리가 상위 개념이기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 진화론은(진화론 뿐 아니라 현대의 많은 자연 과학들이) 새로운 자연 현상을 발견하는 것으로 원리 내지는 그 주관자를 부정하려고 하고 있습니다. 이것은 참다운 과학자의 자세가 아닐 것입니다. 그들은 그들이 부정할 수 있는 것 - 예를 들면 잘못 인식되고 있는 자연 현상 등 - 만을 부정해야 하는 것이지, 결코 그들의 능력 이상의 것을 해서는 안됩니다.
마치며...
이상에서 우리는 왜 창조론이 단순한 신앙이 아니라 과학인지를 밝혔습니다. 비록 아는 지식이 한정되어 있는 탓에 더 명쾌한 해답을 드리지 못한 점이 못내 아쉽기만 합니다. 끝으로 미래의 어느 때, 인간이 만들어 낸 사고할 수 있는 컴퓨터가 쓴 논문을 소개 하며 이 글을 마칠까 합니다.
참고 문헌 ------------------------------------------------------------------------------
1. 창조는 과학적 사실인가 , 한국창조과학회 , 생명의말씀사 , 1990
2. 신앙대 신념 , 켄함.폴테일러 공저 , 국민일보사 , 1992
소개글