케인즈의 경제학(이론과 그의 업적)

소개글

케인즈의 경제학(이론과 그의 업적)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.케인즈 경제학의 시대적 배경

2. 케인즈의 생애 (1883～1946)

3. 케인즈의 고전학파 경제학 비판

4. 케인즈 경제학 이론

5. 케인즈 이론의 공과

6. 케인즈 이론의 극복

*해당 자료는 한글2002로 작성이 되어있습니다.

본문내용

이 만나는 점에서야 하나의 이자율에 대응하는 하나의 유효 국민 소득 수준(즉 유효 수요)이 결정된다. (그림 13-6)에서 보는 것과 같이 이자율 ie에 대응하는 유효 수요는 Ye로 된다.
6) 총수요 곡선과 총공급 곡선
실질 화폐 공급량은 물가 수준에 따라 그 크기가 결정된다. 가령 물가가 올랐다면 오르기 전의 실질 화폐 공급량과 오른 후의 실질 화폐 공급량은 같을 수 없다. 명목 화폐 공급량이 일정하다면 물가가 오름에 따라 실질 화폐 공급량은 줄어들어 LM곡선은 수축하는 쪽으로 이동하게 되고 이에 따라 유효 수요도 줄어든다. 따라서 물가 인상은 일대일로 대응하는 유효 수요(유효 소득 수준)의 축소를 수반하게 되므로 (즉 물가 인상과 수요 감소가 짝을 이루게 되므로) 가격(즉 물가)과 소득의 평면 위에서 (그림 13-7)과 같이 우측으로 하향하는 하나의 총수요 곡선을 그리게 된다. 한편 노동 시장에는 임금의 하방 경직성(화폐 임금은 일단 올라가면 낮출 수는 없다) 때문에 비자발적 실업이 존재한다. 그래서 가령 물가가 올라감에도 불구하고 명목 임금이 오르지 않고 그대로 있게 된다면(비자발적 실업이 존재하므로 그대로 있게 된다), 실질 임금이 떨어지고 그 결과 노동 수요가 늘어나 고용이 늘고 당연히 생산도 는다. 달리 말하면 물가 인상은 실질 임금을 낮춰 생산을 증가시킨다. 따라서 물가와 소득의 평면 위에 (그림 13-8)과 같이 총공급 곡선은 우측으로 상향하는 곡선으로 된다. 이제 우측으로 하향하는 총수요 곡선과 우측으로 상향하는 총공급 곡선은 (그림 13-9)에서 보는 것과 같이 한 점에서 만나고 그곳에서 균형 물가(Pe)와 균형 국민 소득 수준(Ye)이 결정된다. 지금까지 논의 내용이 IS-LM 모델의 기본 골
격이다. 케인지안들은 이 모델을 이용하여 화폐 정책과 재정 정책의 효과를 그림으로 분석할 수 있었다. 그리고 이런 정책을 통한 총수요 확대는 비록 물가를 올리기는 하지만 동시에 생산을 증가시킨다(이는 총공급 곡선이 우측으로 상향하는 곡선이기 때문이지만)는 결론에 도달했다.
5. 케인즈 이론의 공과
케인스의 장점은, 첫째 이론체계가 단순하면서도 당면과제를 해결할 수 있는 유용성을 갖고 있으며 이론체계가 총량적이고 통계적인 검증을 가능케 하고 있다.
둘째, 그는 화폐가 단순히 교환의 매개체만은 아니라는 것을 강조하였다. 전통적 화폐이론은 화페가 실물에 베일을 씌운 것에 불과하다고 하여 무시하여 왔다
셋째, 소득함수를 처음으로 의미 있게 사용하였다. 소득이 소비와 함수관계를 이루는데, 한계소비성향이 1보다 작을 수밖에 없으므로 그 차액이 투자로 적용되지 않으면 경제는 축소된다고 보았으며 소비함수를 구체화 시키고 자본의 한계효율함수를 정립하였다 또한 이자가 발생하는 것이 단순한 기다림에 대한 대가가 아니라 모든 사람이 본능적으로 유동성을 선호하기 때문임을 규명하였다.
넷째, 경제를 단기적으로 분석했는데 이것은 그의 장점인 동시에 단점이다. 경제학에서 단기 장기의 구별은 여러 가지 통용되고 있는데 주로 고정자산의 변화가 있을 때에는 장리고 취급하고 고정자산의 변화가 없을 때에는 단기로 취급한다.
다섯째, 경제학에 있어서 경과분석 및 과정상의 문제들을 배제시켰다. 수요와 공급이 어느 시점에서 균형이 이루어졌더라도 균형을 이루는 과정에 있어서는 수급의 차익 반드시 있다 그런데 왈라스적 일반균형은 완전히 시간을 초월해서 언제든지 조정과 균형이 즉시 이루어지게 되어 있다. 케인스의 이론도 정적이며 단지 거시적으로 보았다는 점에서 다른 정적 이론과 차이가 있다는 것이다.
여섯째, 고전학파 경제학자들이 소홀히 해왔던 점을 재인식시킴으로써 경제학을 보완하였다. 대표적으로 투자와 저축이 늘 균형을 이루고 균형을 벗어나더라도 이자율이 변하여 자동적으로 균형을 이룬다는 신고전학파의 이론을 수정하였다.
6. 케인즈 이론의 극복
케인스의 이론은 1930년대 영국적 경제현실을 설명하는데 유용했으나 지금의 현실을 설명 하는데 미흡하다. 자유방임주의는 바람직하지 않으며, 인간의 기본권 보호는 정부의 무한책임이기도 하다. 행정만능주위를 신보하고 무제한의 복지만이 절대적인 것처럼 여기는 것은 케인스이론의 부산물로서 마땅히 시정되어야할 것이다. 소득, 수요, 투자 등의 변수에 있어서 단일 숫자란 통계적으로 작성하기는 쉽지만 그 의미가 제한되어 있다. 투자를 하더라도 그 것이 빌딩 공장, 재고투자 또는 집을 짓는 것인지에 따라서 그 경제적 효과는 다르므로 그것을 구조적으로 분석해야 한다, 그러나 고전학파처럼 모든 것이 저절로 조정된다는 전제하에 미시적으로만 보는 것도 문제가 있다. 극단적인 거시방법이나 미시방법은 다 지양되어야 하며 이두 가지를 종합한 구조적 분석이 당면한 문제를 극복할 수 있을 것이다. 정부의 무모한 예산확장은 수요증대를 뒷받침할 공급의 증대를 수반하지 못하므로 장기적으로는 스태그플레이션의 요인이 되므로 정부부문이 과다해지면 경제구조가 경직화되고 비효율적이 되므로 민간부문이 위축된다, 그러나 이모든 거세도 불구하고 케인스는 지난 반세기 동안 경제학의 발전에 그 나름대로 시대적 역할을 다했다. 케인즈는 낡은 사고의 틀을 깨고 혁신적인 사고를 지향했으며 정치적으로 자유주의자였고 경제적으로는 진보적인 사회 사상가였다. 케인즈는 시장경제질서의 안정을 위해 많은 사람들이 자신의 혁신적인 사고에 동참할 것을 호소했다. 케인즈의 장례식에서 읽혀진 자신의 다음과 같은 글은 새로운 아이디어가 많은 이들에게 받아들여져 개혁과 발전을 위한 디딤돌이 되기를 열망한 거인의 마음이 잘 나타나 있다. ‘나는 지금의 내가 되기까지 겪은 모든 수고와 어려움에 대하여 후회하지 않는다. 나는 이 인생의 역정에서 나를 계승할 사람에게 나의 칼을 줄 것이고 나의 용기와 기술은 그것들을 얻을 능력이 있는 사람에게 주어질 것이다.' 케인즈야말로 냉철한 논리와 따뜻한 가슴을 가진 경제학자였다. 오늘날 경제학의 지나친 수리화가 자칫 제도와 인간심리를 경원시 하며 자연과학화가 되어가는 것은 아닌가를 우려하는 사람들은 케인즈와 같은 예리한 분석력과 통찰력이 다시 한번 경제학에 새로운 바람을 넣어 줄 것을 기대하고 있다.

키워드

케인즈 이론,   케인즈,   케인즈 경제학,   케인즈와 고전학파,   케인즈의 생애