`나그네는 길에서도 쉬지 않는다` 의 영상과 문학

소개글

`나그네는 길에서도 쉬지 않는다` 의 영상과 문학에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 이야기 요소의 분석
1) 사건의 변화 및 첨가
2) 인물 및 배경 요소

2. 구성분석

3. 중개성의 전이

4. 결론

본문내용

인상이 강하다. 즉, 등장인물의 것이 아닌 장면들의 삽입으로 인해 작품의 모호성만이 증대되고 있으며 라스트의 폭발적인 결말의 의미를 오히려 감소시킨다. 또한 간호원의 회상장면, 회장 노인의 의식을 표현하는 몽타쥬 등도 영화에서 시점의 혼란을 가중시키고, 원작에서 철저하게 지켜 온 내부시점의 균열을 초래한다. 또 첫 번째 신에서 사용된 움직이지 않는 롱 테이크도 두 인물을 분명하게 대상화하게 되어 외부시점화 되는 경향을 보이고 있는데 이 역시 소설의 내부시점을 깨뜨리는 요인으로 작용한다.
IV. 결론
소설과 영화는 서사예술이라는 공통점에도 불구하고 서로 다른 표현의 방법을 가진 이질적인 예술 양식이다. 이 두 매체의 이질성은, 소설이 영화로 만들어질 때 몇 가지의 문제점들을 필연적으로 일으킨다. 이 문제점은 이야기와 담론의 두 범주에서 모두 나타난다.
하나의 예술이 다른 양식의 예술로 매체의 차이를 넘어선 서사적 전이의 형태로 재창조되기 위해서는 두 매체의 서사요소들이 가지는 근본적 차이의 규명이 먼저 되어야 하고, 각색과 연출의 과정에서 어떠한 방법으로든 이 이질성에 속에 있는 원작의 손상 또는 왜곡 가능성의 문제가 해결되어야 한다.
매체의 차이에도 불구하고 두 개의 어떤 텍스트를 동일한 것이라고 부를 수 있는 근거는 두 텍스트가 가진 구조요소의 동일성이다. 즉 두 개의 서로 다른 매체가 담고 있는 이야기와 담론의 요소가 동일 할 때 두 텍스트를 동일한 것으로 간주할 수 있다. 더 세부적으로는 사건과 배경, 인물, 성격 등이 동일해야 하며, 전달구조의 요소인 중개자의 성격이 동일해야 한다. 또한 매체 특유의 발현요소(영상, 언어)의 차이를 극복하여 서로 다른 표현양식에도 불구하고 동일한 것을 전달하고 있어야 한다.
소설의 영화적 전이는 단순한 줄거리의 재현만으로는 이루어질 수 없으며, 그러한 줄거리 재현만을 통해 원작의 명성이나 예술성에 의존하려는 태도는 오히려 영화의 예술적 가치를 하락시킬 뿐이다. 소설이 영화로 옮겨져 영화로서의 예술성을 얻기 위해서는 내용(Story)뿐만 아니라 형식(Discourse)의 서사적 전이에도 충실함을 보여야 한다. 우수한 예술일수록 형식이란 그 내용을 표현할 수 있는 최상의 것으로 어떤 다른 방식으로 대체될 수 없는 경우가 대부분이기 때문이다.
목차
1. 이야기 요소의 분석
1) 사건의 변화 및 첨가
2) 인물 및 배경 요소
2. 구성분석
3. 중개성의 전이
4. 결론

키워드

나그네는 길에서도 쉬지않는다,   소설과 영화,   영화 분석,   영화화,   소설의영화화