신중국사를 읽고

소개글

신중국사를 읽고에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

있다면 중국의 노동력은 관개, 도로, 경지 등의 사회간접자본을 충분히 제공해 줄 수 있으리라는 가정이 있었기 때문이다. 하지만 이러한 노력은 그리 큰 실효를 거두지 못했다. 결국 1978년 농업 개혁을 시도하게되었고 \"농업생산 책임제(農業生産責任制)\"를 실시하였다. 이와 같은 개별 농가에까지 책임을 넘겨준다는 생각은 농민들에게 충격을 주었고 수확물의 증대를 낳았다.
하나. 공업적 측면-대회무역, 기술과 투자에 대한 \"개방\"을 추진하였다. 하지만 이러한 공업의 개혁을 \"자본주의\"의 부활이라고 설명할 수는 없다. 왜냐하면 당과 국가의 조정역할은 여전했기 때문이다. 정부는 광산이나 전기 통신처럼 이윤이 낮은 분야의 생산을 증가시키기 위하여 \"중점사업(重點事業)\"이라는 제도를 만들어냈고, 은행제도의 분권화를 이끌어 냈다.
하나. 대외무역과 투자-국제적인 방식으로 외국 기업이 공장을 설립할 수 있고, 외국인도 거주할 수 있는 특수지역으로 홍콩에 근접한 심천(深玔)을 비롯한 3개의 경제 특구가 설립되었다. 또한 동해안의 14개 항구를 대외 무역과 투자를 위해서 개방하였다. 그러나 상권 분쟁이 있을 때에 만약 법원에 심사를 청구한다면 그 객관성과 정당성을 보장받기는 어려웠다.
하나. 과학과 기술-국가과학기술위원회(國家科學技術委員會)를 설립하여 수직적으로 분화된 소련식의 유산을 좀더 통합된 공동체로 개조하였다. 신중국의 가장 큰 업적이라면 공중보건에 대한 적용이며 이로써 유아사망률 저하와 평균연령의 증대를 가져왔다.
하나. 당과 대중-당간부의 훈련을 강화하였고 행정구조의 간소화를 추진함으로써 당의 독재를 보다 효율적으로 관철시켰다. 언론 또한 약간의 의사발언을 가질 수 있었고, 독립성을 가지게 되었다.
하나. 민주화 운동-민주화 운동은 정치문제를 토론하는 대자보가 북경에 등장한 1978년 10월에 시작되었다. 그해 말부터는 민주주의의 벽이 마련되었고, 그곳에는 갖가지 사람들의 쓴 대자보가 나붙으면서 민중의 발언에 활기를 띄었다.
그러나 이러한 민주화·개혁의 노력에도 불구하고 1989년 6월 4일에는 천안문사건이 발생했다. 그러나 1947년 2월과 3월 국민당군이 대북에서 며칠 동안 8,000명에서 1만 명에 이르는 대만 사람을 학살했을 대, 그 사실을 세계에 알려줄 미국인을 현장에 거의 없었던 반면 천안문 사건을 보도하는 매체는 많았다는 차이를 가지고 있다.
해할 수 있었던 것 같다.
중국이라는 나라는 거대하다. 그리고 대단하다.
문화에서도 가장 거대한 유산에서 가장 작은 유산까지 그 다양성은 이루말 할 수 없다. 중앙박물관에 가서도 왔다갔다 하는게 힘들다고 느꼈던 나로서는 중국의 유물을 다 본다는 것은 상상할 수도 없을 것이다. 이런 다채로움은 아마 다양한 왕조와 성격에서 기인한 것일 것이다. 이민족 정부에 반하여 한족은 항상 싸워왔고, 그러면서 인재들을 기르고 발전시키는 과정을 통해서 한 단계 더 나은 발전이 있을 수 있을 것이다. 외침이 많다거나, 전쟁이 많다는 것은 민중들에게는 고통이고 힘듬이다. 하지만 그러한 시련이 있다고 장점이 하나도 없는 것은 아닐 것이다. 그 속에서 더 나은 지향점을 모색하는 과정이 중요한 것이 아닐까 한다.
중국은 서양 세력의 첨예한 갈등 속에서 많은 상처를 받았고 아파했지만 그 속에서 좌절하지 않았고 그것의 결과가 좋다 나쁘다를 떠나서 자신의 주체적 역량으로 그 상황을 극복하려고 했다.
그러한 주체성이 중요한 것일 것이다.
역자는 미국인이어서 그런지 중국의 민주화 정책에 대단한 관심을 보이고 있는 것 같다. 하지만 어느 나라가 민주주의다 공산주의다라는 것은 가치 판단을 할 수 없는 문제인 것 같다. 그 나라가 어떤 체제이든지 그 상황에서 최선의 방안을 택하여 실행한다면 그 사회에서의 유토피아는 있는 것일 것이다.
꼭 내가 지금 민주주의 사회에서 살아가기 때문에 모든 나라는 민주주의여야하고 그렇지 않은 나라는 발전이 덜 되었다는 관점은 이젠 식상하다.
이런 생각이 위험한 발상일 수도 있지만 역자의 후기에서 계속 언급되는 그러한 중국의 시민사회로 나아갈 길, 민주주의 사회로 나아갈 길이라는 단어는 중국인이 인정하는 나라로의 사회라기보다는 미국인의 관점에서 미국이 바라보고 나아갔으면 좋겠다고 느끼는 발상같다는 생각을 했다.
이 책을 읽으면서 참 다른 방향으로 초점이 맞추어진 것 같다.
많은 그림과, 상당히 많은 고증을 통해 만들어졌다는 느낌을 받을 수 있었고, 그래서 다른 역사책보다 흥미를 잃지 않고 읽을 수 있었던 거 같다.

키워드

신중국사,   존 킹 페어뱅크,   중국사,   중국,   페어뱅크