목차
1.형사적 정의란 과연 무었인가?
2.형사적 정의를 실현하기 위한 검사의 역할은 무었인가?
1)검사란 무었인가?
2)명문상으로 규정된 검사의성격․지위․권한은 어떠한가?
①검사의 성격
②검사의 지위
③검사의 권한
3)일상생활에서 볼 수 있고, 우리가 바라는 검사의 역할
①영화 “피고인(The Acussed) 중에서”
②12․12 군사사건 반란 중에서
③특별 검사
Ⅲ. 결론
2.형사적 정의를 실현하기 위한 검사의 역할은 무었인가?
1)검사란 무었인가?
2)명문상으로 규정된 검사의성격․지위․권한은 어떠한가?
①검사의 성격
②검사의 지위
③검사의 권한
3)일상생활에서 볼 수 있고, 우리가 바라는 검사의 역할
①영화 “피고인(The Acussed) 중에서”
②12․12 군사사건 반란 중에서
③특별 검사
Ⅲ. 결론
본문내용
私見) 그러면 과연 특별검사만 도입되면 수사의 불공평 시비를 잠재우고 성역을 깨뜨릴수 있을까하는 의문이 든다. 수사의 공정성, 독립성은 상당히 확보되겠지만 그 수사가 의혹을 해소 시킬지는 의문이다. 상대적으로 소외됐었다고 느낄 검찰, 경찰 등 수사기관에서 마음으로 부터의 협조를 받기도 어렵고, 새로 수사팀을 만든다면 그 비용도 만만찮다.
Ⅲ.結語
-6-
-6-
앞에서 형사적 정의가 무엇인지는 살펴 보았다. 형사적 정의는 진실발견·공정·신속·인권보장·적정절차에 의해서 궁긍적으로 검사에 의해서 실현되어지는 것이
-5-
다.
그럼 형사적 정의를 실현하기 위한 검사의 역할은 어떠해야 하는가? 물론 이 논제
-5-
는 형사재판의 5대 원리를 전제로 하여 성립되는 것이다. 검사는 사회에 대한 편견을 불식하고 피해자의 진실한 권리를 위하여 때로는 영화속 주인공 처럼 정의의
-5-
화신이어야 하고, 막강한 정치적인 권력 앞에서 굴하지 않을 정도로 정치적으로 중립적인 지위를 가져야 할 것이다. 사회의 불손세력과 결합해서도 안될것이며 그것을 이용해서 업무를 수행하는 것 역시 없어야 할 것이다.
형사적 정의의 실현을 위한 검사의 역할은 검사의 개개인에게 달려 있다. 성실한 자세, 투철한 직업 윤리, 건전한 가치관을 가진 검사에 의해서 형사적 정의는 실현
되어 질 것이다. 형사재판의 목적이 곧 형사적 정의이며, 막강한 권한과 지위가 부여된 검사에 의해서 형사적 정의는 실현되어 지는 것이다. 모든 검사는 형사재판의 5대 절차에 의해서 그가 부여받은 막강한 권력을 아주 성실히 시민을 위해 행사하여야 할 것이다.
-6-
Ⅲ.結語
-6-
-6-
앞에서 형사적 정의가 무엇인지는 살펴 보았다. 형사적 정의는 진실발견·공정·신속·인권보장·적정절차에 의해서 궁긍적으로 검사에 의해서 실현되어지는 것이
-5-
다.
그럼 형사적 정의를 실현하기 위한 검사의 역할은 어떠해야 하는가? 물론 이 논제
-5-
는 형사재판의 5대 원리를 전제로 하여 성립되는 것이다. 검사는 사회에 대한 편견을 불식하고 피해자의 진실한 권리를 위하여 때로는 영화속 주인공 처럼 정의의
-5-
화신이어야 하고, 막강한 정치적인 권력 앞에서 굴하지 않을 정도로 정치적으로 중립적인 지위를 가져야 할 것이다. 사회의 불손세력과 결합해서도 안될것이며 그것을 이용해서 업무를 수행하는 것 역시 없어야 할 것이다.
형사적 정의의 실현을 위한 검사의 역할은 검사의 개개인에게 달려 있다. 성실한 자세, 투철한 직업 윤리, 건전한 가치관을 가진 검사에 의해서 형사적 정의는 실현
되어 질 것이다. 형사재판의 목적이 곧 형사적 정의이며, 막강한 권한과 지위가 부여된 검사에 의해서 형사적 정의는 실현되어 지는 것이다. 모든 검사는 형사재판의 5대 절차에 의해서 그가 부여받은 막강한 권력을 아주 성실히 시민을 위해 행사하여야 할 것이다.
-6-