정의(부의 분배에 있어서 자유와 평등의 문제)

소개글

정의(부의 분배에 있어서 자유와 평등의 문제)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. Rawls의 정의론
1. 개관
2. 원초적 입장
3. 일반적 정의관
4. 정의의 두 원칙

Ⅲ. 결론

본문내용

가진 자들의 기회를 증대해줄 경우 ⅱ. 과도한 저축율은 결국 이러한 노고를 치르는 자들의 부담을 경감시키는 경우에 허용할 수 있다』
롤즈(Rawls)가 이와 같이 그의 特殊적 正義觀에 우선성 문제를 제기한 것은 一般的 正義觀의 결점을 보완하려는 의도에서 나온 것이다. 롤즈(Rawls)는 그 이유에 대하여 一般的 正義觀의 결점은 그것이 축차적 서열로 된 두 원칙이 갖는 분명한 구조를 결하고 있기 때문이라고 한다.
Ⅲ. 結論
이상으로 현대의 지배적인 正義觀인 自由主義的 正義論과 平等主義的 正義論을 조화시킴으로써 '永遠의 觀點'을 획득하고자 했던 自由主義的 平等主義 이론의 한 형태인 롤즈(Rawls)의 正義論에 대하여 살펴보았다.
롤즈(Rawls)는 모든 인간은 평등한 도덕적 인격체로서 평등하게 취급되어야 한다는 평등주의적 믿음과 자원들의 부족상태下에서 사회의 1차적 재화들에 대한 개인들의 이기적 관심은 서로 갈등을 일으킬 수밖에 없다는 자유주의적 믿음의 가정에 기초하여, 이 두 가지 요소들을 서로 결합시켜 原初的 立場을 구성한다.
롤즈(Rawls)는 평등의 개념을 통하여 가진 자가 더욱 많이 자유를 향유하는 단순한 법조문에 기록된 기회의 평등에서 보다 실질적이고 공정한 기회의 균등과 결과의 평등을 강조한다. 그의 평등론에 대한 가치는 주어진 사회內에서 最小受惠者에게 자유의 가치를 극대화하는 급진적인 평등주의의 입장과 평등치에 소극적인 자유주의의 입장인 고전적 자유주의를 극복하고자 한 점에 있다. 즉 세습적으로 불평등한 사회와 논리적으로 급진적인 인간의 동일성을 강조한 평등사회의 허구를 극복하고자 하였다.
결국 롤즈(Rawls)의 自由主義的·平等主義的 正義觀은 소극적·형식적 자유주의에 의한 경제적 불평등의 심화를 가져온 현대 자본주의 국가의 모순을 해결하기 위한 대안의 하나로서 적용할 가치가 있다. 더욱이 한국사회는 그동안 급속한 경제성장의 果實을 누리지 못한 소외된 계층으로부터 강력한 재분배의 요구를 받고 있다. 사회변혁의 주체로 등장한 대다수의 最小受惠者의 삶의 질 향상 없이는 진정으로 정의로운 사회는 없다고 할 수 있다. 이러한 의미에서 롤즈(Rawls)의 福祉主義 正義觀은 한국사회에 적절한 이론이라고 할 것이다.
【 참고문헌 】
· 정의론, John Rawls, 이학사, 2003
· 사회정의의 철학적 기초, 황경식, 문학과 지성사, 1996
· 사회정의론, John Rawls, 서광사, 1985

키워드

롤스,   정의,   정의론,   사회정의론,   배분적 정의,   부의 재분배,   자유와 평등,   레포트