방통대중간 산업안전 사고와 질병 등 위험 유해 요인이 있는 상황을 가상으로 설정(작업환경, 일반환경, 직무, 환경, 기계 등 모두 가능함)하고

소개글

방통대중간 산업안전 사고와 질병 등 위험 유해 요인이 있는 상황을 가상으로 설정(작업환경, 일반환경, 직무, 환경, 기계 등 모두 가능함)하고에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차

위험성 평가와 관련된 아래 질문에 대해서 간단히 설명하십시오.
1) 사고와 질병 등 위험 유해 요인이 있는 상황 가상 설정2) 특정 유해 요인을 골라 이에 대한 사고 또는 질병에 대한 유해성(hazard), 노출 (exposure), 위험(risk) 가능성에 대한 정성적으로 평가
3) 결정된(평가된) 위험의 수준에 따른 관리 방안
참고문헌

본문내용

데, 특히 해당 상황에서 철근 추락이 발생한 것에 따라 크레인과 리프트에 집중하여 확인해야 한다. 리프트는 작업대 및 승강기에 결함은 없는지 안전장치가 잘 작동하는지 확인해야 하며, 크레인은 과부하방지장치, 후크해지장치 등 안전장치가 잘 작동되고 결함이 없는지 확인하며 지속적으로 안전 관리를 하고 모니터링을 할 필요가 있다. 이외에도 철근 추락의 원인을 면밀하게 살펴봄으로써 원인에 따른 장치 수리 및 환경 개선이 필요하다. 관리적 측면에 있어서 사업주 및 관리감독자는 각별한 주의를 더해야 하며 즉각적으로 많은 개선조치를 해야 한다. 향후 작업 현장에 근로자를 투입할 경우 관리자가 각 근로자를 팀으로 구성하거나 소규모로 그룹을 지어 서로가 보호장비를 잘 착용하였는지 확인하고 점검하는 역할을 해줄 수 있도록 교육하는 것이 위험을 줄이는 방안이 될 것이다. 또한 안전교육을 진행한 후에는 필히 모니터링 및 평가 제도를 도입하여 실제 작업 현장에 투입되는 근로자들이 교육 내용을 잘 숙지하고 있는지 확인할 필요가 있다. 더불어 응급처치 교육 등을 추가하고 실제 시뮬레이션 교육을 함으로써 건설현장에서 자주 발생하는 사고와 관련하여 신속하게 응급처치를 진행하고 후속 조치를 해나갈 수 있도록 훈련하고 매뉴얼을 제공할 필요가 있다. 또한 이러한 교육과 매뉴얼이 제공될 때는 근로자의 인적 특성을 잘 파악하여 외국인, 여성 등의 근로자가 있을 경우 그에 따른 맞춤 자료를 제공할 필요가 있다. 정부는 사업주와 관리자를 위한 규제를 강화하는 것도 물론 필요한 영역이겠지만, 실질적으로 사고를 당할 위험에 가장 많이 노출되어있는 근로자를 대상으로 하여 더 적절한 교육과 조치를 제공하고 규제할 필요가 있다. 현재 중대재해법이 도입되고 있지만 많은 지적을 당하는 것이 바로 이러한 부분이다. 정부와 관련 기관에서는 이러한 사고 사례들을 면밀하게 살피고 통계화 및 자료화하여 보다 실질적으로 산업 안전에 효과를 발하고 위험을 낮출 수 있는 제도적 방안을 마련해야 한다. “중대재해법 왜 사고 못 막나”, 2025.02.27. 반진욱 기자, 매일경제,
https://www.mk.co.kr/news/economy/11251556
참고문헌
정정임. \"산업안전보건법상 위험성평가제도 연구.\" 국내석사학위논문 고려대학교 대학원, 2016.
한국산업안전보건공단. “4M 위험성평가 매뉴얼.” 2010.
“올해 2분기 중대재해 사망자 2.4% 늘어난 296명...‘아리셀 화재’영향 7명 증가”, 2024년 8월 29일, 뉴스핌 기사, https://www.newspim.com/news/view/20240829000241
“2명 중 1명은 추락사”…국토부, 건설현장 사망사고 감소에 총력, 2025년 02월 27일. 임정희 기자, 데일리안, https://www.dailian.co.kr/news/view/1466837/?sc=Naver
“중대재해법 왜 사고 못 막나”, 2025.02.27. 반진욱 기자, 매일경제,https://www.mk.co.kr/news/economy/11251556

키워드

방통대중간,   산업안전,   사고와 질병,   위험 유해 요인,   작업환경,   일반환경,   직무,   환경,   기계