(비교행정론) 근대적 행정체제 형성에 영향을 미친 역사적 요인들과 선진국가 행정체제의 특징을 요약설명하시오

소개글

(비교행정론) 근대적 행정체제 형성에 영향을 미친 역사적 요인들과 선진국가 행정체제의 특징을 요약설명하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 근대적 행정체제란

2. 근대적 행정체제 형성에 영향을 미친 역사적 요인들
1) 국민국가의 대두
2) 절대군주제
3) 봉건제도의 변화
4) 산업혁명
5) 로마제국의 행정 구조 확립

3. 선진국가 행정체제의 특징
1) 행정의 투명성과 책임성
2) 전자정부 시스템
3) 행정의 탈집권화와 지방자치제
4) 정책 결정 과정에서 시민 참여
5) 국제 협력과 거버넌스 강화

4. 선진국가 행정체제의 특징 사례
1) 미국 - 행정의 탈집권화와 지방자치제
2) 프랑스 - 행정의 투명성과 책임성
3) 핀란드 - 정책 결정 과정에서 시민 참여

5. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

의 확충에 따른 생활권역의 확대 등 환경변화에 따라 적절한 자치행정구조를 마련할 필요가 있다. 예를 들어 대도시권에서 상하수도 처리, 도로 교통 확충, 도시기반시설 확충, 쓰레기와 분뇨 처리 등을 중심으로 한 광역행정의 필요성이 대두되고 있기 때문이다. 기존의 지방자치단체의 행정구역을 초월해서 발생하는 여러 가지 행정수요를 통일적이고 종합적인 입장에서 처리함으로써 행정의 능률성 경제성을 확보할 필요가 있다는 것이다. 특히 대도시주민들의 관(官)의존적 행정현상 탈피와 자치의식과 자치능력의 제고를 위해서라도 자기완결성과 반응성이 증대되는 단순한 계층구조로의 개편이 필요하기 때문이다.
둘째, 규모의 경제에 의한 양질의 대도시민 행정서비스 제공 요구에 체계적으로 대응하기 위해서 대도시 행정체제의 개편이 필요하다. 과소하고 과밀한 대도시 지역의 경우 세원, 인력, 면적, 인구 등의 과부족으로 양질의 행정서비스를 제공하는데 있어서 문제를 발생시킨다. 그리고 다수 독립적인 소규모 대도시들은 위락시설, 새로운 주택, 경제발전에 필요한 자족적인 규모가 부족하여 결국 이웃 도시와 협력이 요구되지만 이들 양자 간의 이해조정이 잘 이루어지지 않아 주민에 대한 효율적이고 충분한 서비스 제공이 잘 이루어지지 않고 있다. 따라서 대도시의 적정규모를 통한 재정능력의 향상과 이용 주민의 증대로 합리적인 개발계획이 추진되도록 하여 결과적으로 양질의 행정서비스를 대도시 주민들에게 제공하는 것이 필요하기 때문이다.
셋째, 도시 상호간 갈등해소를 통한 도시행정의 통일성일체성 확보를 위해서 대도시 행정체제의 개편이 필요하다. 대도시 상호간의 관계에 의하여 님비현상은 물론 핌피현상도 일부 나타나고 있지만, 좁은 면적에 과다한 인구가 배치된 대도시에서 갈등이 발생하고 유기적 행정협력이 제대로 이루어지지 않아 행정의 효율성이 저하되고 있다. 따라서 도시지역의 행정계층구조를 단일계층화 하여 자치단체 상호간 갈등과 분쟁이 다발적으로 발생하지 않도록 하고 궁극적으로는 협력행정이 효율적으로 운영될 수 있도록 할 필요성이 강조된다. 특히 대도시지역 내에서 도로가스상수도하수도교통 등 법에 정해진 행정구역을 넘어 도시상호간에 광역적으로 행정을 수행할 필요성이 증대되고 있어 도시 간 협력행정을 적극 실시할 필요가 있기 때문이다.
넷째, 도시지역의 공동체 의식 제고를 위하여 대도시 행정체제의 개편이필요하다. 도시지역은 농촌지역에 비하여 일반적으로 공동체 의식이 취약한 것으로 알려져 있다. 이러한 공동체 의식은 지리적 요인과 사회적문화적 요인에 의해 변화되어 가는 특성을 갖는 바, 도시지역에서의 컴퓨터와 휴대폰 등 첨단통신시설의 발전은 도시간 경계가 갖는 의미를 퇴색시키고, 새롭고 이질적인 문화의 형성 및 침투로 인해 과거 전통적인 도시공동체의식은 무의미해지고 있는 현실이다. 따라서 과거 도시지역의 전통성보수성으로는 도시간 화합이 무너질 수 있기 때문에 적극적인 공동체 의식를 제고할 도시행정체제의 변화가 요구되고 있기 때문이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 근대적 행정체제 형성에 영향을 미친 역사적 요인들과 선진국가 행정체제의 특징을 요약 설명해 보았다. 행정체제는 시대와 사회 변화에 따라 점차 발전하며, 전통적인 관료제 모델에서 탈피하여 효율성을 높이는 방향으로 개혁되고 있다. 현대 행정체제는 정보화 기술을 활용하여 투명성과 접근성을 높이고 있으며, 시민들의 적극적인 참여를 유도하는 방식으로 변화하고 있다. 또한 공공 행정의 효율성을 극대화하기 위해 전자정부 시스템을 도입하고, 행정 절차를 간소화하는 것이 중요한 과제로 여겨진다. 행정체제는 공공 정책의 집행을 담당하며, 이를 통해 법과 질서를 유지하고 경제 발전을 지원하며 사회적 갈등을 조정하는 역할을 한다. 공무원 조직은 행정체제의 핵심 요소로서 안정적인 정책 운영을 위해 체계적으로 구성되며, 각 부서와 기관은 특정 분야의 업무를 담당한다. 행정체제의 성공적인 운영을 위해서는 정부가 투명성을 유지하고 책임성을 강화하는 것이 중요하며, 이를 위해 시민과의 소통을 확대하는 정책이 필요하다. 행정체제는 단순한 제도가 아니라 국가의 운영 방식과 밀접한 관련이 있으며, 따라서 그 구조와 운영 방식이 국가 발전과 직접적으로 연결된다. 국가마다 행정체제는 차이가 있으며, 문화적 요인과 정치적 환경에 따라 다양한 형태로 구성된다. 행정체제의 개혁은 정부 운영의 효율성을 높이고 국민의 신뢰를 구축하는 데 중요한 역할을 하므로 지속적인 개선이 필요하다. 또한 공공 행정의 효과성을 높이기 위해 민간과 협력하는 방식이 점점 강조되며, 행정 서비스의 질을 향상하는 데 도움이 되고 있다. 현대 사회에서는 행정체제가 단순히 법과 규정을 따르는 것에 그치지 않고, 시민의 요구를 적극적으로 반영하여 포용적이고 효율적인 운영을 추구하는 방향으로 발전하고 있다. 행정체제는 공공 이익을 실현하는 중요한 시스템이며, 정부가 사회와 경제를 안정적으로 운영하는 데 필수적인 요소로 작용한다. 행정체제는 공공 서비스의 질을 결정하며, 정책 집행의 성공 여부를 좌우하는 핵심 요인이다. 행정체제의 발전은 국가의 정책 효율성을 높이고 시민들의 삶의 질을 향상시키는 데 기여하며, 이를 통해 보다 안정적이고 발전적인 사회를 구축할 수 있다.
참고문헌
박균성, 행정법강의, 박영사, 2022.
박수영, 『도시행정론』, 서울 : 박영사, 2002.
김병준. 2019. 지방자치론. 파주:법문사.
김석태. 2010. “지방행정체제개편에 관한 이론적 검토”. 지방행정연구.
최정희, 미국의 행정조사에 대한 영장주의 적용에 관한 연구, 법학연구 제19권 제4호, 2019.
김병국, “지방행정체제 개편의 필요성과 방법론”, 『국회지방자치발전연구세미나 논문집』, 2007.
김필두, 한부영, 『읍면동 주민자치회 시범실시 운영성과 평가』, 한국행정연구원, 2017.
경기개발연구원. 2010. “지방분권과 도 기능 재정립 방안”. CEO Report.
금창호. 2010. 지방행정체제 개편 선진사례에서 길을 찾다. 매경출판.
심익섭. 2005. “글로벌화시대의 지방자치행정체제 개편방향”. 최인기 의원 주최 토론회 자료집, 국회 행정자치연구회.

키워드

비교행정론,   근대적 행정체제,   행정체제,   역사적요인,   특징,   요약