(2025학년도 1학기, 기말과제물, 세계의정치와경제, 공통형) 문제1: 한국 사회의 저출산 현상의 여러 대안 중 더 많은 이주민을 받아들이자는 주장이 점점 힘을 얻고 있습니다. 교재 6장과 7장 및 여러 자료를 참고하여 현재 이주민 정책과 제도의 한계와 앞으로 이러한 정책이 나아가야 할 방향에 대해 논하시오. 문제2: 한국, 중국, 일본 간의 문화적, 경제적 교류가 점차 활발해질수록, 이 국가들 사 이의 정치적, 군사적 긴장도 점차 강해지고 있습니다.

소개글

(2025학년도 1학기, 기말과제물, 세계의정치와경제, 공통형) 문제1: 한국 사회의 저출산 현상의 여러 대안 중 더 많은 이주민을 받아들이자는 주장이 점점 힘을 얻고 있습니다. 교재 6장과 7장 및 여러 자료를 참고하여 현재 이주민 정책과 제도의 한계와 앞으로 이러한 정책이 나아가야 할 방향에 대해 논하시오. 문제2: 한국, 중국, 일본 간의 문화적, 경제적 교류가 점차 활발해질수록, 이 국가들 사 이의 정치적, 군사적 긴장도 점차 강해지고 있습니다.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

문제1: 한국 사회의 저출산 현상의 여러 대안 중 더 많은 이주민을 받아들이자는 주장이 점점 힘을 얻고 있습니다. 교재 6장과 7장 및 여러 자료를 참고하여 현재 이주민 정책과 제도의 한계와 앞으로 이러한 정책이 나아가야 할 방향에 대해 논하시오.
1. 한국 이주민 정책과 제도의 한계
1) 단기적 노동력 확보에만 초점을 둔 정책 구조
2) 사회통합보다는 동화주의에 기반한 다문화정책
3) 시민권·정치 참여에 대한 배제
4) 사회적 차별과 혐오, 제도적 대응의 미비
5) 이주민 2세에 대한 체계적 지원의 부족

2. 이주민 정책의 한계를 극복하고 나아가야 할 방향
1) 이주민을 단순 노동자가 아닌 ‘사회 구성원’으로 인식 전환
2) 사회통합을 위한 ‘다문화주의적 접근’ 강화
3) 법적 권리와 정치적 참여 확대
4) 이주민 자녀를 위한 포괄적 지원 체계 구축
5) 포용적 지역사회 형성

문제2: 한국, 중국, 일본 간의 문화적, 경제적 교류가 점차 활발해질수록, 이 국가들 사 이의 정치적, 군사적 긴장도 점차 강해지고 있습니다. 교재 11장 및 여러 자료를 참고하여 이러한 상황을 묘사하고 이 지역에서 전쟁의 가능성을 낮추고 평화를 유지할 수 있는 방안에 대해 논하시오.
1. 한·중·일 간 교류 확대와 정치·군사적 긴장 고조 상황
1) 문화적·경제적 교류의 확대
2) 정치적·군사적 긴장 고조

2. 동북아시아 지역에서 전쟁의 가능성을 낮추고 평화를 유지할 수 있는 방안
1) 다자간 협력체계 강화
2) 경제 상호의존성을 평화 유인으로 활용
3) 역사·영토 갈등의 평화적 해결 노력
4) 군사적 긴장 완화 조치
5) 시민사회 및 문화교류 확대

※. 참고문헌

본문내용

등 축으로 점차 양극화 양상이 심화되고 있다.
(5) 북한 문제의 불안정성
북한의 핵·미사일 개발은 한·중·일 모두에게 안보 위협이며, 이에 대한 대응 방식이 상이해 협력이 어렵다. 한국과 일본은 대북 제재 강화, 미국과의 공조를 중시하는 반면, 중국은 북한 정권의 안정 유지와 대화 재개를 선호한다.
이런 맥락에서 한·중·일 세 국가는 경제적·문화적으로는 긴밀히 연결되어 있으나, 정치적·군사적 측면에서는 불신과 갈등이 심화되고 있다. 이러한 \"협력과 경쟁의 이중적 관계\"는 동북아시아 안정성을 위협하는 중요한 변수로 작용하고 있다.
2. 동북아시아 지역에서 전쟁의 가능성을 낮추고 평화를 유지할 수 있는 방안
1) 다자간 협력체계 강화
(1) 동북아 다자안보체제 구축
동북아에는 EU나 아세안(ASEAN)처럼 안정적인 다자안보협력기구가 존재하지 않는다. 한·중·일 3국을 포함한 정기적인 다자안보대화 플랫폼을 구축하여 상호 군사활동을 투명하게 공유하고 오해를 줄여야 한다. 이를테면 한·중·일 + 북·미·러가 참여하는 동북아 다자안보포럼(NEA Security Forum) 설립 등이다.
(2) 기존 기구의 활용과 제도화
한·중·일 정상회의, 아세안+3, 동아시아정상회의(EAS) 등을 활용하여 안보 의제도 정기적 논의 대상으로 삼아야 한다. 3국 간 외교·국방(2+2) 회담 정례화를 통해 위기관리 채널을 확보하는 것도 중요하다.
2) 경제 상호의존성을 평화 유인으로 활용
(1) 공급망 협력과 공동이익 창출
한중일 세 나라는 서로 긴밀한 경제협력 관계에 있으며, 이 관계는 전쟁을 억제하는 중요한 수단이다. 경제협력을 단순한 무역에 그치지 않고 기술·환경·에너지 분야로 확장시켜 공동의 이익을 구축해야 한다. 이를테면, 한·중·일 탄소중립 공동기금, 첨단기술 상생클러스터 조성 등이다.
(2) 한중일 FTA 및 RCEP 심화
한·중·일 자유무역협정(FTA) 체결을 통하여 구조적 협력 기반을 만들고, RCEP을 포괄적 경제안보체제로 발전시킬 수 있다.
3) 역사·영토 갈등의 평화적 해결 노력
(1) 역사 문제에 대한 성찰적 접근
일본의 역사 왜곡과 관련해 한국과 중국은 단순 비판을 넘어서, 공동 역사연구 및 청소년 교육 프로그램 등을 제안할 수 있다. 한·중·일 역사문제 공동세미나 정례화를 통해 역사 인식을 바로 잡을 수 있다.
(2) 영토 갈등의 외교적 관리
독도, 센카쿠열도(댜오위다오) 등 민감한 영토 문제는 군사적 수단이 아니라 외교적·법적 절차를 통해 관리되어야 하며, 신뢰 구축 조치(CBM)가 필요하다.
4) 군사적 긴장 완화 조치
(1) 군사정보의 투명성 제고
한·중·일 세 나라 간 해군 훈련 사전 통보, 비상 연락체계 마련, 군사정보 교환 확대 등으로 우발적 충돌을 방지해야 한다.
(2) 군비 경쟁 자제 및 군축 논의
자위권 범위 확대, 무기 증강 등은 상호 불신을 키우므로, 군비통제 합의나 지역별 비군사화 지대 조성 등도 고려될 수 있다.
5) 시민사회 및 문화교류 확대
(1) 민간외교 및 문화교류 활성화
한류, 중화권 문화, 일본 대중문화 등 서로의 문화를 이해하고 존중할 수 있는 교류는 국민 간의 평화적 감정을 증진시킨다. 이를테면, 한·중·일 청년캠프, 대학생 평화포럼, 문화예술인 공동작업 등이다.
(2) 시민사회의 역할 확대
시민단체, 학계, 언론이 중심이 되어 갈등에 대한 공동 인식, 해법 제안, 공공 담론 형성에 기여해야 한다.
이런 맥락에서 한국, 중국, 일본은 역사적으로 복잡한 갈등을 안고 있지만, 동시에 문화적 유사성과 경제적 상호의존성을 기반으로 협력할 수 있는 여지도 매우 크다. 군사적 긴장을 관리하면서 다자안보체제를 구축하고, 경제적 공동체로 발전하며, 역사 문제에 진지하게 접근하고, 민간 차원의 연대를 확대할 때 동북아시아는 전쟁이 아닌 평화의 중심지로 거듭날 수 있다.
※ 참고문헌
김재형, 박찬종, 강민형, 박우, 문경희, 정인관, 김진원, 박해남, 윤종석, 하현정, 홍덕화, 백영경 저, 세계의정치와경제, 한국방송통신대학교출판문화원, 2024
송혜련 저, 인구문제 해결방안으로서의 이주정책에 관한 연구, 고려대학교, 2019
임동진, 외국인 이주민에 대한 태도와 다문화정책의 추진방향 연구, 한국거버넌스학회, 2015
최우선 저, 2023 년 동북아 정세 전망. IFANS, 2023
양동훈 저, 한중일3국 협력 현황과 발전 과제 연구, 동북아시아문화학회, 2020
권영민 저, 한중일 3국의 WTO 분쟁해결에 관한 연구, 동북아경제연구, 2015

키워드

한국 사회의 저출산 현상,   저출산 현상,   이주민,   이주민 정책과 제도의 한계,   정책이 나아가야 할 방향,   문화적,   경제적 교류,   군사적 긴장,   평화를 유지할 수 있는 방안,   한국