목차
Ⅰ. 영역별 조사
1. 인구
1) 인구 구조
2) 성 구조
3)교육수준
4)경제상태
5)종교
6)직업
7)가족형태 및 발달 단계
2.건강수준
1)만성질환
2)고혈압
3)지각된 개인의 건강평가
4)건강관리방법
5)의료정보원
6)음주
7)음주자의 과음횟수
8)흡연
3.자원 및 환경
1)지역의 특성과 동정현황
2)가옥
3)가옥환경
4)가옥시설
5)사회복지시설의 이용실태
4.의료시설 및 인력
1)보건의료 시설
2)의료보장형태
3)보건소이용
5. 지역기능
1)생산소비유형
2)새로운구성원의 사회화
3)싸움이나 통제
4)예상되는 변화
6.지역과정
1)공식적인 모임
2)반상회 운영 현황
3)의사결정과정 및 문제 해결방법
4)더 큰 사회와의 관계
Ⅱ. 지역사회 간호진단
1. 자료수집에 근거한 건강문제
2. 건강문제 알림표
3.우선순위
4. 간호진단별 우선순위 결정
5. 간호 수행 계획과 평가 계획
1. 인구
1) 인구 구조
2) 성 구조
3)교육수준
4)경제상태
5)종교
6)직업
7)가족형태 및 발달 단계
2.건강수준
1)만성질환
2)고혈압
3)지각된 개인의 건강평가
4)건강관리방법
5)의료정보원
6)음주
7)음주자의 과음횟수
8)흡연
3.자원 및 환경
1)지역의 특성과 동정현황
2)가옥
3)가옥환경
4)가옥시설
5)사회복지시설의 이용실태
4.의료시설 및 인력
1)보건의료 시설
2)의료보장형태
3)보건소이용
5. 지역기능
1)생산소비유형
2)새로운구성원의 사회화
3)싸움이나 통제
4)예상되는 변화
6.지역과정
1)공식적인 모임
2)반상회 운영 현황
3)의사결정과정 및 문제 해결방법
4)더 큰 사회와의 관계
Ⅱ. 지역사회 간호진단
1. 자료수집에 근거한 건강문제
2. 건강문제 알림표
3.우선순위
4. 간호진단별 우선순위 결정
5. 간호 수행 계획과 평가 계획
본문내용
~10)는 지역사회 주민들의 대표자로 구성된 위원회 또는 대표할 만한 사람들이 6개의 기준에 상대적으로 중요하다고 여기는 정도를 1~10점까지 부여한 점수이다.
문제의 중요도는 지역사회의 문제해결에 미치는 능력 정도(점수)와 각 기준의 상대적 중요성의 값을 구하여 산출한다.
이 문제의 기준별 중요도의 값의 합을 가지고 다른 문제의 중요도의 합과 비교하여 큰값이 우선순위의 기준이 된다.
* 지역 환경문제와 관련된 안전사고 위험 가능성
기준
가중치
(1~10)
점수
(1~10)
점수의 근거
문제의 중요도
문제에 대한 주민의 인식
7
9
안전사고 위험 잠재성에 대한 주민의 인식은 사고위험잠재성을 줄일 수 있다.
63
문제해결을 위한지역주민들의 동기
6
7
문제해결을 위한 지역사회 주민의 동기가 안전사고 위험환경을 개선시킬 수 있다.
42
간호사의 문제해결능력
7
7
안전사고 예방을 위해 간호사의 능력이 사고 잠재성을 감소시킬 수 있다.
49
문제해결을 위한 타전문인의 도움가능성
8
9
안전사고 위험 환경의 개선을 위해서는 구청, 동사무소의 행정 담당자와 도로개설가 등의 조언으로 문제가 감소할 것이다.
72
문제 미해결시 영향정도
7
7
안전사고 위험 문제 미해결시에는 사계절 중에서도 겨울과 야간에 사고 위험이 높아진다.
49
문제해결의 신속성
7
8
안전사고 위험 문제 해결을 위해서는 주민간, 동행정담당자, 구. 동의 사업계획과 예산이 있어야 한다.
56
총점 : 331
기준
가중치
(1~10)
점수
(1~10)
점수의 근거
문제의 중요도
문제에 대한 주민의 인식
7
8
자원 및 동기부족에 대한 주민의 높은인식도는 건강관리 행위를 증진시킨다.
56
문제해결을 위한지역주민들의 동기
8
9
건강관리 행위의 증진을 위해서는 지역주민의 동기유발이 선행되어야 한다.
72
간호사의 문제해결능력
6
7
건강관리 행위증진을 위해 간호사의 사정, 교육, 의료 등의 능력이 필수이다.
42
문제해결을 위한 타전문인의 도움가능성
6
7
건강관리 행위증진을 위한 타전문인의 참여여부 및 적극성이 유동적이다.
42
문제 미해결시 영향정도
5
6
자원 및 동기부족상태 지속 시 건강수준이 저하된다.
30
문제해결의 신속성
6
6
자원 및 동기부족의 해결에는 많은 시간이 필요하다.
36
기준
가중치(1~10)
점수(1~10)
점수의 근거
문제의 중요도
문제에 대한 주민의 인식
5
6
소음에 대한 주민 인식정도를 낮
출 필요가 있으므로
30
문제해결을 위한지역주민들의 동기
4
7
지역주민단체, 교회, 학교를 활용할 수 있다.
28
간호사의 문제해결능력
3
4
간호사 자체의 문제해결능력은 적다.
12
문제해결을 위한 타전문인의 도움가능성
5
8
타자원과의 연계로 문제해결이 가능하다.
40
문제 미해결시 영향정도
4
7
문제 미 해결시 소음으로 인해 주민들의 스트레스를 받으므로
28
문제해결의 신속성
2
5
자원동원으로 한 문제해결은 시간이 걸린다.
10
5. 간호 수행 계획과 평가 계획
지형적, 정책적, 정보 부족, 낮은 소득으로 인한 사고의 잠새성
낡은 주택의 지붕과 축대, 좁은 골목길, 어두운길, 갓길에 주차
(부족한 주차 시설), 만성질환(고혈압 등)관련된 자기간호관리 결여
1) 근거 자료
(1) 외관상 보기에도 집의 축대 뿐만 아니라 벽도 많은 금이 가서 임시적으로 매꿔 놓은 흔적들이 많았다.
(2) 주차시설의 미비로 안해 좁은 골목길에 잦은 주차로 빈번한 접촉사고도 있고, 주민들이 다니기에 많은 불편을 호소 하셨다.
사정내용에-가옥환경 문제요인에서도 알수 있듯이 좁은골목이 43.3 %를 차지
해서 그 문제의 심각성을 알수 있다.
(3) 좁은 골목길(약 1.5m)여서 화재시 소방차 진입은 도저히 불가능한 상태였다.
(4) 좁은 골목길에 가파른 경사로 인해 아이들과 노인들의 잦은 문제를 일으켰다고 주민이 보도해 주셨다.
(5) 다른 지역에 비해 많은 노인층의 거주를 보였는데 그에 따른 건강관리가
잘 되고 있지 않아서 만성질환이 방치 되고 있음을 알 수 있었다.
30.9% 가 만성질환의 주인공이였다.
2) 목 표
·이번 2004년의 양림동 6구역의 사고율이 18%에서 4%로 감소할 것이다.
3) 구체적(단기)목표
·이번달 사고율이 지난달에 비해 2% 감소될 것이다.
·양림동 6구역 주민들이 자신의 질환에 대해 알고 미리 예방적 조치를 취할수
있을 것이다.
4) 간호계획
·구체적 목표 : 이번달 사고율이 지난달에 비해 2% 감소될 것이다.
·간호계획
양림동 사고예방 대책 위원회를 지역사회 간호사를 포함하여 6인 이내로 구성 한다.
사고 위험 요인으로 사정된 곳을 다시 점검하면서 추가된 사항이 있는지 조사 한다.
양림동 사고 예방 대책 위원회의 구성원은 관할 반장과 함께 반상회를 통해
주민들에게 위험 요인을 알리도록 한다.
위험지역에 따른 보조 기구들의 설치를 동사무소에 의뢰한다.
5) 평가 계획
· 양림동 사고 예방 대책 위원회는 반장을 통해서 지난달에 비해 이번달의 사고 감소율이 2%이면 성공적으로 평가한다.
공터의 쓰레기 방치로 인한 지저분한 거리를 초래하는 부적절한 쓰레기 관리
1)근거
· 주차할만한 그런 넓은 공간에 무자비하게 버려진 쓰레기들이 있었다.
· 분리수거 되지 않은 채 많은 페가구들이 좁은 골목길에 늘어져 있었다
2) 목표
· 운영팀은 반장을 통해 가구별 70% 이상의 가구가 쓰레기 처리 시스템을 활용
하면 성공적인것으로 평가한다.
3)구체적 목표 : 2004년 12월까지 양림동 6구역의 주민의 70% 이상의 가구가
쓰레기 처리 시스템을 활용할 것이다.
4) 간호계획
팀으로 구성된 6명이 반상회에 동참해서 환경오염과 쓰레기 처리에 관한
주민의 인식을 높이기 위해 집단 교육을 실시 한다.
양림동 내에서 활동 캠페인을 벌인다.
가구별 스티커 부착을 한다.
가구내 분리 및 분리 수거 용기 마련하도록 한다.
양림동 분리 수거 , 분리 수거 장소, 용기마련, 소각장 마련 해준다.
지역내 분리수거 , 요일별 차량분지하여 외부와의 연계가 되도록 한다.
5) 평가 계획
· 운영팀은 반장을 통해 가구별 70% 이상의 가구가 쓰레기 처리 시스템을 활용
하면 성공적인것으로 평가한다.
문제의 중요도는 지역사회의 문제해결에 미치는 능력 정도(점수)와 각 기준의 상대적 중요성의 값을 구하여 산출한다.
이 문제의 기준별 중요도의 값의 합을 가지고 다른 문제의 중요도의 합과 비교하여 큰값이 우선순위의 기준이 된다.
* 지역 환경문제와 관련된 안전사고 위험 가능성
기준
가중치
(1~10)
점수
(1~10)
점수의 근거
문제의 중요도
문제에 대한 주민의 인식
7
9
안전사고 위험 잠재성에 대한 주민의 인식은 사고위험잠재성을 줄일 수 있다.
63
문제해결을 위한지역주민들의 동기
6
7
문제해결을 위한 지역사회 주민의 동기가 안전사고 위험환경을 개선시킬 수 있다.
42
간호사의 문제해결능력
7
7
안전사고 예방을 위해 간호사의 능력이 사고 잠재성을 감소시킬 수 있다.
49
문제해결을 위한 타전문인의 도움가능성
8
9
안전사고 위험 환경의 개선을 위해서는 구청, 동사무소의 행정 담당자와 도로개설가 등의 조언으로 문제가 감소할 것이다.
72
문제 미해결시 영향정도
7
7
안전사고 위험 문제 미해결시에는 사계절 중에서도 겨울과 야간에 사고 위험이 높아진다.
49
문제해결의 신속성
7
8
안전사고 위험 문제 해결을 위해서는 주민간, 동행정담당자, 구. 동의 사업계획과 예산이 있어야 한다.
56
총점 : 331
기준
가중치
(1~10)
점수
(1~10)
점수의 근거
문제의 중요도
문제에 대한 주민의 인식
7
8
자원 및 동기부족에 대한 주민의 높은인식도는 건강관리 행위를 증진시킨다.
56
문제해결을 위한지역주민들의 동기
8
9
건강관리 행위의 증진을 위해서는 지역주민의 동기유발이 선행되어야 한다.
72
간호사의 문제해결능력
6
7
건강관리 행위증진을 위해 간호사의 사정, 교육, 의료 등의 능력이 필수이다.
42
문제해결을 위한 타전문인의 도움가능성
6
7
건강관리 행위증진을 위한 타전문인의 참여여부 및 적극성이 유동적이다.
42
문제 미해결시 영향정도
5
6
자원 및 동기부족상태 지속 시 건강수준이 저하된다.
30
문제해결의 신속성
6
6
자원 및 동기부족의 해결에는 많은 시간이 필요하다.
36
기준
가중치(1~10)
점수(1~10)
점수의 근거
문제의 중요도
문제에 대한 주민의 인식
5
6
소음에 대한 주민 인식정도를 낮
출 필요가 있으므로
30
문제해결을 위한지역주민들의 동기
4
7
지역주민단체, 교회, 학교를 활용할 수 있다.
28
간호사의 문제해결능력
3
4
간호사 자체의 문제해결능력은 적다.
12
문제해결을 위한 타전문인의 도움가능성
5
8
타자원과의 연계로 문제해결이 가능하다.
40
문제 미해결시 영향정도
4
7
문제 미 해결시 소음으로 인해 주민들의 스트레스를 받으므로
28
문제해결의 신속성
2
5
자원동원으로 한 문제해결은 시간이 걸린다.
10
5. 간호 수행 계획과 평가 계획
지형적, 정책적, 정보 부족, 낮은 소득으로 인한 사고의 잠새성
낡은 주택의 지붕과 축대, 좁은 골목길, 어두운길, 갓길에 주차
(부족한 주차 시설), 만성질환(고혈압 등)관련된 자기간호관리 결여
1) 근거 자료
(1) 외관상 보기에도 집의 축대 뿐만 아니라 벽도 많은 금이 가서 임시적으로 매꿔 놓은 흔적들이 많았다.
(2) 주차시설의 미비로 안해 좁은 골목길에 잦은 주차로 빈번한 접촉사고도 있고, 주민들이 다니기에 많은 불편을 호소 하셨다.
사정내용에-가옥환경 문제요인에서도 알수 있듯이 좁은골목이 43.3 %를 차지
해서 그 문제의 심각성을 알수 있다.
(3) 좁은 골목길(약 1.5m)여서 화재시 소방차 진입은 도저히 불가능한 상태였다.
(4) 좁은 골목길에 가파른 경사로 인해 아이들과 노인들의 잦은 문제를 일으켰다고 주민이 보도해 주셨다.
(5) 다른 지역에 비해 많은 노인층의 거주를 보였는데 그에 따른 건강관리가
잘 되고 있지 않아서 만성질환이 방치 되고 있음을 알 수 있었다.
30.9% 가 만성질환의 주인공이였다.
2) 목 표
·이번 2004년의 양림동 6구역의 사고율이 18%에서 4%로 감소할 것이다.
3) 구체적(단기)목표
·이번달 사고율이 지난달에 비해 2% 감소될 것이다.
·양림동 6구역 주민들이 자신의 질환에 대해 알고 미리 예방적 조치를 취할수
있을 것이다.
4) 간호계획
·구체적 목표 : 이번달 사고율이 지난달에 비해 2% 감소될 것이다.
·간호계획
양림동 사고예방 대책 위원회를 지역사회 간호사를 포함하여 6인 이내로 구성 한다.
사고 위험 요인으로 사정된 곳을 다시 점검하면서 추가된 사항이 있는지 조사 한다.
양림동 사고 예방 대책 위원회의 구성원은 관할 반장과 함께 반상회를 통해
주민들에게 위험 요인을 알리도록 한다.
위험지역에 따른 보조 기구들의 설치를 동사무소에 의뢰한다.
5) 평가 계획
· 양림동 사고 예방 대책 위원회는 반장을 통해서 지난달에 비해 이번달의 사고 감소율이 2%이면 성공적으로 평가한다.
공터의 쓰레기 방치로 인한 지저분한 거리를 초래하는 부적절한 쓰레기 관리
1)근거
· 주차할만한 그런 넓은 공간에 무자비하게 버려진 쓰레기들이 있었다.
· 분리수거 되지 않은 채 많은 페가구들이 좁은 골목길에 늘어져 있었다
2) 목표
· 운영팀은 반장을 통해 가구별 70% 이상의 가구가 쓰레기 처리 시스템을 활용
하면 성공적인것으로 평가한다.
3)구체적 목표 : 2004년 12월까지 양림동 6구역의 주민의 70% 이상의 가구가
쓰레기 처리 시스템을 활용할 것이다.
4) 간호계획
팀으로 구성된 6명이 반상회에 동참해서 환경오염과 쓰레기 처리에 관한
주민의 인식을 높이기 위해 집단 교육을 실시 한다.
양림동 내에서 활동 캠페인을 벌인다.
가구별 스티커 부착을 한다.
가구내 분리 및 분리 수거 용기 마련하도록 한다.
양림동 분리 수거 , 분리 수거 장소, 용기마련, 소각장 마련 해준다.
지역내 분리수거 , 요일별 차량분지하여 외부와의 연계가 되도록 한다.
5) 평가 계획
· 운영팀은 반장을 통해 가구별 70% 이상의 가구가 쓰레기 처리 시스템을 활용
하면 성공적인것으로 평가한다.
소개글