타일러 교육과정과 학습지도의 기본원리
본 자료는 5페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
해당 자료는 5페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
5페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

1. 학교 교육의 목적

2. 목표달성에 유용한 학습경험 선정

3. 효과적인 학습지도를 위한 학습경험의 조직

4. 학습경험의 평가 방법

5. 교사들의 교육과정 설계에의 참여 방법

본문내용

습관이나 기술을 측정하는데 유용.
③ 면접법(interview) : 태도, 흥미, 느낌 등의 변화를 밝혀줌.
④ 설문지법(questionnaire) : 흥미, 태도 등의 행위에 대한 증거 자료를 대준다.
⑤ 실제 작품을 수집.
⑥ 다른 목적으로 만들어진 기록들도 학생들의 흥미나 행위를 반영하는 것이 된다.
* <표집(sampling)>
인간의 능력을 표집된 상황에서의 반응을 통해서 유추할 수 있다고 가정.
개인뿐만 아니라 단체를 대상으로 한 교육과정 시행의 효과를 특정하는 데도 사용.
3) 평가절차
* 평가는 교육의 목표에서부터 시작된다. 평가의 목적이 교육 목표가 실제로 어느 정도 달성 되었는 가를 보는 것인 이상, 목표가 제시하는 행위가 이루어졌다는 증거를 제시하는 평가 절차가 필요한 것.
* ① 목표를 분명하게 정의.
② 교육목표에 내포되어 있는 학습행위를 학생들이 성취 할 수 있도록 기회를 주는 것은 어떤 조건에서 형성되는가를 찾아내는 일. 즉, 평가의 환경이란 학생들에게 우리가 평 가하고 싶은 행동을 해볼 수 있는 기회를 제공하는 환경이다.
③ 도구를 살핌. 달성하려는 목표에 비추어 보았을 때 이 시험 도구가 적절한가, 또는 우 리가 바라는 목표 행동을 유발시키는 조건을 그 시험지가 제공하고 있는 지를 따져보 는 것이 필요.
* <새로운 평가 도구의 개발>
① 새로운 평가 도구 제작 필요
② 실제로 학생들이 행동을 표현할 수 있는 기회를 주는 조건을 만듬. 이러한 노력은 이 조 건이 증거를 수집하는 적절한 방법이 될 수 있는 가를 측정할 수 있는 기회를 제공하는 것.
③ 시험 환경에서 학생들의 행동을 기록 할 수 있는 방법 강구. 모든 시험의 조건이 원하는 행동을 기억하게 하는 것일 뿐만 아니라 나중에 분석해 볼 수 있는 기록을 남기는 것이 라는 사실을 고려.
④ 행동기록을 분석하는 데 사용하는 용어나 단위를 결정. 행동의 어떤 특성을 평가하고 그 것을 어떤 단위로 처리하느냐 하는 것을 결정하는 것이 평가의 기본적인 문제.
인간 행동 분석은 단순한 점수 집계에 의해서가 아닌 분석의 형태를 취할 때도 있다. 평 가는 장·단점을 밝히는 것이어야 하고, 하나 하나의 목표를 단위로 하는 평가가 이루어져 야 하며, 또한 하나의 목표를 달성했는지 아닌지를 보다 자세하게 기술하기 위해서는 하 나의 목표에 대한 측정을 여러 가지 면에서 다루는 것이 좋다.
* 성적 평가 방법의 객관성: 평가 도구의 객관성, 점수를 집게하는 방법의 객관성, 표집된 행위의 객관성.
* 신뢰성 : 한 검사나 시험이 측정하고자 하는 내용을 어느 정도 일관성 있게 재고 있느냐는 것과 관련된 정확성.
* 타당도 : 평가방법에 적용되는 것. 평가 도구가 우리가 평가하고 하는 행위에 대한 자료를 어느 정도 실제로 제시하느냐 하는 것.
.타당도 확인 방법
① 직접적으로 우리가 측정하고자 하는 행위를 표집 하는 것. ⇒ "명목적인 타당도"
② 어떤 구체적인 평가도구. 평가를 직접해서 얻은 결과의 상관 관계에 의해서임.
* 평가 도구는 종합적이고 분석적인 결과를 얻는 데 사용 될 것이다. 평가 결과를 나타내는 형태는 평가하려는 목표를 적절하게 요약할 수만 있다면 어떤 것이라도 관계없다.
4) 평가 결과의 활용
* 얼마나 변화가 있었는 지를 알아보기 위해서는 어떤 일정한 기간의 이전과 이후에 여러 가지 평가도구를 가지고 얻어진 평가 결과를 비교해 보는 것이 필요.
* 교육과정의 어느 부분을 수정해야 할지를 밝히는데 도움을 주는 장·단점을 알아내기 위해평가 결과 분석 필요.
* 장·단점의 이유 밝히는 것이 필요.
* 평가 자료를 설명할 수 있는 가설이 제시된 다음에는 현재의 자료를 토대로 가설을 검증해 보는 것. 즉, 이 가설이 지금까지의 모든 자료를 설명할 수 있는지, 그리고 새로 추가된 자료들도 설명할 수 있는 지를 검증해 보는 것. 만약 그 가설들이 자료를 설명할 수 있고 그 자료와 일치한다면 가설대로 교육과정을 개편하고 개편된 대로 교육과정을 운영하는 것이 실제로 학생들의 성적 향상에 기여하는 가를 살펴보아야 함.
* 교육과정을 기획하는 것은 계속적인 과정이며, 또 자료나 절차가 정해지면 그것을 시험해 보고, 그 결과를 분석해 보며, 그 부족한 점을 찾아내고, 개선방법이 제시되어야 함.(재계획, 재개발, 재분석)
5) 평가 절차의 활용과 가치
* 교육과정의 장단점을 찾아내는 수단.
* 목표를 분명히 제시하는 강력한 수단.
* 학습에도 중요한 영향 행사. 교육과정과 평가는 긴밀한 통일성을 유지해야 함.
* 학생들의 개인 지도에 있어서 중요. 종합적인 평가가 이루어지게 되면 학생들에게 유용한 정보를 제공할 수 있다.
* 학생들이 어떤 면에 대해서 계속 관심을 갖고 있어야 하는지 학생들의 학업 진도에 따라서 어떤 프로그램을 갖고 어떻게 학생을 지도해야 하는 지를 밝히는 데 사용.
* 학부형들에게 학교의 성공을 설명하기 위한 중요한 자료 제공.
5. 교사들의 교육과정 설계에의 참여 방법
* 학교 전체가 교육과정 개편에 착수한다면, 전 교사들이 참여하여야 한다. 모든 교사들은 적어도 교육과정의 계획에 참여하여 목적과 수단에 대해 어느 정도 이해를 하고 있는 것이 필요.
* 교사의 수가 적은 학교에서는 교사들이 자체 위원회를 만들어 학습자, 사회, 교과 전문가의 보고서를 연구해야 함. 또, 수가 적으면 전체 직원이 위원회를 구성.
* 교과별 학습경험의 계획은 과목 담당 교사에 의해 정해지지만 다른 분야 교사들이나 다른 학년에서 같은 과목을 가르치는 교사의 도움을 받을 수 도 있다. 한 발 더 나아가서, 교직원 전체가 검토 할 수 도 있다.
* 큰 학교에서는 특별 위원회를 구성.
* 합리적인 교육과정의 수정을 위해서는 거교적인 작업이 바람직하지만, 실질적인 개선이 이루어지려면 한 부분 한 부분의 학습 계획이 수정되어져야만 한다. 그러나 부분적인 수정은 전체와의 연관 속에서 이루어져야 함.
* 교육과정 개편의 절차가 이 책에서 제시된 순서를 똑같이 따라가야 하는가? 아니다.
* 이 책에서 제시되고 있는 원리는 학습 계획을 구성하는데 관련되는 요소가 무엇이고 그것이 서로 어떤 상관 관계를 갖고 있냐를 보여주는 것.

키워드

추천자료

  • 가격2,000
  • 페이지수15페이지
  • 등록일2004.06.24
  • 저작시기2004.06
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#257052
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니