과학기술과 윤리에 관한 연구 조사

소개글

과학기술과 윤리에 관한 연구 조사에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 과학 기술의 현실적 입장

2. 과학의 통전적 입장

3. 과학 기술과 윤리의 입장

4. 과학의 윤리적 책임

본문내용

:
20세기에 우리가 당면한 중대한 도덕적 과제는 종교나 문학에서 오랫동안 찬양해왔던 가치들처럼 과학의 가치관들을 우리 삶의 한 부분으로 만드는 것이다. 우리는 인간의 잠재의식 속에서 더 이상 사랑과 진리가 대립하지 않는, 완전한 도덕성을 확립하지 않으면 안 된다. 우리의 치명적인 취약점은 바로 사랑과 선이 진리에 의해 위협받으며, 진리보다는 거짓이 더욱 친절하고 위안을 주는 것이라고 생각한다는 점이다.
1) 브로노프스키의 사상은 다음 문헌들에 실려있다.
"과학과 인간 가치"(이화여자대학교 출판부, 1994);
"과학과 인간의 미래"(대원사, 1997);
"인간 등정의 발자취"(범양사, 1985);
"서양의 지적 전통"(홍성사, 1980);
"The common Sense of Science"(Harvard Univ. Press, 1958).
2) "과학과 인간의 미래", p. 273.
3) "과하고가 인간의 미래", p. 18.
4) 원자폭탄 개발과정에 대한 자세한 이야기는 리차드 로즈, "원자폭탄 만들기"(민음사, 1997)를 참조하기 바란다.
5) 이 부분의 논의에 대해서 과학과 기술을 단순하게 구분하고 있다고 지적할 수 있을 듯하다. 오늘날 과학과 기술의 구분은 대단히 애매해져가고 있다. 그에 따라 과학과 기술을 구분한다는 발상법 자체가 유치한 것으로 평가되곤 하는데, 그럼에도 불구하고 과학과 기술은 이념으로서 그리고 지식의 유형으로서 구분될 수 있다고 생각된다. 그 구별의 원리적 근거는 본질적으로 추상적인 아이디어와 그것의 현실적인 구현 사이의 간격이다. 아이디어는 상상의 공간에서 관념적으로 만들어지는 것인 반면 아이디어를 현실속에서 실현하는 일은 현실의 실질적인 메카니즘에 대한 이해와 조작능력을 추가적으로 필요로 하기때문이다. 공학적 응용을 위해서는 예컨대 나무에 대하여, 돌에 대하여, 쇠에 대하여, 바람에 대하여 실제로 알아야 한다. 이런 관점에서 보면 과학과 기술은 인공물을 내놓는다. 기술이 원래부터 현실에 거주하려는 인간의 본능적인 욕구와 관련된 수단으로서 존재한다면 과학은 세계의 체계적/이론적 이해라는 대단히 추상적인 욕구의 표현이다. 기술이 본능과 상식의 연장선상에 있다면, 과학은 특별한 문화적인 산물이라고 보아야 한다. 기술이 모든 문명권에서 싹을 드러내는 반면, 과학이 그리스라는 특별한 기원점, 특별한 문화적인 환경을 배경으로 하는 이유가 거기에 잇는 것 아닌가?

키워드

과학 기술의 현실적 입장,   과학의 통전적 입장,   브로노프스키,   과학 기술과 윤리의 입장