A+ 테러(9.11과 미국 그리고 중동)

소개글

A+ 테러(9.11과 미국 그리고 중동)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
(1) 9.11테러는 왜 발생하였는가
1. 자국 이기주의
2. 중동분쟁에 대한 미온적 태도
3. 노골적인 친이스라엘정책
4. 세계지배 영구화
(2) 미국의 선택
1. 미국의 아프가니스탄 공습까지의 과정.
2. 미국공격의 특징
① ‘문명 충돌’로의 비화 봉쇄
② 확전의 가능성
3. 앞으로의 미국의 선택

Ⅲ. 결론

본문내용

쟁 깃발 아래 줄세우는 데 혁혁한 성과를 거뒀다. 부시는 대국민 성명에서 이번 전쟁에는 영국, 프랑스, 독일, 캐나다, 오스트리아가 참여하고 있으며, 중동 국가들을 비롯한 40개를 넘는 국가들이 영공개방과 이착륙 권한을, 다른 나라들로부터는 정보를 제공받고 있다고 밝혔다. 하지만 이 국제공조가 지속될지 여부는 테러리스트와 그 집단을 쫓는 데 있어 거둔 성과와 얼마나 이른 시간 내 목표를 이루느냐에 달려 할 수 있다.
Ⅲ. 결론
9.11테러는 부시정부의 대중동정책의 문제점, 근본적으로 미국의 패권주의에 대한 결과라고 볼 수 있다. 이러한 테러에 대해 미국은 보복공격이라는 강경대응을 하고 있다. 그러나 전쟁이 장기화될 경우 이슬람의 반발과 국제공조의 약화등이 나타날 것으로 예상된다.
미국은 테러집단을 박멸할 것을 천명하고 전쟁을 시작하였지만 이는 근본적인 해결책이 될 수 없다. 지금도 부시 정권에 종종 외교안보분야 조언을 하고 있는 것으로 알려진 전 백악관 안보담당 보좌관 브레진스키가 얼마 전 펴낸 책 <거대한 체스판>부제: 21세기 세계전략과 유라시아)에서는 미국이 가장 우려하는 상황을 이렇게 적고 있다. 현재 진행중인 유럽의 정치적 통합이 반미적 성격으로 바뀌고, 중국과 러시아 그리고 이슬람 진영이 연대해 미국을 견제하며, 중국과 일본이 반미적 아시아주의에 기울 가능성. 반미감정은 그 자체에 머물지 않고 언젠가는 행동으로 옮겨져 대규모 테러로 변질돼왔다는 점에서 미국이 가장 경계해야 할 대목이다. 많은 전문가들은 부시 정부가 이번 테러사건과 같은 악몽을 되풀이하지 않기 위해서는 애초 강조한 ‘겸손한 대외정책의 실천이 필요하다는 데 견해를 같이하고 있다.. ‘적’들을 키운 ‘나홀로 제국’, 한겨레21 , 2001.9.27(제377호)
미국이 세계최강국으로서의 오만을 버리지 못하고 세계지배 영구화를 추진을 계속한다면 제2의 빈라덴은 계속 나타날 것이다.
〈참고문헌〉
「현대국제정치학」, 이상우,하영선 공저, 1994 ,나남출판사)
「탈냉전과 미국의 중동정책」, 이중선, http://todori.inje.ac.kr/~politics
‘적’들을 키운 ‘나홀로 제국’, 한겨레21 , 2001.9.27(제377호)
‘26일간의 치밀한 준비’, 한겨레21,2001.10.18제379호
‘승리장담,미국의 블랙홀’, 한겨레21,2001.10.18.제379호
‘아프간공습반대 세계곳곳 반미,반전시위’ 한겨레신문 10.09

키워드

테러조직 알 카이다 알 카에다 오사마 빈 라덴 9.11,   미 테러사건 기업과 경제에 미치 테러사건 국내 금융,   우리나라의 테러정세 테러의 정의 테러 테러방지법 위,   9.11 테러,   중동문제,   우리나라 테러 위험성,   문명의 충돌,   기독교와 이슬람 충돌