무역발생원인이론

목차

•고전적 무역이론
Ⅰ 절대생산비설
1. 절대생산비설의 개요
2. 절대생산비설의 핵심
3. 절대생산비설의 결론과 한계
Ⅱ 비교우위론
1. 비교생산비설 개요
2. 비교생산비설의 핵심
3. 비교생상비설의 결론과 한계
Ⅲ 상호수요설
1. 상호수요설의 개요
2. 상호수요설의 핵심
3. 상호수요설의 결론과 한계

•근대 무역이론
1. 기회비용설
2. 헥셔-오린의 정리
ⅰ. 레온티에프의 역설
ⅱ. 스톨퍼-사뮤엘슨 정리
ⅲ. 립친스키의 정리
ⅵ. 헥셔-오린의 결론과 한계

•현대무역이론
1. 대표수요이론
2. 연구․개발이론
3. 기술격차론
4. 제품사이클론

•각이론의특징

본문내용

발이론의 한계
생산비의 절감을 가져오는 기술혁신은 모든 국가에서 가능한 것이 아니다. 과학수준이 높고 그것을 실용할 여건을 갖춘 나라에서 가능한 것이다. 한 기업이 수출기업으로 성장할 수 있는 여건을 설명하는 이론으로서는 적합하다.
3. 기술격차론
1) 기술격차론의 개요
포스너는 기술격찰론의 모델을 제시하고 하우프바이어는 포스너의 모델에 저임금무역을 추가하여 시간적 경과에따른 무역패턴변화와 요인에 대한 실증적 분석을 시도하였다.
2) 기술격차론의 핵심
기술격차론은 기술선진국은 일시적으로는 신제품의 창조자로서 특정이익을 가지며 기술후진국이 모방을 가지는 동안 수출을 독점할 수 있다는 것이다.
3) 기술격차론의 한계
무역패턴의 원인을 기술격차에두고 무역패턴이 역전될가능성을 제시하였다. 그러나 생산이후 기간경과에 따른 단계의 특징에 대해서는 언급을 하지 못하고 있다.
4. 제품 사이클론
1) 제품사이클론의 개요
버논은 연구개발이론과 신제품의 3단계론을 결합시킨 제품주기이론을 제시하였다. 이 이론은 무역패턴의 결정요인으로 생산기술의 변화와 시간 경과 등을 제시하고있다. 즉 시간변화를 통한 제조업 분야의 비교우위 변화를 밝혀 무역패턴을 규명하였다. 버논에 따르면 제품생산 3단계에 대하여 선진국, 신흥공업국, 후진저개발국이 대응하는 바가 다르기 때문에 무역이 이루어진다고 보았다.
2) 제품사이클론의 핵심
상품이 개발되면 판매량이 증가하는 등과 같은 성숙단계를 거친 후 일정시간이 경과되면 시장에서 쇠퇴하게 된다는 것이다. 여기에는 몇가지 단게가있다.
ⅰ) 신제품단계
신제품단계는 소규모생산으로 제품을 소개하는 단계이다.
신제품의 개발은 자본국이나 기술선진국에서 주도하게 된다.
ⅱ) 성숙단계
제품에 대한 수요가 국제적으로 증가하는 단계이다. 이에따라 대규모생산이 이루어지고 이에의해 수출도 증가하게 된다. 기업에서는 생산비 절감에 노력한다.
그러나 성숙말기에 이르러서는 다른 선진국에서도 생산이 중가하게 되어 최초의 제품을 개발한 국가의 수출은 둔화된다.
ⅲ) 표준화 단계
표준화단계는 제품의 품질과 생산방법 등이 보편화된 단계이다. 이 단계에서는 생산비 절감이 주요 관건이 된다. 이에 따라 노동임금이 저렴한 후진국들이 공급국으로 등장하게 된다.
3) 제품사이클론의 결론과 한계
제품사이클론을 근거로 기업이 생산의 목표를 국내시장 중심으로 초기단계에서 국제시장 중심단계를 거쳐 해외투자로 발전하는 단계를 제시하기도 한다.
그러나 모든 제품을 사이클론의 각 단계에 적용할 수 없다. 특정산업이나 소수의 제품에 적용 시킬 수 있다는 한계가 있다.
각 이론의 특징
고전이론
고전이론에는 생산비의 차이 즉 노동에 의해서만 규명 하고 있다.
1. 절대생산비설
절대 생산비설은 각국의 생산비는 노동력에 있고 노동력이 적게 드는 산업 즉 절대우위에 있는 산업을 육성하여 교환하면 각국에는 이익이 발생 한다는 것이다.
2. 비교생산비설
절대생산비설에서 해명하지못한 각국이 절대 우위에 있거나 열위에 있는 산업을 기회비용이라는 비교우위로 설명하였다. 절대 우위에있거나 열위에 있더라도 기회비용이 낮은 산업을 집중육성시켜 교환하면 각국은 이익이 발생한다는것이다.
3. 절대생산비설과 비교생산비설의 관가한 수요의 측면에서 설명하였다. 즉 상품에 대한 각국의 수요규모가 교역조건을 결정한다는 것이다.
근대이론
근대이론에는 고전이론에서 생산요소를 노동에만 국한하던 것을 좀 더 확장하여 다른요소이론을 설명하고 생산비의 차이의 원인을 규명하여 고전이론을 좀 더 심화시켰다.
1. 기회비용설
기회비용이란 한 행위의 가치를 평가할 때 실제적으로 취한 행위를 평가하는것이 아니라 그 행위를 위하여 포기하는 다른 행위의 가치를 평가하는 개념이다.
이러한 개념으로 상품의 가치는 노동의 투하량에 의해서만 결정되는 것이 아니라 모든 생산요소의 결합에 의하여 결정되는 것이다.
2. 헥셔-오린
무역의 발생원인을 각국의 요소부존도의 차이와 집약도의 차이로 설명한 것이다.
이는 고전이론의 리카드로가 설명하지못한 비교생산비의 차이를 설명했다는데 의의가 있다.
제1명제 (요소부존이론)
국가간에는 재화의 상대 가격의 차이와 비교위위가 존해하는 원인은 요소 부존량에 있다고 하고 이에 따라 요소부존량의 차이와 각 상품에 투입되는 요소의 비율이 달라 국가 간에 비교생산비차이가 발생 한다는것 이다.
제2명제 (요소가격균등화이론)
생산요소의 부존상태가 다르고 각 상품에 투입되는 생산요소의 비율이 달라 국가간에 비교 생산비차가 발생하여 무역이익이 이루어지면 국제간의 생산요소가 직접적인 이동이 없더라도 국가간에는 생산요소의 가격이 균등화 된다는것이다.
3. 레온티에프의 역설
레온티에프는 헥셔오린의 비현실적인 가정을 규명했다는데 의의가 있다.
무역의 이론과 현실의 차이가 있다는것을 도출했다 할 수 있다.
현대이론
근대이론이 완전고용과 완전경쟁이라는 맹점과 수요조건의 동일 또한 요소간 생산비의 차이의 규명등의 면에서 한계가 드러났다. 이에 대해 현대에서는 경제가 발전함에 따라 좀더 다각적인 면에서의 무역조건을 기술하고 있다.
1. 대표수요설
각 국에서 국내수요가 상대적으로 큰 상품이라면 이미 국내적으로 대규모의 수요를 갖고있기 때문에 비교우위를 수출하게 된다는것이다. 수요가 생산의 증가를 설명한다는데에서 의의를 갖는다.
2. 연구개발이론
기술혁신이 신제품의 개발, 기존상품의 생산비 절감 또는 품질향상 등을 초래하여 무역 패턴에 영향을 준다는 것이다. 즉 무역패턴의 결정원인을 국가간의 연구개발에 투입하는 근본적인 기술혁신에 두고 있다. 근대이론이 무역의 발생 원인을 규명하는데 관점을 둔 것을 완전하게 벗어 낫다는 데에 의의가 있다.
3. 기술격차론
기술후진국이 모방기간을 거치는동안 수출을 독점할수있다는 이론이다.
시간적 경과에 따른 무역패턴의 변화를 분석하였다는데 의의가있다.
4. 제품사이클론
무역패턴의 결정요인으로 생산기술의 변화와 시간의 경과등을 제시한다. 그리고 기존이론에서 중요시하던 노동과 자본이외에 생산지식과 생산 기술 개발등 많은 다양성을 제시하였다는데 의의가 있다.

키워드

무역,   무역발생원인,   무역발생