1884년 정변 정령반포의 사실여부

소개글

1884년 정변 정령반포의 사실여부에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서 론
2. 본 론
1) 1884년 정변의 정령에 대한 근거자료
2) 근거자료에 따른 필자의 논리
3) 근거자료와 필자의 논리에 대한 주관적인 평가
3. 결 론

본문내용

가 없었을 것이라는 추측과, ⑥, ⑦의 근거자료에 대해 뒷받침할 구체적인 자료가 제시되지 않았다는 이유로 정령반포의 사실여부를 부정하는 것은 옳지 않다고 생각된다.
3. 결 론
지금까지 주진오 교수의 논문에 대해 간략하게 분석해 보았다. 물론 이것만으로 당시 정변의 정령에 대해서 논하기에는 무리가 있다고 생각된다. 여러 가지 다른 자료들을 종합하여 분석하는 것이 옳지만 우선은 논문 자체에 제시된 근거자료를 통하여 필자에 대한 생각과 그에 따른 주관적인 해석을 해보았다.
요컨대 필자는 논문 내에서 시종일관 개화파에 대한 부정적인 시각을 비추고 있다. 그것이 정령반포의 사실여부에 대한 논란에서도 편견으로 작용된 듯한 느낌을 지울 수 없다. 위의 여러 가지 근거자료에서 대부분 정령에 대한 존재를 인정하고 정변 주도세력들 간의 정령에 대한 논의를 긍정하고 있다. 또한 그에 따른 정령의 반포에 있어서도 가능성을 제시하였지만 필자는 뒷받침할 만한 자료가 부족하다는 이유와 당시 정변 주도세력들의 상황만으로 그것들을 부정하고 있다. 그러나 필자가 부정하는 내용에 대한 구체적인 자료 또한 제시되고 있지 않다. 아울러 논지에 있어서도 일관된 모습을 보여주지 못하고 있다.

키워드

갑신정변,   갑신정령,   김옥균,   정령반포,   1884년