아동 시설 보호 서비스

소개글

아동 시설 보호 서비스에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 시설보호의 개념 및 목적
Ⅱ 시설의 기본원리와 내용
Ⅲ 시설의 종류와 사업내용
Ⅳ 시설보호의 기능과 특징
Ⅴ 시설보호의 장․단점
Ⅵ 시설보호가 필요한 아동
Ⅶ 시설보호 아동의 특성
Ⅷ 시설보호의 현황
Ⅸ 아동 시설보호의 문제점
Ⅹ 아동 시설보호의 해결 방안

참고자료> 그룹홈(Group Home)
1.그룹홈의 의의
2.그룹홈의 운영
3. 그룹홈의 지원내용
4. 그룹홈의 행정사항
5. 그룹홈의 기능
6. 그룹홈의 역할
7. 한국의 그룹홈사업의 현황과 성격
8. 한국 그룹홈 사업의 문제점

본문내용

경우에 그룹홈이 오히려 경제적인 선택일 수도 있다.
이태수 등(1997: 27)의 조사연구에 따르면, 1996년 현재 아동/청소년 그룹홈은 1개소당 연간 4,285만원으로 육아시설은 3억 3,800만원으로 운영되었다. 아동 1인당 연간지출액은 직접비와 간접비를 모두 포함해서 그룹홈은 343만원, 육아시설은 459만원으로 나타났다. 정부로부터 교육비를 받지 못해서 그룹홈이 상대적으로 많이 지출한 56만원을 제외하고, 인건비의 차이(그룹홈 94만원, 육아시설 187만원)를 증액시키면 그룹홈의 1인당 예상지출액은 380만원으로 육아시설보다 79만원이 절감된다. 그룹홈의 보호아동은 대부분 생활보호대상자로 교육보호를 받게 되기에, 추가로 인건비와 시설운영비가 지원되더라도 경제적인 보호방식이 될 수 있다. 아동/청소년 1인당 지원액이 현재 육아시설에 대한 지원 수준에 이르더라도, 같은 지출로 더 나은 서비스를 제공할 수 있다면 그룹홈을 택하는 것이 복지의 원리에도 맞다고 볼 수 있다.
5) 복지참여의 길
아동/청소년 그룹홈은 보호자가 없거나 취약한 아동과 청소년에게 가정을 제공할 뿐만 아니라, 사회복지사, 독지가, 그리고 시민들에게 사회복지에 참여하거나 후원하는 기회를 제공할 수 있다.
1996년 현재 정부의 법적 보호를 받지 못하고 운영된 아동/청소년 그룹홈은 시설당 평균 181.2명의 후원자를 관리하였다. 후원자의 수는 기관마다 상당한 편차가 있었지만, 대부분 운영자의 종교 신자이고 지역주민이 일부이었다. 그중 후원금의 액수를 밝힌 기관들만의 연간 평균치는 2,912만원인데, 밝히지 않는 기관의 후원금이 더 적을 것이라고 가정하더라도 그룹홈은 연간 2000만원 내외의 후원금을 동원한 것으로 추계된다.
재정적인 지원과 별도로 71.0%가 자원봉사자를 활용하여서 시설당 평균 9.9명의 자원봉사자가 있었다. 그룹홈은 대부분 주택가나 아파트단지 속에 있기 때문에 지역주민들과 스스럼없이 관계를 맺고, 주민들은 주부식의 제공, 학습지도 자원봉사, 그리고 피복지원 등을 수시로 하는 것으로 나타났다.
이러한 후원금 모금, 자원봉사자의 활용, 그리고 일상생활용품의 나눔은 그룹홈이 대규모 시설보다 체계적으로 하기는 어렵더라도, 생활 속에서 이루어질 수 있기에 나름대로 발전 가능성이 있다.
국민의 기초생활에 꼭 필요한 생계비, 의료비, 교육비, 교통/통신비, 공공요금 등은 국가가 책임을 지고, 나머지는 민간이 참여하여 복지대상자의 삶의 질을 향상시킬 수 있도록 그룹홈을 활용해야 할 것이다. 그룹홈은 지역사회 속에서 주민과 아동/청소년이 인간적인 교류를 통해서 복지를 실현시킬 수 있는 좋은 장이다. 즉, 아동/청소년에게 가정과 보호자를 제공하고, 주민들이 작은 복지를 실천할 수 있는 기회를 제공하기 때문이다.
7. 한국의 그룹홈사업의 현황과 성격
한국에서의 그룹홈사업은 가정위탁사업에 비해 일찍 시범사업이 시작되었지만 아직 정착되지는 못했다. 현재 정부에서 추진 중인 시범사업으로서 그룹 홈은 1998년말 현재 대도시를 중심으로 10개가 운영되고 있으며 개인이나 단체 등에서 운영되는 그룹홈은 1997년말 현재 전국적으로 83여개에 이른다. 이들은 대부분이 종교단체에 의해 운영되고 정부지원도 받지 않고 있다. 그리고 그룹홈이라고 하기에는 다소 많은 아동수로서 1개 그룹홈 당 30명이 넘는 경우도 있어 그룹홈으로 분류되기는 했으나 이 경우에는 그룹홈이라 하기가 곤란하다 할 것이다. 그리고 정부나 민간기관의 그룹홈은 여전히 ‘시설’로써 관리운영되고 있어 본래의 취지를 충분히 살리지 못하고 있다.
8. 한국 그룹홈 사업의 문제점
그룹홈을 이해하는 있어서 가장 유의해야 할 점은 그룹 홈은 단순히 시설을 소규모화한다는데 있지 않다는 것이다.
그런데 우리나라의 경우 그룹홈에 대한 이해가 부족하여 시설 내의 소사제(Cottage System)라든가 단순 소규모 시설을 그룹홈으로 이해하는 경우가 많다. 앞의 표에서 파악된 민간 그룹 홈중에는 상당수가 단순 소규모시설이라 할 수 있다. 또한 우리나라 소년소녀가장들을 집단가정에 모이게 한다던가 심지어 대단위 주거(아파트)공간을 마련, 소년소녀가장들이 한곳에서 거주하게하는 것은 집단가정의 의의를 저해할 뿐만아니라 이들에게 또다른 시설보호와 유사한 보호를 강요하는 것이 된다.
따라서 그룹홈에 대한 정확한 개념 규정이 되어있지 못해 다음과 같은 문제점을 지적할 수 있다.
첫째, 10여개 지나지 않는 정부의 그룹홈 시범사업이 아직 정착되지 못했기 때문에 그룹홈 시설 기준이나 운영기준 등이 체계적으로 마련되어 있지 못하다. 둘째, 그룹홈에 종사하는 관리자의 부담이 과중(24시간 근무형태)하여 적절한 인력을 확보하기가 어렵고 이직율도 높다는 것이다. 다양한 욕구를 가지고 있는 아동 개개인들을 위한 전문적인 개입을 위한 전문인력이 확보되지 않아 현재로서는 단순보호에 그칠 수 있다는 문제점이 있다. 셋째, 그 수가 훨씬 많은 무인가 그룹홈에 대한 정부의 파악이 어렵다는 것이다. 그룹홈에 따라서는 오히려 무인가 그룹홈에서 보다 전문적으로 운영하고자 노력하는 곳도 있다. 또한 행정력이 미치지 않는 사각지대에 놓여있기 때문에 문제해결이 시급한 아동에게 즉각적인 응급조치를 취할 수 있다는 장점도 있다. 반대로 사각지대 내에서 발생할 수 있는 문제에 대한 행정지도가 이루어지지 않아 더 큰 문제를 불러올 수도 있다는 단점도 안고 있다. 네째, 그룹홈이 지역사회를 기반으로 해야하는 사업임에도 불구하고 그룹 홈이 여전히 지역사회로부터 고립되어있어 시설로서의 한계를 완전히 극복하지는 못했다는 것이다.
참고] 혜림원 집단가정 서비스
혜림원은 장애아동 수용시설이다. 그런데 수용시설 자체가 주체가 되어 수용시설생활자들의 사회복귀, 통합, 정상화, 주류화를 위하여 성인정신지체인들의 수용시설이 있는 장봉도라는 섬에서 인천지역의 그룸홈으로 생활의 터전을 옮기고 있다. 현재 인천에는 4가구의 그룹홈이 있으며, 이의 관리를 위해 부천혜림원에 사무소를 두어 운영하고 있다. 이는 이용시설 중심의 그룸홈 사역과는 달리 수용시설이 주체가 되어 장애인의 지역사회에서의 삶을 주도했다는데 특징이 있다.

키워드

아동,   시설,   보호,   서비스,   아동시설,   시설보호,   아동시설보호서비스